上次我内存不足也是这个导致的，我还调侃说真对得起这个域名，挺 SB 的 😂

你是不是用的 URI，URL 编码一下密码

所以为什么想不开要在微信上搞🙈

😹 昨天晚上看到 star 了项目 今天居然有抽奖

@dingwen07 你的理论里不包含伪基站吧😹

@minsheng #6 他的意思是 CSAM 不管是 hash 匹配还是什么，苹果无论技术上保证多么安全和隐私，都不可避免的短板在源头 CSAM，如果 CSAM 提供给苹果一个非儿童色情的而是政治图片等，那么一样适用于触发人工审核解密图片，而且还可能会出现算法漏洞制作一张可以使一些不沾边的照片比如聊天内容截图被恶意匹配等，短板其实一直都在苹果人工和 CASAM 上，并不是技术能力上，如果那俩短板消失不存在，那么即便没有这个技术也同样可以保证用户隐私安全

每年都 TM 这么说，每年都至少 20%以上的性能提升，这百分比算下来不得赶上原生体验了？都不知道这数据怎么来的，反正感觉每年升级的软件用起来是啥样还是啥样 该卡还是卡 正版受害

应用被杀掉或者后台唤醒是没有权限调用摄像头和麦克风吧，特别是摄像头，APP 不在前台也是没权限的，所以就没有 “仅在 APP 使用期间允许” 的必要，因为除了 APP 使用期间根本没门路获取

@falcon05 合着就非得多收你 200 块钱
每年给你附带一个充电头才环保呗，优惠 200 块钱不比环保更吸引人？

网上对外包贬义多的更多是对外接外包工作的公司，这种公司多以快速完成工作为主，对个人锻炼和技术提升没有半点好处，代码质量更是没要求就随意来，能尽快完成就行，能复制粘贴的绝不花时间抽象化，大部分外包公司出来的代码我都觉得他们甚至自己都不愿意接，不过阿里这个说挂外包可能跟这种不是同一种情况，他指的可能是专门针对阿里的外包，甚至也是坐班阿里的，唯独差别就是你不是阿里正式员工这样子？我也不太清楚，但是腾讯那边确实是有这种“外包岗位”的

@tim0991 #10 context 是上下文啊，用来把 waitgroup 传递下去的，让不管多下层都能用同一个 waitgroup 并且能通过 context 感知上层要主动关闭 比如超时，而上层也可以通过 waitgroup 来感知下层任务是否已经完成，不管你下层开多少个协程，你每一层都是知道数量的，添加进去就好了

@06_taro #13 我觉得最麻烦的是既然都要前置一个 DNS 来拆 DNS，那为啥不直接在局域网内就搭建一个 adguard home，有点多此一举了

Context + WaitGroup 不是可以实现么，向下传递 Context 并附加 WaitGroup，每级往 WaitGroup 里添加真实的需要采集的数量并在出错的时候 defer wg.Done 并添加到 Context 中的 ErrArray，或者 errgroup，外层 wait 就好了，如果想让程序提前终止，就可以用带 cancel 的 context 从最外层一关，里面的所有任务就都会收到通知了

主要是国内私建 DNS 好像是不合法的，所以 UDP53 会被网安扫查举报给腾讯云，我就被举报了，所以建议关掉 TCP/UDP 端口，DoT/DoH 建议不要用默认端口避免也被扫查，否则被屏蔽端口或者封机器就得不偿失了

@06_taro #9 而且 AdGuard 我也没看到有双向认证的设置

@06_taro #9 主要是客户端支持双向认证的不多把，比如路由器，那不就自己也用不了

@ShuoHui #25 我也每年都说每年都有人唱衰但该买的还是会买，但这次我都想唱衰，苹果把隐私跟自己强绑定了，这次这个事件露出来很多苹果对隐私的改变，至少欧盟和美国地区的人会对苹果反应更强烈一些，而国内因为苹果每年推出它的服务业务基本都跟国内无缘，今年的重磅功能更是跟国内无缘，国内市场已经开始被小米华为开始赶上甚至反超了

本来其实这个新闻无可厚非，但是对于苹果就不一样了，苹果可是拿隐私标榜自己的，跟别家企业不同，这就造成了同样的措施和功能，放在别家可能骂两句就过去了，放在苹果身上可能就是覆灭根基 /信念的举动了，至少这个功能推出后如果苹果再说自己在隐私上怎么怎么样用户是绝对不会买单了

今年苹果股价看来是没救了，新系统没啥特点，硬件方面手机估计还是老样子，iPad 更是系统跟不上硬件，MacBook 就更不用说了几乎每年升级就是换个主题，现在又搬起石头砸自己的脚搞出这么大的隐私问题，怕是他们自家的 iCloud 存储也要有人抵制了，这几年苹果的进展都有点扯淡