@carlmasayoshi 我就是这么弄的，每次家里来撸猫的客人，我都要给他秀一波粘毛滚筒。
感觉剃了毛，主子就不萌了呀。
还有建议不要用手套，梳子建议贝壳梳。其他梳子和手套，撸毛一时爽，把毛弄下来也太麻烦了。

这个薪资，其实是找全职的吧，为啥不找全职的呢。

@slgz 只是玩个梗，好像这个玩笑开得不太好，如果冒犯到你，请谅解

怎么样的人才会对一个陌生的男性程序员很感兴趣，而且他还可能是写 php 的。

夸克还是非常好用的，对 diszus 老论坛的解码，预读之类的。(chrome 只能手动缩放)
而且打开速度极快，轻便得不行。不过总不能一直不赚钱，等它开始变现了，我就得跑路了。

cnpm 和 npm 有很多不一样，这只是其中之一，还有很多坑。
前端工具链已经够艰难，不要给自己添堵了，用回 npm 吧，速度慢换镜像就行了。

家里 ie 坏了，用 360 急速进去，查完，然后再卸载。

主要是灯光反光，太伤眼睛了

电话开锁服务，你家防盗门，一分钟就弄开了，何必那么复杂呢，学一手开锁技术多好。

自适应一般是用 css 吧，seo 只爬 html

可以试试知识星球变现

赶紧收藏

@waibunleung
你说的能，是因为后面的中间件没有异步，而后端代码有异步才是普遍情况，假如有异步：
1. 使用 await next()会等你后面的中间件的异步全部执行完，再执行 next()后面的代码：
>>one
...其他中间件，包含同步和异步...
<<one
2. 而不使用 await 的情况，执行顺序是：
>>one
...其他中间件的同步...
<<one
其他中间件的异步

我需要的是最外层的>>one 最先执行，然后<<one 最后执行，2 的输出不符合模型

@waibunleung
先考虑目的:实现洋葱模型，这是 koa 基本思想，理由够充分，可以从阮一峰的例子了解这个模型。
然后再考虑方式，用 async。如果不返回 promise，不用 async，当有中间件用异步的时候，无法实现洋葱模型，如例 2。或者你可以自己试试？
当然，回调，promise，generator，async 都可以实现，但是 async 更优雅。

看了几遍才看懂你的疑问，其实光看阮一峰这个例子好有误导性呀。
“迄今为止，所有例子的中间件都是同步的，不包含异步操作。如果有异步操作（比如读取数据库），中间件就必须写成 async 函数。”
只要有一个是异步的，如果要保持这个例子的输出，就必须要用 async 和 await。

假如这个例子只有 one 和 two，把 two 换成异步
例一
```
const one = (ctx, next) => {
console.log('>> one');
next();
console.log('<< one');
}
const two = (ctx, next) => {
console.log('>> two');
setTimemout(() => {
next();
console.log('<< two');
});
}
```
你这个时候输出的将会是 >> one >> two <<one <<two。
然而中间件希望的输出是 >> one >> two << two << one。
所以你需要
例二
```
const one = async (ctx, next) => {
console.log('>> one');
await next();
console.log('<< one');
}
const two = (ctx, next) => {
console.log('>> two');
setTimemout(() => {
next();
console.log('<< two');
});
}
```
这就是为什么 next 要返回 promise。只有全部 promise 才能达到你预期的状态。
三个问题一起解答，当你期望的执行顺序是例一的时候可以不用 async，这样比较混乱，因为你不知道你后面的中间件有多少异步多少同步，无法预测执行顺序，所以 koa 的中间件思想就是例二这种，不管 two 是不是异步，执行顺序都不会变。

听楼主描述，那不又饶回了菠菜吗？这种菠菜太多了，天天看见招人，不差楼主这一个。