firefffffffffly 最近的时间轴更新
firefffffffffly

firefffffffffly

V2EX 第 97742 号会员,加入于 2015-02-15 15:22:39 +08:00
firefffffffffly 最近回复了
2020-01-21 16:09:24 +08:00
回复了 hunterJax 创建的主题 健康 想问问大家心脏有过异常感吗?
心脏感觉有问题,绝对一定要听医生的说法,不要自我怀疑,因为心脏是全身对自我怀疑最敏感的部位,你认为它不舒服,它就会一直不舒服,遵从医生的检查建议和检查结果打消怀疑最重要。我有过类似的经历,充分医学检查后一定要相信检查结果,不然心脏会一直表现得有问题。
2019-08-23 14:13:15 +08:00
回复了 xujinkai 创建的主题 程序员 大家工作中都遇到过哪些神奇的代码
for(int i=0;i<3;i++) {
switch(i) {
case 0:
doSth();
break;
case 1:
doSth2();
break;
case 2:
doSth3();
break;
}
}
花钱找声乐老师学是一个很有用的办法,现在提供这个服务的机构个人挺多的。免费教学资源的话推荐去 youtube 或 bilibili 搜嘎老师的视频,讲解比较通俗易懂而且真的很有用。
2019-07-09 11:04:07 +08:00
回复了 EthanDon 创建的主题 程序员 确认一下, http 的长连接是不是客户端没法发送二次数据?
http2 多路复用解决了这个问题
2019-06-26 17:40:08 +08:00
回复了 hackingwu 创建的主题 程序员 反射性能差这么多,有办法提高吗?
性能有差距,但是应该不会像例子里这么大, 这段代码做 benchmark 不太严谨,比如第二段代码可能会被 jit 优化到没有。
依照这个测试 https://dzone.com/articles/the-performance-cost-of-reflection 不包含具体逻辑的情况下测试大约是差 10 倍。
2019-06-18 14:21:42 +08:00
回复了 gramyang 创建的主题 Java 终于研究明白了, concurrenthashmap 的 get 然后 put 的并发问题
@gramyang

每个接触 concurrenthashmap 的人都踩过的坑 ×
不理解线程安全的人踩过的坑 √

increase1 的线程不安全发生在 int value = oldTable.getI(); oldTable.setI(value + 1);这两句上
increase2 使用 CAS 乐观锁的方式解决了 increase1 里线程不安全的问题,你也可以用传统的 synchornized 悲观锁同样解决问题。
无论怎样都没有涉及到 CHM 的任何问题。
2019-06-17 11:50:22 +08:00
回复了 KunMinX 创建的主题 Android 重学安卓:绝不丢失状态的 Activity 重建机制!
1. Saved instance state 也是基于序列化与反序列化的磁盘访问,与设计良好的自定义持久化缓存性能应该没有区别,自定义持久化性能问题主要来自于持久化方式的设计问题。

2. 自定义持久化的生命周期是比 Saved instance state 要长的,可以做到 activity 反复 finish/start 之后也能共享数据,这个场景是不能被 SavedInstanceState 取代的,不过这个应该不是这篇文章的重点。

3. 由于 SavedInstanceState 的性能问题,android 官方推荐将页面状态拆分,使用 ViewModel 模式内存存储绝大部分状态,小部分关键状态交给 SavedInstanceState 保存。

4. 大部分状态保持问题并非是使用错了方式,而是没有理清页面上所存在的状态,导致状态只有一部分被恢复 /保存,进而把整个页面逻辑导向到不可预测的方向。

5. 推荐其他开发者使用 android:configChanges 时,最好同时告诉他们可能存在的副作用: https://developer.android.com/guide/topics/resources/runtime-changes.html#HandlingTheChange

以上内容均总结于官方文档( https://developer.android.com/topic/libraries/architecture/saving-states
2019-06-13 12:38:38 +08:00
回复了 petelin 创建的主题 问与答 在服务端写业务的时候, 面向对象和面向过程到底哪个更好?
粗略思考了一下,我觉得问题关键在于 stateless 和 stateful 之间的区别,面向对象能写出 stateless 的代码,面向过程也可能被写成 stateful,纯函数式编程能真正做到 stateless,但函数式编程又会带来额外的难度。
2019-06-12 10:41:50 +08:00
回复了 gramyang 创建的主题 Java ConcurrentHashMap 的使用问题
建议把 exception 信息贴出来,这样能轻松确定是 map 为空还是传入的 key 值为空。
从描述的 exception 来看 player 最不可能为空,因为这样的话报错 message 和 traces 里是不会包含 remove 相关内容的,因为在 player.getNum()时就会报错了,remove 函数还没有入栈。
key 值为空的情况,就是 player.getNum()的结果为 null,这个 player 内部属性需要再检查一下是否有多线程修改。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3188 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 12ms · UTC 14:26 · PVG 22:26 · LAX 07:26 · JFK 10:26
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.