首页   注册   登录

icyalala

V2EX 第 12881 号会员,加入于 2011-10-23 20:02:17 +08:00
今日活跃度排名 1679
icyalala 最近回复了
18 小时 37 分钟前
回复了 m939594960 创建的主题 问与答 如何保存变量到内存中,或文件中。
可以考虑将 JSON 转为 MessagePack 之类的二进制格式,能够节省很多解析时间。
或者可以再尝试一下其他支持 Zero-copy 的格式: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_data_serialization_formats
1 天前
回复了 ShikiSuen 创建的主题 Apple [警告] OneDrive 可能会毁掉你的 APFS
@geelaw Reserved Flag 类似于 Private API,API 开发者将保留字段留作他用、立刻报错或者事后警告都是合理的。违背文档调用的后果,应该由调用者承担。

在微软员工回应之前,我们查阅资料能了解到:bsd_flag 这个字段按文档定义,是通过 chflags 调用来修改的。我之前简单逆向了一下,在 OneDrive 的 PlaceholderManager.framework 中的确有对这个函数的封装:MacPlatform::Chflags(...),也存在调用者。在没有更多内部信息的情况下,"调用者对 chflags 的调用产生了问题" 是相对合理的一种推测。

现在我们有内部员工的说法了:这个 Reserved Flag 确有他用,而且是苹果私下提供的说明。这说明至少两个团队沟通渠道是顺畅的,三个月过去了谁来背锅还没有个结论这就有些拖沓了。
OneNote +1
全平台,文本样式支持完整,同步空间大,导出资料也很方便。
1 天前
回复了 ShikiSuen 创建的主题 Apple [警告] OneDrive 可能会毁掉你的 APFS
@geelaw
首先,苹果对外公开文档、头文件都明确声明,0x10 是 Reserved、Not implemented 的。0x10 只在 FreeBSD 中使用,并非 BSD 标准。对于 Reserved 的 flag,给出 warning 是正常行为。

其次,这个问题在 3 个月前就已经被广泛讨论过了,当时微软的回复是,他们已经讨论过了,他们也搞不懂,警告是苹果给的,所以你们应该去找苹果。

https://answers.microsoft.com/en-us/msoffice/forum/msoffice_onedrivefb-mso_mac-mso_o365b/disk-utility-warnings-in-os-x-mojave-and-onedrive/8452b5fe-4f1a-44a7-a56b-c35ceec41129?messageId=7a2b0eca-819f-400c-873f-77a5d7f86c42&auth=1&page=1
1 天前
回复了 ShikiSuen 创建的主题 Apple [警告] OneDrive 可能会毁掉你的 APFS
我所能找到的文档是: https://developer.apple.com/support/apple-file-system/Apple-File-System-Reference.pdf
其中 bsd_flags 这个字段的解释为 "see the chflags(2) man page and the <sys/stat.h> header file"

在 <sys/stat.h> 里面,#define UF_NOUNLINK 0x00000010 这个 flag 值是被注释掉的,并且注释提到 "The following bit is reserved for FreeBSD. It is not implemented in Mac OS X."

@efm 请教一下你们参考的苹果的相关文档是什么?
2 天前
回复了 ShikiSuen 创建的主题 Apple [警告] OneDrive 可能会毁掉你的 APFS
又查了一下 uunlnk (System No Unlink) 是 FreeBSD Only 的,并没有被 macOS 接纳。"No Unlink" 应当是以 root 权限设置的,所以苹果做的是正确的。

http://magnumbytes.com/forum/viewtopic.php?t=235
2 天前
回复了 ShikiSuen 创建的主题 Apple [警告] OneDrive 可能会毁掉你的 APFS
看报错信息,是个 invalid bsd_flags (0x10),对于文件的 bsd_flags,可以用 chflags 来进行修改。

对于 FreeBSD 而言,查阅文档可知,0x10 表示 uunlnk。
而在苹果的文档里,0x10 是 "Reserved",即苹果的文件系统不支持 uunlnk。

我猜测:
微软是把苹果的文件系统,当做了普通的 BSD 来进行开发,不看文档。。。
而苹果文件系统比较敏感,遇到错误的 flag 就会报错。。。


FreeBSD 的文档:
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=chflags&sektion=1&manpath=freebsd-release-ports

苹果的文档:
https://developer.apple.com/library/archive/documentation/FileManagement/Conceptual/FileSystemProgrammingGuide/FileSystemDetails/FileSystemDetails.html#//apple_ref/doc/uid/TP40010672-CH8-SW8
2 天前
回复了 markchang 创建的主题 分享发现 无意间看到曼德拉效应。
@dxgfalcongbit
2000 年 3 月,正好是春晚演唱过后,人民日报就犯了一样的错误,还加了引号:
http://www.people.com.cn/rmrb/200003/10/newfiles/wzb_20000310001009_1.html

2003 年 19 月,同样是人民日报,同样加了引号:
http://news.sina.com.cn/o/2003-10-02/0702854550s.shtml

那个年代,互联网还没兴起,还是传统传媒的时代。春晚在那时候影响力不必多说,春晚传播的就是原版歌词,即使如此,严格如人民日报、四位记者加上其他审校、也会在春晚刚过一个月时就一同认可了错误的版本,说明这种倾向性与"传播" 或是 "时间久远" 是无关的。

人日的证据能够证明,这个特殊的错误,很可能是个体这个歌词在记忆的早期"编码"阶段就出现了变异。而且对于这个`特例`而言,错误具有如此高的`普遍性`,这一点难以解释。对于人日编辑部而言,春晚刚放的曲子,为什么每个人都记错了,为什么没有哪怕一个人能够有所怀疑呢?

先验概率(prior probability) 是统计学的定义。先验概率、后验概率,指的是在考虑某些证据或者测量之前(prior)、之后(posterior)的概率,侧重点是"前后"。哲学中的先验(priori)后验(a posteriori),侧重点是是否"需要经验": https://www.zhihu.com/question/46773223/answer/289406427 但无论如何,这两个概念都无助于解释这里的错误现象。
2 天前
回复了 markchang 创建的主题 分享发现 无意间看到曼德拉效应。
@dxgfalcongbit "先验" 是指 "无需经验或先于经验获得的知识",对歌词的脑补显然需要语言的经验,不同语言经验的人可能会有不同的脑补,这明显属于后验。

你给的那篇文章是百度百家号对 TED 演讲的低劣加工,如果你想用 Anil Seth 的理论,那应该用原始的 TED 演讲内容进行讨论。原始 TED 演讲,是说明大脑具有对外界的信号进行猜测的特性,是用来解释颜色错觉的形成原因的。而裂脑人实验是另外的东西了,与那篇 TED 演讲无关。裂脑实验是 Roger Sperry 做的,他的实验证明的是左右脑有分工、功能有差异、高级心理行为需要左右脑配合的理论,并凭此获得了诺贝尔奖。这两个理论无助于解释这里的大规模错误。

"记忆错误"源于网络传播这也明显不能解释官媒的错误例子。官媒那篇文章是 2002 年 3 月,贴吧成立于 2003 年所以不可能是贴吧,在这之前是 1999 年成立的天涯。按时间排序搜索,天涯出现错误的帖子,最早是 2002 年 11 月。天涯之前就是四通利方了,那时候中国根本说不上有什么互联网。

2000 年春晚刚唱过,仅仅过了 2 年就出现了有证据的错误(还是人民日报,报纸审校应该更严格),未有记录的错误产生时刻肯定还要再往前,这绝对不是错误传播造成的。
2 天前
回复了 markchang 创建的主题 分享发现 无意间看到曼德拉效应。
@dxgfalcongbit 我没有找到"先验预期"相关的定义和文章,Google "先验预期"只有 1420 个结果。
如果你指的是 Priori Expectation,那是经济学中的概念: https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/priori-expectation

如果你说的是 Anil Seth 的理论,我搜索到他传播量最大的资料是他的 TED 演讲 Your brain hallucinates your conscious reality
这个视频里讲的是,人的大脑具有对外界的信号进行猜测的特性,从而能够解释诸如这种: http://www.sohu.com/a/123173671_464038 颜色错觉的现象,并没有所谓"先验预期"的词汇。百家号那种东西什么时候能当做参考资料了。。
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2271 人在线   最高记录 4385   ·  
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.3 · 8ms · UTC 09:24 · PVG 17:24 · LAX 02:24 · JFK 05:24
♥ Do have faith in what you're doing.
沪ICP备16043287号-1