@Technetiumer
谢谢长知识了

@CRVV 那无用语句呢？
@Technetiumer 这个看设置的吧，有点默认四空格有的八空格，求可靠参考资料

@chingli @xiaq
搞定了 fmt 是没问题了，但是我觉的他这个包和语句管的太宽了

@chingli go fmt 默认就是

我感觉其实就是学的花样比较多，但基本都是浅尝辄止没啥技术含量。从 10 年到 16 年这么长时间看不出太大进步，在学技术上没有专精，如果有兴趣应该好好上学深造。

其实你可以曲线救国，选择 vert.x

我觉得还不如猫大的 Demo 好。。
https://github.com/MDCC2016/ProtocolNetwork

@rivt @PrideChung
我还是喜欢 Consolas

观点：
1> 为什么搞技术老提为国争光之类的口号？是有多自卑？
2> 技术无国界， Linux 也是全世界的开发者共同创造的。不是某一国或一个集团，甚至一个人的私物。
3> 做 OS 得想好立意，要是又搞一个宏内核出来，架构上没创新，代码质量又不如 Linux ，那么请问这个 OS 的存在意义为何？徒增电子垃圾而已。所以这事情得靠学界和工业界联合。
4> 接观点 3 ，世界并不需要那么多款同质的 OS ，得有点新意才行，就比如 Google 的新系统，人家也是想出来新内容才做的新 OS ，再说无论学界和工业我们还是跟外国有差距，我们 IT 企业虽然也很赚钱，但是我们赚钱的科技含量并没人家高。
5> 各公司都有自己的定位和布局，搞电商的就搞电商，搞互联网的就搞互联网，本来竞争就挺惨烈的了他们也难腾出手来干别的，别没事老提 Google ，这都不是一个量级的，国内公司要真有达到 Google 那个体量的，我想他们也会考虑做 OS 的。

总结：
1> 搞新 OS 在现阶段并不十分必要，以后可能不同。
2> 国内学界和业界尚未达到开发一个 OS 的条件。
3> 一切都是时间问题，从需求和技术水平上都不具备做 OS 的条件，再过些年头相信该有的都会有的。

@sammo @AlphaTr
这个还可以，要是再好看点就好了

@yuezhimsolo 才不需要什么 reset... @loading 正解

@BlackBerry
哇，你占了一个好牛 B 的 ID

@Perry
壕~虽然也没多钱，但是免费总是好的

@Perry
Free 14-Day Trial, $3/month

@sinxccc
还是希望有服务商的那种，因为可以用搜索发现很多新的源，还有推荐

@nickmiao
问的根本不是这个。。是在担心你。。

@pathletboy
对呀，但是原理是一样的， TX 会允许第三方应用里集成这个吗？

@nickmiao
wechat 没有提供 API 吧，这应该是自己反出来的，这么搞还放到 App Store 不会出事情吗。。

@paulagent
不仅是 IBM 专家，人家是图灵奖获得者！