首页   注册   登录
 passerbytiny 最近的时间轴更新

passerbytiny

V2EX 第 336494 号会员,加入于 2018-07-27 14:05:23 +08:00
今日活跃度排名 380
根据 passerbytiny 的设置,主题列表只有在你登录之后才可查看
passerbytiny 最近回复了
@lihua 得了吧,微软中国跟微软是俩公司,加上必应在微软的整体战略中比重不高,所以在国内 SEO 高手的环视下,墙内必应就是个卵蛋。墙内必应哪怕有一点用,微软也不会用百度当 Edge 的默认搜索引擎。墙内搜索,主力还得是墙外的谷歌,必应、搜狗,或者以前都没听过名字的,可以辅助。
1 小时 1 分钟前
回复了 rocksolid 创建的主题 程序员 看了报道,关于螃蟹网络那件事
你搞错了,12 月 15 日只是导火索,不是原因。
1 小时 29 分钟前
回复了 deston 创建的主题 问与答 作为一个程序员,结婚的时候要请同事吗
非事业单位,婚礼当天请同事,怎么想怎么傻。婚礼后的独立酒局,请同时=收份子钱。
@ntop #40
@envylee #44
两位可以屁股坐在创业者的立场上,但请不要坐在程序员的对立面上。
视频因为上班还看不了,然后看了楼主 append 的链接,对于事实越发扑朔迷离。现在根据腾讯哪个新闻猜一下:
2016 年 3 月,工作室成立。
约 2017 年 9 月(双方都没明确该时间),原 C++主程因为特殊原因(具体情况双方也都没说)不能继续,高薪急招创始人老乡加校友燕飞宏接替开发。
期间,燕飞宏与老板和整个团队都不对付。
2017 年 12 月 15 日中午,老板与燕飞宏矛盾爆发发生争吵(具体事实现在尚无法推测),燕飞宏出走。
2017 年 12 月 15 日下午,上线测试,团队发现有些重要资源需要燕飞宏,但是联系不上;同时燕飞宏玩失踪。
期间,燕飞宏没有主动交接工作,老板又招聘了一个员工,燕飞宏拒绝向新员工交接工作;然而关键点:双方都没有说明离职程序具体怎么走的,所以无法判断燕飞宏此时是属于恶意旷工,被辞退后拒不交接工作,还是被开除后没必要交接。
2018 年春节过后,燕飞宏想恢复工作(可能是因为公积金、也可能是赌气发现没效果准备服软了),被整个团队拒绝,之后闹事两次。
燕飞宏玩失踪和恢复工作闹事的时候,公司报警过两次,均按照民事纠纷处理了。
2018 年不知道什么时候,燕飞宏入职平行宇宙。
2018 年 8 月,项目以失败告终。之后,老板负债百万,并重新变为打工仔。
2019 年 1 月,螃蟹公司以公司名义发表《告游戏行业全体同仁书》,爆料燕飞宏。
2019 年 1 月 21 日,燕飞宏从平行宇宙离职。

结论就不上了,事实都是猜的,结论出不了。不过还是可以大胆猜测一下二人的后况,假如这不是炒作的话,那么:老板是彻底完蛋了,以后老板、打工仔都不好当;燕飞宏不一定完蛋,但肯定凉了,以后敢用他并且还让他当主程的老板不多。
2 小时 34 分钟前
回复了 lcdxiangzi 创建的主题 程序员 微服务真的很好用吗?
@lcdxiangzi #39 请举出事实。

再纠正你一点错误:CAP 是分布式系统的理论,当你讨论到 CAP 的时候,已经是分布式系统了。下面摘自维基百科:

在理论计算机科学中,CAP 定理( CAP theorem ),又被称作布鲁尔定理( Brewer's theorem ),它指出对于一个分布式计算系统来说,不可能同时满足以下三点:[1][2]

一致性( Consistency ) (等同于所有节点访问同一份最新的数据副本)
可用性( Availability )(每次请求都能获取到非错的响应——但是不保证获取的数据为最新数据)
分区容错性( Partition tolerance )(以实际效果而言,分区相当于对通信的时限要求。系统如果不能在时限内达成数据一致性,就意味着发生了分区的情况,必须就当前操作在 C 和 A 之间做出选择[3]。)

根据定理,分布式系统只能满足三项中的两项而不可能满足全部三项[4]。理解 CAP 理论的最简单方式是想象两个节点分处分区两侧。允许至少一个节点更新状态会导致数据不一致,即丧失了 C 性质。如果为了保证数据一致性,将分区一侧的节点设置为不可用,那么又丧失了 A 性质。除非两个节点可以互相通信,才能既保证 C 又保证 A,这又会导致丧失 P 性质。
2 小时 39 分钟前
回复了 wdv2ly 创建的主题 程序员 [有感于争吵] 新个税按月扣税详情图解
@petelin #18 你自己发的贴子,那么多回复你压根没看是吧。月 3 万年终 12 万的之前、以后、三年内使用年终优惠的,老子都给你算出来了,你还在这里说疯话。
3 小时 13 分钟前
回复了 lcdxiangzi 创建的主题 程序员 微服务真的很好用吗?
@lcdxiangzi #33 给你说个最简单的例子,从 A 银行转账到 B 银行,你准备做一个怎样的“单体”系统能让 A 银行和 B 银行都接受。
事务性这个就更扯淡了,就一个最简单的行内取钱操作,就涉及到个人账户、支行账户、总行账户等多方面的数据,想要原子提交,你准备让用户等多久。
6 小时 49 分钟前
回复了 lcdxiangzi 创建的主题 程序员 微服务真的很好用吗?
@lcdxiangzi 这应该跟 P2P 无关,金融行业都一样。金融行业对高可靠性和低延迟性的要求都很高,就像前几天 PDD 那种情况,在金融行业要是出现了,不跑路就得进去。金融行业的应用,常规 CRUD 架构再怎么改都是撑不起来的,读写分离、事件源这种架构都要上,它们天生就是分布式架构,所以搞成微服务一点难度都没有。
7 小时 2 分钟前
回复了 frylkrttj 创建的主题 程序员 谁能把个税算法写成 代码
难道在代码的权威性上,以及有可能出现的哪种语言的代码更牛逼上,讨论不比现在更激烈?
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3760 人在线   最高记录 4236   ·  
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.3 · 8ms · UTC 08:20 · PVG 16:20 · LAX 00:20 · JFK 03:20
♥ Do have faith in what you're doing.
沪ICP备16043287号-1