@hymzhek 多谢。关键是看到了它被改动的过程，有些触动。

@shutongxinq 其实早有人吃螃蟹, 只不过大多数闷声发财了

@hoythan 方便分享下链接吗？搜了一下 airpilot 出来一堆飞机

”如果大部分中国程序员英语水平能好一些的话，国内可能就会少一些 996 了。“ -- 不如用中文命名标识符来的立竿见影

建议类名直接用中文，不需额外工具支持。比如： https://github.com/program-in-chinese/team_website/blob/master/docs/%E5%9C%883/%E5%9C%883.css

@oxogenesis 就是打算从公开论坛开始，希望实现简单，暂不考虑匿名、加密等问题。

@Comdex 会先试着自己群里用. 牵涉到 git 功能, 程序员群体会容易接受一些.

@mayne95 多谢! 不少方面比较接近.

有个比较大的不同是评论部分. gitgeist 的机制是, 如果 Y 要评论 X 的内容, 就要 push 到 X 的 repo:
"Following someone allows you to comment on their posts through their Git repository. "

而我的设想是, Y 的评论应该是 Y 自己的内容, 也该提交到 Y 自己的 repo. (可以有其他途径进行过滤 /限制访问)

这样也可以达到 gitgeist 提到的理想状态:
"We understand that isn't ideal and ideally: 1) you wouldn't want/need to push to a git repo to comment (you're effectively giving direct write access to others to your own git repo), and 2) you wouldn't need to follow to be able to comment."

觉得和 follow 机制有关, gitgeist 需要手动 follow 才能 comment, 而上面这个相当于是默认就 follow 所有人.

@jabari 是的. 有现成方案吗?

@star7th 这个优势还有, 不用租赁任何服务器. 总之, 需求再小, 只要有, 就有存在意义吧

@ju5t4fun 是, 感觉主要的优势是对自己的内容更有控制. 而且只要客户端支持, 内容可以是图片 /视频等等, 比较灵活.

@nnnToTnnn 好处是各用户的 git repo 可以在任意平台. 以及客户端可方便定制功能. github issues 的中文搜索实在有点...

@encro 专业数据和通用搜索引擎的数据量和负载应该有几个量级的差别吧.

求人不如求己： https://v2ex.com/t/488032#reply39

在这提 issue 吧, 那个案子就是 v2 接的: https://github.com/program-in-chinese/house_of_10000_business

初步演示: "用 JS Search 实现本地 JSON 内容索引和搜索" https://zhuanlan.zhihu.com/p/75985099

@nnnToTnnn 不是一个意思