V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
idacker
V2EX  ›  杭州

杭州的孵化器那么多?能孵化出多少成品?怎么发现一些好的项目?

  •  
  •   idacker · 2015-07-17 22:30:32 +08:00 · 2869 次点击
    这是一个创建于 3199 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    我是今年4月份从帝都过来的,来杭州真心没有任何优越感而言。为什么呢?来杭州之前,我做了6年的记者,待遇从2K不到做到了12K左右,其实真的很拼了。
    到杭州去面试的第一家公司就在西湖边上,是一家创业公司,给的岗位是新媒体运营总监,待遇只给2.5K,说我带两个人,主要把控方向,具体实操安排那两个人就行。我没有当场拒绝,但是再没联系过那个公司!
    为了找到心仪的工作,我刚刚到杭州每天至少安排2到3场面试,可能因为之前确实采访过不少比较出名的互联网企业,也有作品,所以面试还是很多!待遇从3K到10几K的都有。短短来杭州两个月,呆过新加坡科技园,颐高创业大厦,腾讯孵化器,就差北部的梦想小镇没去过了(有那边的多个面试,路程太远没去,我住在杭州的乡下下沙。)
    因为呆过多个孵化器,所以我有点感慨的是,杭州那么多孵化器,那么多创业公司,到底有几个能够孵化出来的?都说杭州的企业家很节俭,但是在投资方面我倒是觉得很大方,很多项目连我这样的都不看好(例如上门理发和上门洗车,理发的成本很低吧,频次很低吧,每个用户的口味不同吧,地域分布很广吧!)为什么还能获得数百万的投资呢?
    我现在算是回到老本行继续做媒体吧,说实在的,刚到这里确实有些生疏,圈子不是分分钟就能搭建起来的,我想报道一些创业项目,不知道大家有没有什么办法发现些好项目。求本地的朋友们帮介绍下经验和推荐,我的私人信微guziaiqiutian 感谢大家照顾。

    7 条回复    2015-10-15 13:55:08 +08:00
    eary
        1
    eary  
       2015-07-18 12:41:21 +08:00
    做媒体多好,能接触的层面不一样啊。孵化器质量可能不行,毕竟单个项目风险比较小,不过眼光确实有不同,就我还是认为多是不懂行的人去看的项目,例如做过媒体的人,哈哈。
    idacker
        2
    idacker  
    OP
       2015-07-18 13:30:43 +08:00
    @eary 是的,现在项目基本上不愁钱,稍微有点想法的项目,各家孵化器都抢着拉。
    fire5
        3
    fire5  
       2015-07-18 15:35:16 +08:00
    @idacker 爷们啊 。。。
    ponystark
        4
    ponystark  
       2015-07-19 20:56:28 +08:00
    杭州有很多创业公司都是准备骗A轮就跑路的,我身边准备这么干的好几个,程序原型即将上线
    iniwap
        5
    iniwap  
       2015-07-21 13:28:55 +08:00
    报道我吧
    idacker
        6
    idacker  
    OP
       2015-07-21 13:40:03 +08:00
    @iniwap 加下我的微信 guziaiqiutian 我们的公众号 idacker 网站www.idacker.com
    zhhc
        7
    zhhc  
       2015-10-15 13:55:08 +08:00
    大多数都是拿来第一笔钱,做得不怎么样,市场反馈不怎么样,等着圈 A 轮的钱等死或者被收购。
    找孵化器还是去平台的好 孵化之家 www.fuhuazhijia.com
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2014 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 16:14 · PVG 00:14 · LAX 09:14 · JFK 12:14
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.