说说我心中的 linux（及苹果）

[andyhenry]

非 it 从业者， linux 三年经验。 rmbp ， osx arch 双系统。
可能越写越激进，求不喷。

1 linux 不稳定
linux 确实很难做到开箱即用，但使用长期支持版并安装好驱动，也可以用好几年。
个人在家最适合的可能还是 arch ， arch 也确实为个人（而非服务器）开发的发行版。开发的话就看情况了。
2 linux 下软件不全
osx 和 linux 其实差不多， linux 比 osx 少的东西基本都是中国特色的，比如 bat 的某些产品。
真正软件全的是 win 。说 mac 的 office 好的，一定是拿 word 当写字板用了。 linux 下有 wps 。
3 linux 桌面（图标）不好看
这是最不靠谱的，基本都是不常用 linux 的。要我说 osx 比 win 还难看了。论特效（炫）， linux 是最好的。
4 linux 各版本
最大的区别是包管理，桌面可以随意换的。看适应哪种包管理，以及国内源的快慢。
5 osx 最大的优势确实是软硬件的结合，这一点 linux 和 win 都比不了。

下面是我在一个回帖里面写的一些我个人的感想：
+ linux 命令和 bsd 命令不完全一样，造成一点困扰。如 md5 和 md5sum ， bs=1m 和 bs=1M
+ 界面不能变，看多了审美疲劳。 linux 随便换，一周一小换，不太折腾也有新鲜感。（尤其是 osx1010 之后，扁平图标和老图标混在一起，太恶心了）
+ 安装开源工具费劲。我记得安装 wget 时，编译安装不上，用 port 先得装好多别的（依赖吧）。
+ 软件获得途径类似 win 而非 linux ， port 及其他包管理器的软件根本不全。 而且 port （ homebrew ）和自己安装的软件是分立的，造成重复安装。
+ 以上一条导致安装软件时，体验类似 win ：到处找盗版破解，软件适用性由 够用就行 变为 贪大求全。我周围人家用 kindle 的电子书从都不买正版，而且我付费专业软件毫无意义。
+ 不明原因，同亮度下 linux 渲染好于 mac ，有可能是 linux 直接用独显。（ rmbp ）
+ 我不写代码不搞设计， osx 的玩具性大于工具性，用 office 时还要去 win （ mac 的 office 就算了，用另一台电脑）。我唯一“维护”的代码（ github 上）是我的私人博客。。。
+ osx 确实很少遇到问题，但是遇到想配置个东西，基本就无解。 linux 就随意了。
+ 就我个人而言， linux+win 双系统的实用性远远超过单奔 osx 。当初真不应该买 rmbp 的， w540 还有小键盘，真心认为 v 站和 zhihu 的某些价值观都是非常相对的。

-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=

我挺后悔买 rmbp 的，唯一欣慰的就是相同硬件的情况下 rmbp 的价格可能还稍低于 tp 和 xps （国行）。

有人不赞成说苹果是卖手机的，其实苹果就是卖手机的。
+ 苹果电脑出了十几年了，在 iphone 普及之前，国内有几个人说过， mac 是 unix 所以比 win 更适合开发 /学习的？当时国内有几个人说过， osx 比 linux 强得不知道哪里去了？现在国内的 osx 重度使用者，购买过几个长期专门深耕 mac 的软件？
+ 苹果电脑出了十几年了，在 iphone 出之前，国内星巴克（当年可能还是 k 和 m ）有几个用 mac 的？
+ 商业角度，苹果公司的利润电脑占多少？苹果电脑和其他品牌的电脑利润率对比如何？
+ v 站所谓 mac 正版氛围好，曾经 WireLurker 有多少人中过招？
+ 所谓的苹果三件套如何如何方便，可能只是由于国内没有完整的安卓生态（谷歌）。

这贴已经彻底水了。。翻页确实不是我的本意。。今天下班稍晚，就不一一回复大家了。用系统这事，确实是高兴就好了，我也确实是真心喜欢用 linux 的。

我不干 it ，但我觉得懂得些 linux 没什么不妥，虽然我今后能转到这个方向的可能性<1%。至于不干这行买什么 mac ，我觉得比那些在星巴克装 win 的，我还是很得 v 站站友人心的吧。

arch 的问题确实在硬件和驱动。如果都用开源驱动，基本没问题。 gentoo 需要编译，编译这个不多说吧，实在是。。我还是想重申， arch 是适合个人使用的，而非服务器。折腾不折腾，看怎么用了，我觉得我这不算折腾。滚挂的解决也并不困难，因为某台电脑上出问题的总是某一个模块。

说 50 收我这个 mac 的真是够了。。虽然 101 是老了点，但好歹是高配，你们能不能出个良心价，好让我买个薄边的 xps15 。

[wbolor]

呵呵

[blacktulip]

楼主高兴就好

[sudoz]

@wbolor 先不说楼主所言对错，人至少诚恳的码字罗列自己的观点和依据

你一句呵呵还有理了！

[inter]

你个非 it 从业者老老实实用 win 呗，折腾这些纯属蛋疼

[jarlyyn]

再用几年吧，很多事情没看在点上。

[Huadb]

苹果大法好！

[Dongdong36]

Fedora 大法好！

[DarkDucky]

楼主，给你讲给笑话：国产操作系统

[lingo233]

你不能把一方的习惯带到另一方，这就像在 cmd 中非要用--help 一样

[kikyous]

三大系统都有各自的优势 ， 不过现在越来越喜欢 windows 了， 好像用了一圈又回去了

[oott123]

Windows 大法好！

[yakczh]

确实是这样，但漏了最重要的一条，用苹果可以装逼，但因为以富士康民工跳楼为代价带来的廉价组装成本，花四五千块钱就能买得起苹果了，导致苹果手机论为街机，装逼的效果已经大打折扣

[moonou]

自己用的开心就好

[zakokun]

事实就是各个大公司的技术部都在用 Mac,国外更是如此.解释再说也没用

[ilotuo]

前排啃瓜子
最近好多人喜欢在 v2mac 站开黑啊
你写的几条 osx 劣势都是你个人原因

[ipconfiger]

恢复前先要大喝三声水果大法好，重要的事情要说三遍......

1 linux 不稳定 ： 你应该区分开来说 Linux 的桌面软件确实稳定的不多，但是服务端的话是两个概念，你应该只是在桌面用的比较多？

2. linux 下软件不全： 同理可知， linux 下的软件比 windows 和 mac 丰富太多了，只是大多数是国内的普通人很少用而已。

关于 OSX
+ 安装开源工具费劲： 没用过 homebrew ？

+ 软件获得途径类似 win 而非 linux ：没在 AppStore 装过软件？很多是不要钱的

--------------------------------------------------------------------------------------------------

楼主的思维有点跳跃，一会儿又要各种折腾配置，一会儿又要用着顺畅。 V 站的果粉的中心思想是： MBP (rMBP )和 OSX 是生产力工具。

如果楼主非要把 word 当作文字处理的唯一标准的话，那么谁也没有办法了，

[chih]

你何苦来这里说苹果不好，被呵了吧。。

[yuelang85]

苹果电脑出了十几年了？？？？？？

没见人说，说明你的圈子没有涉及到，当然了，也就说明 mac 是小众。

linux 桌面太折腾，还各种崩溃，所以我现在的 linux 机器就是一个 dwm ，开一个 rxvt 得了。折腾的心，已经磨灭了。。。。

[wangxiyu191]

@andyhenry 想问问楼主是怎么看 archlinux 的。
不是太了解 archlinux ，只是用过。但是从我的使用经验来看，并不是一个日常使用很稳定的系统，反倒有点像追求最新软件和技术的尝鲜系统。

[yuelang85]

关于“苹果电脑出了十几年了”

有些时候，低级错误真不能犯，一句话，把几百字的“有理有据”都弄没了

[starcraft]

这里的人都有偏执的信仰 所以理智的人不会再这里讨论 mac 的好坏

[starcraft]

这里的人都有偏执的信仰 所以理智的人不会再这里讨论 mac 的好坏

[pandada8]

@wangxiyu191 arch 的优点应该算较为省心的滚动发行，以及完整的社区
（反正到现在没滚挂
开发而言视你做的开发内容而定，反正有些时候别的发行版解决某些依赖真的挺烦人， Arch 上我还没怎么遇见
除了装系统烦点大约没啥缺点了（

[broadliyn]

1.linux 桌面环境不稳定，最成熟最受欢迎的 ubuntu 也时不时崩溃。这点 windows 和 mac osx 比 linux 强
2.linux 桌面环境细节糟糕，各种 UI 框架多导致规范不一致，一些开发工具如 eclipse ，在 gtk 环境下 UI 肥大混乱，这点 windows 和 mac osx 比 linux 强
3.linux 字体支持糟糕，特别是中文。你可以同时对比一下 idea 在 linux 、 macosx 、 windows 下的 monaco 、 menlo 、 consolas 字体做比对， linux 是最差的一个。中文网页显示拿来做对比， linux 依然是最差的。
4.“亮度下 linux 渲染好于 mac ”，你拿一个概念超前的 retina 屏幕装上一个连 xp 都打不过 linux ，跟眼睛过不去么？
5.你不写代码不搞设计，那很说明你不是 macbook 的受众群体，为何自己当初连自己的需求都没有搞明白？

[MrEggNoodle]

其实非 IT 从业者，直接 win 就好了，没必要折腾其他的～

[andyhenry]

@wangxiyu191 我认为 arch 区别与其他 linux 的重要特征就是它是面向个人用户而非服务器的。 arch 确实是不太稳定，经常滚挂（主要是驱动问题），但解决起来其实也不困难。而且在更新 arch 的时候，可以指定内核、显卡等模块不参与更新，最大程度上保证稳定性。

archwiki 是 linux 界最全面的指南， arch 的软件库（算上 aur ）也是 linux 界最全的之一。如果您是个人用着玩或者开发，可以试试，如果是运维就不要用 arch 了。

我认为使用软件的最新版是一种正常的追求，绝大多数软件都是越来越好的，尽早用上新版软件挺好的。我所接触到的不稳定都是硬件和内核的相关模块带来的，纯粹的软件真没遇到过更新后出了问题。

arch 的安装其实有些不必要的繁琐，推荐 antergos 。

[siralex]

之前在各种 linux 系统上装过 dota2 ，被字体渲染亮瞎了，秒删

难道现在好多了

[xzem]

@broadliyn linux 字体支持并不糟糕，只是习惯而已，用了一年 ubuntu 感觉字体渲染很不错，只是风格和 win 不同刚开始不适应，我用的 14.04 用了一年也没遇到过桌面崩溃，不过有些软件会容易崩溃。 xp 的渲染效果我是没觉得比 linux 好。很想一直用 linux ，因为 windows 的 cmd 就是一坨屎，但是某些软件不用 windows 还真不行。

[zhengnanlee]

高兴就好，哈哈

[andyhenry]

@ipconfiger 我讨论的当然是桌面，服务器有必要讨论吗？

+ 没用过 homebrew ？
homebrew 我已经讲过的。第一，很多私有软件 homebrew 上不可能有，比如很多人追求的 adobe 和 office ，而且恰恰是所谓 osx 相对于 linux 的优势之一。第二， homebrew 是自己独立的，如果您以前手动装了 A ，想通过 homebrew 装 B ， B 依赖 A ， homebrew 会给您再装一遍 A ，等于电脑里面有两份 A 。如果您再用个 port ，那可能就是三份 A 。我感觉 brew 和 port 的理念与 mac 不符，想用包管理，不如直接 linux 。第三， homebrew 的很多东西比较老，更新不及时，不如 linux 更新快速。

+ 没在 AppStore 装过软件？很多是不要钱的
osx 下的 appstore 根本不成功。手机的 app 只是应用软件，而电脑的程序很多是需要系统级的，根本不可能在 appstore 上架，这也正是手机和电脑的差别所在。比如说 brew 什么时候能在 appstore 上架？另外听说 win8 也有了所谓 appstore ，有多大意义呢。

+ 楼主的思维有点跳跃，一会儿又要各种折腾配置，一会儿又要用着顺畅。
折腾配置就是为了用着流畅。

+ V 站的果粉的中心思想是： MBP (rMBP )和 OSX 是生产力工具。
这只是果粉的思想，而非现实。 linux 和 win 都是生产力工具。

+ 如果楼主非要把 word 当作文字处理的唯一标准的话，那么谁也没有办法了
word 现在主要是垄断了 doc (x )格式，私有格式成了国内的标准。难道您用 keynote ？

[chengzhoukun]

Google 大法好

[andyhenry]

@andyhenry 不是 keynote ，是 pages 。 keynote 还是可以的。

[emric]

50 包邮.

[1423]

楼主自称 linux 三年经验
敢问 mac 几年？

如果，对两个系统熟悉程度不同就进行比较的话，是不是不妥

[mozartgho]

来这里说 MAC 不好，显然是要被群殴的！

[tracyone]

真的建议楼主用下 ubuntu lts 。

图标，主题，明显你没有找，要扁平有扁平，要拟物化有拟物化。
另外 ubuntu 的窗口阴影，窗口动画，字体渲染都是非常棒的（这部分完全不需要折腾，自带效果）。

一直有人问什么 Linux 发行版本哪个比较好（这里大部分人的意思是做个人使用非服务器），其实看数据就行了， ubuntu 一直以来最多人用。

[hauk0101]

不用 mac 的飘过

[andyhenry]

@1423 用 rmbp 之前用 ubuntu ， rmbp 有了之后用了半年 osx 吧，感觉似乎又回到了 win 的时代，然后上了 arch 。

另外我觉得 linux 的水平会随着用的时间的增长而提高，相反 osx 用一周和用半年差别不大。当初我在 osx 上安装过 port 和 x ，但基本没安装过破解软件（除了 office ），我当初还是试图用 linux 的方式用 osx ，可能这本身就是错的。

[mephistophilis]

再多用用 linux 再写文章吧。

[ipconfiger]

@andyhenry 我很肯定你没有提到过 homebrew ，你只提到过 port ，而 ABC 什么的问题，你非要混用，那是没有办法的事情， linux 下的包管理一样会存在类似的问题，而你在 linux 系统上也可以做到混用 yum ， apt 什么的把系统搞一团糟。

系统级的东西不在 AppStore 上架？你应该是为了装盗版很少用才对。 brew 什么的，你试试在 windows 下安装一下纯终端的工具试试，比如 GCC ，除了要处理一堆环境变量之外还要遍大街的找合适的 exe 下载，有可能还会中病毒（ putty ）

我确实用 keynote ，而且确实好用，而字处理，额，不用处理烦人的官样文章所以根本没有 word ，甚至 pages 的需求， excel 是 office 里真正的神器就不讨论了。

[siralex]

@ipconfiger 楼主这种不做设计不做开发的你和他说纯终端 gcc 什么的有什么用…

我觉得楼主好像是个重度图形桌面使用者

[ipconfiger]

@siralex 而且爱折腾，甚至知道 brew 和 port

[zhuangzhuang1988]

楼主说得对, 被 linux/macos 坑过的飘过..

[siralex]

突然想到一个问题

不做 it 和设计有必要在 mac 上各种找盗版软件装吗……

[andyhenry]

@ipconfiger 您明显混淆了 linux 和 mac 对软件的管理。 yum 和 apt 在不同发行版上是系统级的，不可或缺的。而 osx 的 port 和 brew 都是可有可无的。包管理是 linux 的核心理念之一，而 osx 不是。

appstore 上有哪些系统级软件？您可以给我举一些例子，我见到的都是什么画画的音乐的，弄个日常管理就能叫生产力了。我装盗版这个帽子您还真扣错了，我记得除了 office 之外没在 mac 上用过盗版，连 ps 都没装过。

最后一个 keynote ，我后面写了应为 pages ， keynote 也确实不错。

[siralex]

“以上一条导致安装软件时，体验类似 win ：到处找盗版破解，软件适用性由 够用就行 变为 贪大求全。”

[andyhenry]

@siralex 这根本不是槽点，因为我基本找不到破解，因为不是 adobe 那种主流的，可能也没人去破解吧，很多 linux 下的免费软件在 mac 功能差不多就收费。麦芽地我是从来不敢去的。

想起来了，我在 mac 上还装过 matlab 是盗版的，不过好像很快就不能用了，基本没用过， arch 下基本就没装过。

[phx13ye]

我的字体差吗
http://imgur.com/eZLHlxm

[mengzhuo]

98 年开始用 Win （ 5 英寸软盘见过咩？装 Win3.1 用的） 3.1-95-98-ME-2000-XP-Win7
07 年开始用 Linux （ Ubuntu 7.10 ，当年还是免费光盘从瑞士来的） Ubuntu 7.10-14.04
Ubuntu 在稳定性上也是绝了，没有崩溃过！就算是 X 崩了，直接自动重新登入又可以愉快地玩耍了，可能和我一直用 Thinkpad 有关……

12 年才开始用 Mac
————————
我可以放心地说，
Mac 是我梦寐以求的
稳定的系统，没有干扰，软件相对齐全，*inx ，还可以时不时上 steam 砍砍僵尸，造造火箭

[ipconfiger]

@andyhenry 我想你是搞错了生产力工具的含义，作为工具来说，快速高效的搞定工作就是生产力工具，而系统级别的软件是什么？每天没事折腾系统能有什么生产力可言？开箱即用就是最好的，当你折腾系统的时候开箱即用的已经把事情干完了，对于大多数人来说就是这样子的，至于你无比的特殊，那么正如你所言，这只是你对这几个系统的个人看法，而已。

[Andiry]

说 Linux 桌面环境不稳定的人我觉得都是被 N/A 的显卡驱动坑的吧，用 Intel 加开源驱动，我还真不记得上次桌面崩掉是什么时候了

[poke707]

我认为苹果机的外观秒杀其他一切厂商。

[phx13ye]

@Andiry
i5 + 8670M A 卡的笔记本， APU 的台式没装闭源没有任何问题， xfce+i3wm 混用

[lightening]

@andyhenry Gentoo 指南才是最全面的。 Arch 在我用的一年里发生了 3 次大规模更新导致系统整个起不来，印象最深的一次是 Python 2 直接换到 Python 3.

我大约用了 4 年 Linux 和 4 年 Mac ，都是完全使用一个系统。用了 Mac 后，实在是再也回不去了。主要是 UI 太粗糙，看截图挺好的，一动起来这个加速度完全错乱，多个特效一起动的时候就处理不好了。然后缺软件主要是缺影像和音乐方面的软件。

[lynx]

看到很多人说 linux 字体渲染很难看。。。呵呵
推荐 infinality

很多网页渲染的效果比 mac 下要好（多个 mac user 对比后承认）

另外 idea 字体差这个需要配置的

linux 有很多优点，可惜很多都不是开箱即用的

[siralex]

@lynx 我之前用的时候 dota2 字体渲染和系统其他地方的天差地别…另外网页渲染好这个确实是啊。

Linux 的优点和缺点大概都是超高的自由度和可定制性？

[lynx]

@siralex 你可以试试 infinality ， linux 下的 dota2 不太清楚，没玩过

相对于自由度和可定制性，我更加喜欢 linux 这样的开发环境，体验新的技术也更爽（现在很多东西都是 linux/mac 为第一支持平台， windows 其次，反正我遇到过很多）
mac 压根没用过，不做评论

[holmesabc]

其实字体是 windows 最差。
单纯软件易用性上 windows 最好。
大众使用功能软硬配合上 mac 最好。

开发的话，那还有什么说的， linux 和 mac 的优缺能对你有多大影响是吧。当然 c++ windows vs 的绝对优势，无法超越。

[Mush]

我虽然一个 mbp 一个 plus, 但却是 Linux 死忠, 家里一天 gen8 装的 Debain 和 centos. 对于依赖 Linux 的开发者, Linux 还是很好用的, 所以好和不好是个相对的概念, 要看你的用途.

[incompatible]

我心目中的 linux desktop 基本定格在 ubuntu 6.06
当年 compiz 刚刚开始流行，酷炫程度胜过 vista 的 aero 我带着笔记本在图书馆引来众人围观（我的操作系统），一群非计算机相关专业的同学们纷纷表示要回去试试这个“今天还是头一次听说的叫 linux 的东西”


关于 mac
- mac 进入公众视线是 05 年 apple 宣布放弃 power pc 改用 intel 芯片后的事。彼时的人民群众对 mac 还是非常向往的，各种“把 windows 美化成 mac ” “把 linux 美化成 mac ”的教程和主题在互联网上满天飞

那个年代没几个人说过 os x 比 win 好用的原因就是当时多数人只买得起台式机，连一台华硕 /明基这种台湾品牌的笔记本都要过万，更别提惠普 /thinkpad/索尼 /mac 了。

而如今 mac 这么普及的原因就是因为随着经济发展人民收入水平有了提高的同时 mac 降价了，如今买一台 macbook 居然比买一台堪用的 thinkpad 还要便宜。

如果某天我购入了 mac ，那么一定是因为它便宜，而不是什么 unix 比 windows 更适合开发这种扯淡理由。 我常年在 linux 终端下工作，有一个 ssh 客户端就够我干活了。
另外作为半个文艺工作者，我工作中会用到的 cubase 无论在 windows 下还是 os x 下用起来都一样。所以在 12 年左右开始互联网圈广为流传“ mac 比 win 适合搞开发”的这波言论之前比较流行的“ mac 比 win 适合搞设计和音乐制作”这种言论也是扯淡。


- 无论“苹果是卖手机”的，还是“苹果不是卖手机的”，都是错误的或片面的的观点
苹果不止是个卖手机的，还是个卖电脑的
就酱

[phx13ye]

@incompatible windows 10 我不知道， 8 。 1 以前对高分屏支持真不行

[driventokill]

看完这么长的东西，相信前面很多“呵呵”的人是真的懒得说什么，我是实在忍不住了，感觉楼主的“心”未免太片面了：

1. linux 不稳定

你知道你现在用的国内 BAT 国外 Google 那些稳定的服务，有哪个不是运行在 linux 的服务器上的吗？桌面系统只是运行在 Linux 上的一个应用而已，一个应用不稳定就说这个系统不稳定，不合适吧，因为这个领域一直不是人家想要搞定的东西。而且真的不稳定吗？最近还看到很多人说 Yosemite 卡，好多好多人

2. linux 下软件不全

还是那句，你老是拿 windows 下的软件来要求 linux 也要有，没有就是不全，很多生产软件只能运行在 Linux/Unix 环境下，只是你不知道。说到平时用的软件，你也觉得“ osx 和 linux 其实差不多”，你知道现在很多人（特别是我们码农）都是活在 Mac 下，连个虚拟机都不屑于装吗？不过如果你真的是需要和 Win 去协作，比如 Office 之类的，确实还是留在 Win 下会比较好。如果你只是为了用计算机去解决一些日常的问题，我还不知道什么 Win 下做得到而 Mac 下不能做的事情。

3. linux 桌面（图标）不好看

XX

4. linux 各版本

我怎么感觉包管理工具用起来都差不多，包括 Mac 下的 Homebrew ，速度慢能怪 Linux 吗？谷歌的速度都接近于零了，但是这是谷歌傻逼吗？

5. osx 最大的优势确实是软硬件的结合，这一点 linux 和 win 都比不了。

好吧

[cece]

arch 党路过。现在用 archbang 装。很满意。上 1024 时从来不担心。够用就好，开心就好。

[incompatible]

@phx13ye 最近计划购入 new x1c ，但是只有 1080p 和 1440p 可选，让我心生退却。担心 win10 驾驭不了这样的分辨率啊。

[phx13ye]

@incompatible 可以先看看别人的评测

[siralex]

@incompatible 我现在就是 1440p@win10 体验还不错

[oska874]

1 linux 不稳定
公司自己搭的服务器 ubuntu14.04 一个月没关机，现在还跟刚启动一样快，自己的 win7 基本上隔上十几天就得重启一次。
两个电脑都是一模一样的品牌机。

+ 我周围人家用 kindle 的电子书从都不买正版，而且我付费专业软件毫无意义。
用盗版还有理了。有几个免费的专业软件？

+ 安装开源工具费劲。我记得安装 wget 时，编译安装不上，用 port 先得装好多别的（依赖吧）。
debian 系都用 apt 安装软件， redhat 系都用 yum 装软件，没必要不会自己去编译的。
你个非 it 从业人员啥都不懂，非要去编译安装 wget 失败了，怨谁。

2 linux 下软件不全
linux 下的软件不必 win 少，只不过大部分不符合普通用户的审美和习惯。
你都不掏钱买软件，人家为啥要给你开发你想要的软件。

[shutongxinq]

@driventokill 我觉得楼主 1 ， 2 ， 3 分别是说的 Linux 稳定， linux 软件全， linux 桌面好看。

[RAKE]

Linux 字体糟糕的，自行切换到文泉驿。。。(原生宋体根本不是人看的

[johnnyb]

- ［第一，很多私有软件 homebrew 上不可能有］ brew cask 不就是用来干这事的吗？
- ［第二， homebrew 是自己独立的］这是优点好吗，不覆盖系统原有软件，换来的是稳定；
- ［第三， homebrew 的很多东西比较老］亏你敢说， homebrw 更新是分分钟的事。任何人都可以提交更新，一点门槛都没有。你说不放心，我还能理解。

关于 homebrew 的吐槽没一句是对的。。。怎么觉得楼主是在说反话呢

[xcv58]

[骗铜币系列]

[broadliyn]

一个很好奇的问题就是，楼主不写代码不搞设计，那么整一台 macbook 是为何目的？
整篇帖子从头到尾扯包管理，既然楼主不写代码不搞开发，那么是有什么需求复杂到必须要用包管理的程度？

对于我这样重度依赖 CLI 的码农， homebrew 已经很满足我的开发需要了。另外对于 linux ，那桌面易用程度真可以让人说让人呵呵。我平时用 mac osx 是配合虚拟机外加 ssh ，这样如果遇见你说的那什么包管理，统统通过 ssh 解决。

开源软件的用户体验如果比不过 microsoft 、 apple 这些大公司， windows 和 mac osx 也就没有存在的理由了。 linux desktop 只是 geek 们的玩物而不是普通用户的生产开发工具。

[squid157]

大家确定 OP 不是来骗金币的么？

为了不跑题：
选择的系统，作为生产力工具，就是为了不折腾。
我是学生狗，在用 MacBook Pro 和 ThinkPad ，还有一个台式机打游戏，而且 Mac 上面还有虚拟机运行了多个版本的 Windows 。听起来很折腾。

但实际上因为我做的不同事情很多， Python/Web 开发，日常看看网页都是 Mac ，虚拟机里偶尔做一下.NET 的东西，我只需要一台计算机就可以很轻松的完成这些东西，桌面环境较为稳定，不崩溃，不用担心 BAT 的流氓东西。 ThinkPad 是做嵌入式开发的，需要各种硬件连接，还有那些 SB 的嵌入式开发 IDE ，如果用虚拟机，一方面性能不足，另一方面折腾该死的硬件连接就是给自己找别扭， USB 穿透、串口，全都是麻烦。台式机打游戏是因为前面两个性能太烂手感太差（打游戏），而且堆上百 GB 的东西， Steam 还天天更新它们，不愉快。


再说 Linux 吧。我 08 年开始用 Linux ， Ubuntu 7.10 ，然后用到了 13 年换 MBP+OS X 。也算是有一点点使用经验吧。用 Linux 的时候，我是中学生，时间充裕，不需要干活儿，随便折腾。但有些时候真的是为了折腾而折腾（闲啊），发行版用过很多，都有接触；桌面环境大多也体验过。有一个经验就是，二进制发布的发行版，普遍而言不会太 buggy ，而且只用浏览器几乎就是没什么问题的，也足够稳定了。

13 年换了 Mac ，也不是不再用 Linux 了，服务器上是 CentOS ，路由器上是 OpenWrt （为了使用隧道和复杂的路由表），这哪一个不是 Linux ？哪一个不够稳定？

什么 Arch 滚滚就挂，你能接受么？你更新了系统，不能用了，你需要干活，怎么办？你知道多久能解决这个问题？有把握么？换桌面、加特技、换图标。。我觉得你也是跟我以前一样闲，我初中那会儿折腾 Compiz 真是非常投入的。


---------
总而言之，用什么系统都是看你需求，办公室职员用什么 Mac 、 Linux 。 Linux 桌面开发就必须用 Linux 。设计师就该考虑 Mac 。

最后，无视了你那些硬伤，举个例子， Mac 最开始是 1984 年， 94 年那会儿是 Power PC 的 Mac ，之后 06 年开始是 x86 的 Mac 。你告诉我，怎么算十几年？

iPhone 流行跟 Mac 硬件用户增多确实有时间的相关性，而且不止中国。但相关性不是因果性吧，这几年也是 Web 开发，云服务（ AWS 之类）变得流行，创业公司增加的年代。

Mac 利润总量比不过 iPhone ，一方面 iPhone 卖的太多，另一方面 iPhone 毛利真的太高了。但这不能说明苹果是卖手机的。有 App Store 之前卖 iPod 靠 iTunes Store 吸金，难道苹果就是卖音乐电影的了？再早电脑能盈利，所以更早点的时候是卖电脑的？那目前还在亏损的的企业，就什么都不是了？苹果历史不只最近六七年，之前也是挺有名的企业了，你只看这六七年真是装瞎。这只能说明最近几年 iPhone 和 App Store 是个捞钱的好业务。（而且我不知道他们那个 revenue 里面， iPhone 和 App Store 怎么分的，直觉告诉我 iPhone 的 revenue>>App Store 的）

WireLurker 没中招，怎么了。我想没中招的人不在少数，不去挖那个帖子了。你这写的是在尝试诋毁他人么？

Mac+iOS 同步，如果工作正常，好用是真的。比不过全平台同步，还是差远了，例如 Telegram 真的是怎么都能用，非常方便，但这就靠个别开发者了。可 Google 只有 Web+手机+平板，浏览器还不是一直开着的，理想情况下并不比苹果有优势。但必须承认苹果那个东西工作正常属于偶然状况，所以 Google 那个还是相对好一些——如果你一直开着浏览器。

[hoofei]

无所谓好坏，需求不同而已。

[bibizhang]

虽然不知道该怎么反驳楼主，但是看大家都来围殴，我也踹上一脚。

[HMSQQbA]

@oska874 你有没有认真看主贴？

[notcome]

@johnnyb 感触特别深，现在每次用 pacman 都吓个半死，我就装一个 ghc/clang/nodejs … 咱需要整一个 root 吗？简直快受不了这些 Linux 包管理器了。
（也可能是我不会用）

[tracyone]

深夜在胡扯下，所以在 linux 发行版本上尝试手动更换桌面（ gnome,kde )之类，尝试通过 compiz 增加特效，尝试手动更换内核版本，尝试更换文件管理器等等的人没有权利说 linux 发型版本不稳定，因为这些事情在 win 和 mac 下都无法或者说很困难才能完成，普通用户不会那么蛋疼…

[KentY]

win 就不说了。
我买最近的电脑的时候真考虑过 mac 。 在电脑城用了一会，系统真用不惯。 最后心想就是个习惯+配置问题。最后妥协到， 如果苹果有和 aur 一样的东西， 就可以考虑。 好像当时大概查了下，没有， 最后还是买了台台式机， 硬件全新， arch 从安装到数据迁移， 2 个多小时完事。

微软系统使用经验 1996-2003 ： Dos 6.22-winxp ， office 系列现在仍是菜到不行
2003-今 Linux

[tan90ds]

各位用什么都是各位的自由，但咱真的不理解楼上一些说 Arch 经常滚挂的，你们到底在自己的系统上装了什么火星软硬件？咱日常使用了 4 年都没挂过，只要 RSS 订阅官方公告就啥都不用怕了。

[lwrless]

OS X 最大的缺点就是自带的国际象棋不给删，居然说系统需要它 :\
（并没有很想删除它，只是搞不懂为什么会需要）

[chinawrj]

的确 Linux 不适合你。一般我们都是冲着优点去的

[smartdie]

喷点都是不稳定界面丑。天天用 shell 和 vim 的人根本不存在哪个系统好这个问题。喜欢图形界面就用 Mac 吧。

[msg7086]

幸好我 pacman 只用 msys2 自带的。 Arch 听人滚挂听太多了……

[introom]

那些呵呵的人，呵你妹夫啊， 你呵呵你高冷了？你是不是表达能力太差只会说呵呵啊？


就我个人经验而言，以前没钱换电脑买 air ，在我的 dell studio 上折腾了各种 WM ， DE ， whatever ，总的来说就是心累。桌面环境能凑合用，但在细节的地方 bug 很多，而且真的不稳定。 gtk ／ qt 风格各自为阵，非常不和谐。当然这些东西你都可以花时间慢慢调，但是调再好也就那样。

我买了 air 以后，还是在 linux 上工作。方法就是 iTerm2 + ssh + (vim/emacs/whatever ). 网页开发就用 ssh -D 大法。 OS X 稳定的图形系统，加上 gnu/linux 的 console 开发环境，没有比这个更好的了。当然有些时候我需要使用 ide ，比方说 intellij ，我现在的做法是在 osx 本地开发，然后再 rsync 到 linux 服务器并在上面运行。这个看起来繁琐，但实际上写几个 shell alias 还是很方便的。


综上， osx (gui ) + linux (console ) ＝ 王道

[Bardon]

公司某一个服务器用了 5 年 Gentoo （带 gnome 桌面，用来开会时作演示）,前几月系统所在的硬盘报废，然后又上了 ArchLinux ，同样 gnome 桌面。
谁说 Linux 不稳定我跟谁急，明明自己的姿势问题。

[iyangyuan]

没觉得 mac 哪里好用，虽然有好多手势，但我在 windows 下也能完成啊！

[holulu]

85 年就出第一台图形界面的 mac 了！ Mac OS 是 Mach ， Mac OS X 才是 Unix 。智能手机跟电脑又有多少区别？

[anthonyeef]

很好奇：楼主不写代码不做设计，为什么要用 OS X&Arch 这种组合呢？

[sigone]

前段时间，这里的一个电脑采购员说，买 mac 的都要装 win 系统。

[49]

竟然敢在 iV2EX 说水果不好！烧烧烧！




楼主不用管我自言自语，我说着玩的。

[LedChang]

非 IT 人士折腾 UNIX 不是吃饱了撑的么

[Dashit]

你是来赚金币的吗

[jarlyyn]

@introom

不觉得 osx 的图形环境比 windows 好。

windows+linux shell 岂不是更好。

[ZHenJ]

没人帮 win 说话啊，从此 V2EX 变成 iV2EX+LV2EX ， WinV2EX 哭晕在厕所

[surefire]

@ipconfiger 哈哈，是的，一个非 it 业者，知道 brew 就是他的不对了

[chiu]

前面几位朋友说稳定性的时候居然拿服务器 Linux 和 Win 相比，不带这么欺负人。

[xgfan]

我用 Windows ，我不说话。

[rsync]

linux 用久了，你会有你能 fuck the world 的感觉

[xiaocang]

windows 的笔记本触摸板简直残念。。而且那个待机！