V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间,资源是有限的,有的时候你或许能够想到很多 idea,但是由于现实的限制,却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候,不妨可以把那些 idea 分享出来,启发别人。
virushuo
V2EX  ›  奇思妙想

有没有人想做个更有意思的“科技媒体”

  •  
  •   virushuo · 2012-03-16 03:40:07 +08:00 · 5307 次点击
    这是一个创建于 4395 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    hack news很好,但是其实对于多数人,并不真正想看完全文,只需要知道文章观点就行了。

    我想140字或者多点280字完全能概括一篇文章了。然后下面就可以讨论了。现在那些“科技媒体”都比谁发文多,结果反而发的错误连篇,还不如短点然后大家一起喷呢。
    32 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    Livid
        1
    Livid  
    MOD
       2012-03-16 03:41:09 +08:00
    听起来像是 Summly 的愿景……
    Kai
        2
    Kai  
    MOD
       2012-03-16 03:45:21 +08:00 via iPhone
    或者说,只提供题目以及各种观点。毕竟现在想认真读完所谓的好文章真的相当难了,完全没有足够的时间。
    vincent1q84
        3
    vincent1q84  
       2012-03-16 06:26:48 +08:00
    一直在期待一个“少而准”的媒体出现。国内媒体讯息太多,又缺乏准确性。
    itommy
        4
    itommy  
       2012-03-16 07:07:55 +08:00
    不过感觉真正care的人,就直接看文章来源了。我一般看到36k有什么好文章,我就直接找原文了。
    vicesa
        5
    vicesa  
       2012-03-16 07:54:41 +08:00
    这不是slashdot吗?
    ssword
        6
    ssword  
       2012-03-16 08:19:36 +08:00
    slashdot +1
    Shared
        7
    Shared  
       2012-03-16 08:47:11 +08:00
    看标题就想这不是 solidot 吗,果然楼上已经把 solidot 的山寨原型说了
    spartak
        8
    spartak  
       2012-03-16 09:14:06 +08:00
    推荐和筛选是很好的切入点

    喜欢这个节点
    haisua
        9
    haisua  
       2012-03-16 09:23:43 +08:00
    我也想到了solidot,这个站算是做得挺好的,既不会太多,质量也还可以。自从取消订阅HN和CB后,感觉有段时间似乎不太习惯,后来想想,看也看不完,算了。
    freestyler
        10
    freestyler  
       2012-03-16 10:18:13 +08:00
    nAODI
        11
    nAODI  
       2012-03-16 10:47:06 +08:00
    哈,一直也在想这个问题。美国还有专门的公司搞书籍 summary 供繁忙人士速度。

    国内的话,看到目前 iOS 上的商业价值应用,还有平媒 商业周刊中文版 杂志,文章都有一个汇总,或者“总之”。

    不过做的都还很初级。我个人觉得,用“1、2、3、4”这种理清脉络,在摘要汇总的方式也不错。不过想的还很初级。
    notedit
        12
    notedit  
       2012-03-16 11:24:38 +08:00
    在构思一个这样的网站
    zijian
        13
    zijian  
       2012-03-16 11:41:36 +08:00
    国内的科技媒体都和瘾科技一个样 囧 博而不精
    virushuo
        14
    virushuo  
    OP
       2012-03-16 13:03:55 +08:00
    @ssword @Shared @vicesa 和slashdot不一样,/.太随意,目的是评论。我说的这个目标是摘要,而且./ reddit digg都是看评论,这个还是看文章本身,只是抽水一下尽快看完。
    zhuzhuor
        15
    zhuzhuor  
       2012-03-16 13:58:13 +08:00
    刚刚看到个非常应景的东西,特来共享一下
    https://github.com/bumptech/tl-dr.js
    貌似对中文支持不好?有木有人有兴趣做个类似的
    glume
        16
    glume  
       2012-03-16 14:23:16 +08:00
    非常有兴趣。
    说是科技网站基本上都是IT方面的,说实话,it虽然发展快但这个网上到处都是。还比不上新浪的科技频道,至少人家全。光IT来IT去,光IT,我们这些圈内的人看起来多大个事情,放在整个科技范围来说,算个P,而且和其他学科无交集也太狭隘无趣了。有些界面做得很“潮”,内容千篇一律,不是苹果怎么样就是google怎么样。内容呢,都是什么主角什么时候怎么了,然后什么人评论下,over(这个人一般是资深看客或嘴神)。连科技日报下的几个网站都比不了,虽然他们版面很丑可以说基本没什么设计,但内容要实在多了。再看看80年代初的那些科普杂志,甩如今这些所谓“科技”网站好个城市。
    再看看NASA,Sciencedaily这些网站,那差距是行星级,原始的哈勃惠更斯照片一上来,还谈什么说服力影响力?这种网站要讲内容来源,光网上东朝西找那是不够的,当然很不错的是翻译英文内容。不过远远不够又不是译文网站。
    cougar
        17
    cougar  
       2012-03-16 14:28:05 +08:00
    总结为两个字为“短讯”,四个字为“科技短讯”
    darrenest
        18
    darrenest  
       2012-03-16 14:33:32 +08:00
    支持啊!
    主要就是要有「观点」。

    现在我博客也在超这个方向靠拢。通过使用 Linked Lists 的文章方式,提取一些阅读到值得分享的文章,然后发表一些自己的观点看法。

    同时也可以针对某个领域自己喜欢的,写一些长篇的文章。

    如果 @virushuo 老师带头做起,愿意做出贡献!
    kafka0102
        19
    kafka0102  
       2012-03-16 16:23:10 +08:00
    不知道我做的东西 www.tuicool.com 算不是更有意思的?目前主要还是对科技新闻和技术文章的推荐,除了知名的新闻站点内容,我也在努力去挖掘有意思的小众博客内容。至于是内容展现方式,其实我觉得更多的是个人偏好。我现在做的列表页就是纯标题的,因为我本身更喜欢花少量时间把标题都扫一遍,然后看到合适的就点过去。不过也有朋友跟我说,他更喜欢摘要方式,能更加确定是否有必要点内容页,而且内容页有的太长,也没精力看完。至于摘要提取,除非是人工提取,纯算法的话想要精确提取会比较麻烦,相对提取第一段内容就简单些。
    virushuo
        20
    virushuo  
    OP
       2012-03-17 00:59:58 +08:00
    @darrenest 多谢鼓励。只是我确实没时间具体去做这事,所以只好在这把想法扔给大家讨论着玩了。也许将来我有空会做吧。(不过这种“也许”说的太多了…)
    darrenest
        21
    darrenest  
       2012-03-17 03:38:35 +08:00
    @virushuo 大家一起有同样想法的做起来,共同参与吧 哈哈 一起参与讨论才是有意思的 :)
    depthsky
        22
    depthsky  
       2012-03-17 07:59:59 +08:00
    为什么不试试极客公园 http://event.geekpark.net/read/news 的极客快闻呢?
    当然,更推荐你阅读极客观察 http://event.geekpark.net/read/seed 栏目,希望不会令你失望。
    Shared
        23
    Shared  
       2012-03-17 09:11:19 +08:00
    @depthsky 这个网站确实不错,但是还是太局限于Google/SNS/Startup之类的了,天天看这些东西实在无聊,如果视野能更大一些会更好。所以我还是继续看 ./ 吧

    @virushuo ./ 的评论和 reddit 的评论不一样, ./ 还是以编辑评论为主的
    jedicxl
        24
    jedicxl  
       2012-03-17 11:14:35 +08:00
    目前常见的所谓“科技”媒体,基本都是数码产品和IT技术类的,实在太狭窄了,对于自然科学、工程技术、医学、生物学等等完全没有涉及。看来看去早都腻了。
    gonbo
        25
    gonbo  
       2012-03-17 16:47:47 +08:00
    可以尝试一下。把几个geek的timeline做个翻译好了。。。。。
    notedit
        26
    notedit  
       2012-03-19 11:31:00 +08:00
    jedicxl
        27
    jedicxl  
       2012-03-19 12:29:00 +08:00
    @notedit 果壳和松鼠会,严格来说,不算科技媒体。
    notedit
        28
    notedit  
       2012-03-19 12:43:29 +08:00
    @virushuo 我现在自己做的一个项目 和你的想法有些相同的地方 可以留个联系方式聊一下么
    lulu0401
        29
    lulu0401  
       2012-03-19 12:55:24 +08:00
    当然要看全文,就看个观点 多蛋疼
    jiuye
        30
    jiuye  
       2012-03-22 12:07:02 +08:00
    关注观点展示;关注内容收藏。

    关注 cutt.com
    shenlanse200899
        31
    shenlanse200899  
       2012-04-09 11:14:18 +08:00
    只关注创意,创新的这个呢?这样的内容会不会让人更喜欢看一些?http://www.10h5.com
    leegorous
        32
    leegorous  
       2012-04-09 11:24:54 +08:00
    收录观点,那要编辑么,还是全自动?
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   5470 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 63ms · UTC 08:27 · PVG 16:27 · LAX 01:27 · JFK 04:27
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.