这是一个创建于 2407 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
《 App Store Review Guidelines 》 刚刚进行了一次不小的更新，里面专门增加了一项额外的可接受内容：
Apps may enable individual users to give a monetary gift to another individual without using in-app purchase, provided that (a) the gift is a completely optional choice by the giver, and (b) 100% of the funds go to the receiver of the gift. However, a gift that is connected to or associated at any point in time with receiving digital content or services must use in-app purchase.
App 内的个人用户向另一个个人用户给予金钱上的赠予时，不再要求必须走应用内购买（ in-app purchases ）。要满足几个点：这个赠予必须是可选的（用户自己的主动行为）；赠送钱的必须 100% 给到接收方。
当然了，如果这个行为带来了额外的数字内容或者服务的话，肯定还是要走应用内购买。像得到、微博问答、微博文章这种要抽成的肯定也不在这个范围内。
在这事上其实之前已经有过传言，现在是被证实了。
 |
1
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2017-09-16 01:07:21 +08:00 via iPad
合理。
|
 |
2
lydasia 2017-09-16 01:12:53 +08:00 via iPhone  2
“赠送钱的必须 100% 给到接收方”，这些赞赏的钱基本都是 用户-平台-用户 ，如何保证呢。
|
 |
3
Trim21 2017-09-16 01:26:37 +08:00 via iPhone
将来平台如果又决定要抽成，“请内购赏赞次数”……？
|
 |
4
liangguan5 2017-09-16 01:35:20 +08:00 via iPhone
caoz 的公众号用“给赞”这个小程序绕过了
|
 |
5
paradoxs 2017-09-16 01:41:55 +08:00
赠送钱的必须 100% 给到接收方 怎么保证
|
 |
6
lsylsy2 2017-09-16 01:47:58 +08:00
|
 |
7
ranye 2017-09-16 03:17:38 +08:00 1
100% 给到接受方的话微信要向公众号收钱了吧，比如发表文章按件计费
|
 |
9
autoxbc 2017-09-16 04:56:29 +08:00
不让薅羊毛，可以挤羊奶，反正羊跑不了
|
 |
10
ioriwong 2017-09-16 07:01:18 +08:00 via iPhone 3
这算变相认错？你儿子果粉都没认错啊，还积极洗地啊，你这样不是抽他们大嘴巴？
|
 |
11
sharkli 2017-09-16 08:36:48 +08:00 via iPhone
这么麻烦 反正自从下了打赏 省了几百块了
|
 |
12
binsys 2017-09-16 09:07:58 +08:00
你们忘了微信支付宝支付都是有手续费滴~百分百的话除微信和支付宝修改现有规则。
|
 |
14
ETiV 2017-09-16 11:31:47 +08:00 via iPhone
所以企鹅高管集体去 Apple 还是有用的……
|
 |
15
mornlight OP @lydasia #2 靠 投诉 -> 下架 这个制度来保证。审核指南里有很多的要求都是没法在审核流程里完全确认的，只能这样子。
|
|
16
mornlight OP @ioriwong #10 也不是这么说吧。我一直不认同要求微信赞赏走 IAP，但如果这次的调整是最终结果，那么其实相当于杀鸡儆猴，把知乎、微博、得到这些 App 整治了一遍，然后再给微信开口子。我认为现在的情况是符合大多数人思路的。
参考我在知乎写的： https://zhuanlan.zhihu.com/p/29382667 |
 |
18
hellobanny 2017-09-16 13:33:32 +08:00
如果是真的，那这次苹果策略不错，不像上次那样没得到多少好处却得罪了自媒体，天天被黑。这次不仅成功专业矛盾，还给自媒体上了个保险，平台不许抽成哦，不花钱讨好了自媒体。
|
Select Language