这是一个创建于 1975 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如掷色子，结果有单双，概率上来说单或者双的概率都应该是 50%，但把人的因素考虑进去，最终结果趋近于 50%。
或者色子倾斜，既不是单也不是双。
 |
1
innoink 2018-11-21 02:31:35 +08:00 via Android
扩大一下，你能说出个绝对的事来吗
|
 |
2
also24 2018-11-21 02:42:03 +08:00
TRNG 了解一下
另： https://www.random.org/ |
 |
3
ZRS 2018-11-21 03:00:33 +08:00 via iPhone
先把频率和概率分清楚
|
 |
4
Yvette 2018-11-21 04:55:32 +08:00
可能在你不知道的情况下就是绝对的，贝叶斯了解一下？
|
 |
5
Exploreloop2 2018-11-21 05:37:37 +08:00
现在生成真随机数已经是很成熟的技术了(2 楼已经贴了链接). 如果你纠结的是真随机是不是真正的随机,那就是在讨论哲学了...
|
 |
6
rogwan 2018-11-21 07:52:35 +08:00 via iPhone
@Exploreloop2 绝对意义的真随机是不存在的，只要是人或计算机都没有能力捕捉规律的随机方法，就可以称为真随机。
|
 |
7
zander 2018-11-21 08:06:53 +08:00
量子随机数至少理论上仍然是真随机的。隐变量不做考虑。
|
|
8
Exploreloop2 2018-11-21 08:39:03 +08:00
@rogwan #6 以现在的科学水平讨论上帝掷不掷骰子本来就是个伪命题。还是不要断言真正的随机存不存在吧。
|
 |
11
cove 2018-11-21 09:29:28 +08:00
不成功则成仁。😂
|
Select Language