V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
seafog
V2EX  ›  职场话题

想来讲一讲这几个月的狗血事情

  •  
  •   seafog · 321 天前 · 4460 次点击
    这是一个创建于 321 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    前几个月入职了某短视频公司的前端外包岗,就干了两个月离职了,主要是发生了下面这件事。

    首先介绍一下这个组里的大体情况,外包人数远大于正式员工人数,且正式员工是可以给外包派活的。

    组里有个正式员工 A ,一直都没合作过,某天突然给我派了一个活,噩梦开始了。

    在对接需求的过程中,这个 A 总是以非常快的语速讲需求(没有需求文档),讲了一大段他会转过头来问我听懂了吗。我当然是没有听懂,说没听懂,他竟然漏出那种很无奈,带了点不耐烦的表情。

    行,我可以暂时麻痹自己的情绪,当做看不到他的表情。

    但是当我问他,有没有需求文档的时候,他竟然跟我说这个是技术需求,没有文档,有问题来问他。

    可是他给我讲需求的那天,是周五的临近下班啊!本来就没听太懂,想着能够周末的时候,看着文档自己消化理解。连文档都没有,我甚至在当天晚上下班走出办公楼,就已经忘记他跟我说过什么了。

    最后一个让我决定离职的原因,是 A 挨着组长坐,坐我后面。A 一直在跟组长说这个需求简单,超简单,意思是我给出的开发时间太长了。我就坐他们的后面,全程听得一清二楚,他们也不在乎我能不能听到....
    第 1 条附言  ·  321 天前
    为避免有理解的出入,补充信息:

    这个 A 也是前端,不是产品经理。

    为什么这个需求,是由这个前端 A 给我派活,给我讲需求,这个原因我也不清楚。

    我询问他,请求他写文档时,说的也是“产品可以写一份需求文档吗?”
    28 条回复    2023-06-24 07:35:31 +08:00
    tempw
        1
    tempw  
       321 天前   ❤️ 2
    打他
    bt7vip
        2
    bt7vip  
       321 天前 via Android   ❤️ 1
    不能惯着,这样人呢,你问文档就在组长后面,让组长也听见,找理由就说我是外包,能力低之类的,让他拿文档,最主要一点,我说你要拿文档证明自己在工作,不是在摸鱼。不管是不是有意,他都是在给你挖坑。
    seafog
        3
    seafog  
    OP
       321 天前
    @bt7vip

    其实我离开以后一直在反思,自己哪里可以做的更好。

    也许就像你说的那样,我当时应该更强硬一点,不要脸一点吧。
    neutrinos
        4
    neutrinos  
       321 天前 via iPhone
    某短视频公司的人非常不体谅人
    doanything
        5
    doanything  
       321 天前   ❤️ 2
    国内都这样。中国人欺负中国人
    nbhaohao
        6
    nbhaohao  
       321 天前
    确实是对方的问题, 其实没必要太反思自己, 如果实在要反思的话, 只能说有选择的情况下, 尽量不接这种外包 offer 吧.
    fiypig
        7
    fiypig  
       321 天前   ❤️ 2
    外包 不能吃零食
    bhbhxy
        8
    bhbhxy  
       321 天前
    跟我公司的项目经理一样,口述需求,没有文档,没有原型图,没有接口文档,让我自己运行 idea 去看后台的接口逻辑,该传什么参数自己看,SQL 写得不对都是我自己改的,做完以后他又说实现的功能和他的需求不一样。这种人纯粹是懒和坏,直接越级汇报给他的领导就行了,没必要惯着他。要是他们官官相护,这种环境也不值得呆下去。
    hhjswf
        9
    hhjswf  
       321 天前 via Android
    凭什么主动离职,刚个赔偿再说
    seafog
        10
    seafog  
    OP
       321 天前
    @bhbhxy

    他后来确实拿着笔在 本子上象征性地画了几笔,但是任何人,看了都会觉得,只是在纸上画了几个正方形,连一个字都没有...我真的没有夸张,我发誓。
    LandCruiser
        11
    LandCruiser  
       321 天前
    大公司就这样,我待过流程最规范,文档最全的是一家国企。
    bhbhxy
        12
    bhbhxy  
       321 天前
    @seafog 明显在偷懒,他并没有履行该完成的职责,那就是保证开发人员充分理解了他的需求。而且你去找他沟通,他还露出反感的表情,这是最恶心的。现在很多甲方嘴脸就是这样的,觉得自己是金主爸爸,都是打工的,有点权力连自己姓什么都不知道了。
    Vindroid
        13
    Vindroid  
       321 天前
    没文档干什么活啊,还有他又不算你的直接领导,让他找你领导转达任务。外包也是要讲流程的啊
    imicksoft
        14
    imicksoft  
       321 天前
    最近热点:录视频
    dcsite
        15
    dcsite  
       321 天前
    @Vindroid

    外包又不是人,扫地阿姨也可以鄙视外包,毕竟人家是正式员工。
    xiaoleis
        16
    xiaoleis  
       321 天前
    就说没空呀, 找你的直属 leader 来分配, 不然这工作量算谁的, 做不好还要背锅。
    fzls
        17
    fzls  
       321 天前
    需求不讲明,就找他领导让他领导讲明,还不讲明就像你选择的这样,跑路。天高任鸟飞,不用呆在那受气
    hppojia
        18
    hppojia  
       321 天前 via iPad
    这种直接屌
    spicy777
        19
    spicy777  
       321 天前 via iPhone
    离职前屌他一顿啊
    iOCZ
        20
    iOCZ  
       321 天前
    不走流程出了事,谁说的请?
    arthas2234
        21
    arthas2234  
       321 天前
    没文档就不做啊,就这么简单
    要我还要反将他,写不出文档就说明你需求理解不透彻,你都理解不透怎么和别人沟通
    既然需求很简单,想必写文档也很快的吧
    supersadmin
        22
    supersadmin  
       321 天前
    肛它,干外包还受气?
    glfpes
        23
    glfpes  
       321 天前
    @LandCruiser 哪家大公司做需求没文档的?这是草台班子。
    LandCruiser
        24
    LandCruiser  
       320 天前
    @glfpes 太多了,我之前在港股某千亿市值独角兽,一般没需求文档,没原型,只有设计图和口头沟通。
    ChainLock
        25
    ChainLock  
       320 天前
    他就是个 sb
    evanliuit2018
        26
    evanliuit2018  
       319 天前
    我觉得很正常,技术需求就是没有文档,需要你自己设计,然后把设计好的文档化给他,讨论完没问题你才开始开发
    litblack
        27
    litblack  
       319 天前 via Android
    沟通吧,就一直问他,全当跟 sb 说话
    seafog
        28
    seafog  
    OP
       311 天前
    @evanliuit2018

    暂且不讨论你说的对不对,我认为一切的前提是,良性和充分的沟通,没有这个前提,我真的不知道如何继续下去。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   989 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 23:09 · PVG 07:09 · LAX 16:09 · JFK 19:09
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.