给项目代码埋坑有哪些办法？

[shmilypeter]

如何在项目中埋当时不会发作，离开了一两个月之后会逐渐发作并且还很难排查的 bug 呢？

初步想到几个

后端

• 把全局变量变成私有；
• 在注释中撒谎误导；
• 更改日志级别然后将其上传到生产环境；

数据库

• 把日期类型改成字符串，然后照常 ORDER BY ；
• 多用模糊查询让索引失效；
• 更改某些定时任务插入数据的频率，快速塞满数据库；

欢迎各位 V2EXer 补充，仅仅用作技术探讨，于此同时也可以避免 bug

[kkk9]

与其这样惹上官司不如直接删库跑路

[shmilypeter]

@kkk9 如果你想踩缝纫机，删库跑路是最快的方式，并且，也没什么用。

代码有版本控制不可能删掉，数据库大概率有备份，如果买的 RDS ，binlog 的备份粒度很可能是五分钟，你全库 drop 毫无损失。至于服务器，如果也是买的 ECS ，那肯定是有快照的。

[ufo5260987423]

讲个门槛高一点的：用元编程的思路写某一类业务——即给业务写一套 DSL ，然后把 DSL 的高阶逻辑做成宏的形式。这样在后面的开发中难免触发死循环还不好找死循环的原因，笑。

[jatsz]

根据我调试的经验：
1. 能上多线程，就上多线程。
2. 能搞分布式(微服务), 就搞分布式.
3. 按自己爽的方式写代码, 完全不考虑性能因素, 比如用一些高阶函数, 类似 <a list with few items *at first*>.foreach, x.map, etc.

[jatsz]

再加一条:
4. 增加依赖, 为了一个排序, 引入一个科学计算库.

[chaoschick]

switch 分支中少些几个 break

[levelworm]

用不安全的方式加几个 exploitation

[yougg]

不要直接在经过你手的代码上动歪心思，commit log 追根溯源始终能找到你。

-然而你可以试试供应链攻击-

[murmur]

加班写出来的代码不需要任何技巧全是坑

[wonderfulcxm]

最重要的是有理有据，让人看不出你是故意的。😂

[laohucai]

多依赖一些已经停更的第三方库就可以了！！

[muooOOO]

不用刻意添加，平时写出来的代码已经遍地都是坑了。

[ruanimal]

把所有新特性都用上，数据结构和算法都往复杂了搞，接口多封装几层

[xuanbg]

只要是复杂的逻辑不写注释，估计连你自己过几天都不会了。。。还要踩什么缝纫机

当然，像我这样容易把复杂逻辑写简单的，就得刻意去做了。嗯这确实有点难度啊。。。不如随便找个能把简单逻辑写复杂的人替我写一下，这种人才我可以一抓一大把。

[Dispatcher]

我一般是相信自己的实力，正常写代码就行。肯定都是坑。

[dangyuluo]

写汇编

[chingyat]

单线程的程序改成多线程，并且不加锁.

[SomeBodsy]

正常发挥就行了，不用刻意

[imzhoukunqiang]

最恶心的还是搞多线程，用事件去触发，把代码调用链路断开。

[Aboceder]

@chaoschick 你这在测试那一关就过不了吧

[jadelike]

我一般是相信自己的实力，正常写代码就行。肯定都是坑。

[Aboceder]

@SomeBodsy 好一个正常发挥，哈哈哈啊哈哈，杀人诛心

[miniliuke]

写一些超出自己能力的偶发 BUG 代码：比如随便写个无锁并发容器、写个算法依赖时间增长的一旦机器时间自动同步程序就会出错。利用一些编程中容易混淆的错误：比如队列写入操作用数据满了直接返回 false 的方法导致丢数据、故意不处理一些可能出现异常的地方、多线程使用线程不安全的容器

[gbw1992]

你正常写就行了

[chendy]

一般程序员正常拉屎就能把后人恶心死了，不用多想

[andytao]

希望楼主记住这句话：玩火者，必自焚。

你觉得工资和你的能力不匹配就换一家跟你匹配的嘛，真没必要故意搞这些事情。

作为员工，要有老板（主人翁）意识：努力推进工作、思考创新解决办法，提升产品价值，一起做大蛋糕。

[cslive]

List<Map>梭哈

[twofox]

上传修改过的工具库 jar 包到私库
多用存储过程

[angryfish]

多引入一些自己的私有工具库。

[RainCats]

@andytao 前面两句话还正常，第三句话暴露了屑老板的本性

[zh584728]

1. 搞特殊的版本：用新特性 或者 用旧的已经被遗弃的特性
2. 增加依赖，用一些不知名的模块

[zjp]

正常发挥就行

[tedzhou1221]

@cslive 我们公司的人日常都是 List<Map> 梭哈，这样公司就不能没有我们。哈哈

[chaoschick]

@Aboceder 既然我我说了这个例子 自然是在生产中遇到过

[wu67]

把代码写得尽可能多或者尽可能少, 然后不写注释, 神仙难救.

[joyhub2140]

不用埋坑的，你把所有听说过的中间件往项目里面塞就行了，项目到最后没有多少人能接过来，知识量太大了。

你还获得高高手得称号，这不美哉？

[Mystery0]

如果，自己没有离职，然后这堆代码线上出了问题，造成大的损失是不是后面要自己把这些坑一一填好？或者直接强行毕业没赔偿？

[bruce0]

说一个 go 的, 返回一个 `var err *T` 这样的 error, 快的话,可能一眼就找到了,慢的话可能排查一天也查不出来, 尤其是在 多层函数调用的嵌套里

[chenPiMeiHaoChi]

26 楼什么情况，一时分不出认真的还是反讽？

[Promtheus]

我觉得这是个有趣的想法，虽然看上去不太道德。但是往往资本家对你不道德的时候，又没人站出来了。

[Promtheus]

不过你这几个方法太刻意了 ，一下就查到了。要装的像是自己菜导致的，而不是故意这么写。我觉得比较简单的方法就是搜集下公司历年出的问题，然后照着写。一般这种问题都是运行好久才爆出来的。撑死了就是和前辈犯了一样的错而已

[liuidetmks]

尽量使用新东西，边看 demo 边写那种

[wqhui]

用 String 代替 enum ，多用 json\object\var ，时间久了没人敢保证自己知道里面究竟有什么东西

[devopsdogdog]

你能碰服务器或者版本包，你可以手动改代码 不提交 git 服务器。 这种是天花板了

[MaxmillianJ]

@andytao 员工给蛋糕做大了，老板吃完抹嘴给留点渣不？

[Felldeadbird]

看你要埋的坑要具有多大的破坏了。推荐结合时间触发需求加逻辑判断。

if( time > 2022-09-22 && 1 =1 )

类似这种，1= 1 只是例子，现实中应该是一种业务判断，写代码有时候写等号会只写一个，导致判断恒久生效。

switch 结构中漏写 break 也行。

这种逻辑错误是直接影响公司正常运作的。属于隐性破坏。 当然了，要求写测试的团队一般有工具校验出这种问题。

所以埋坑最终应该以自己实际情况自己整理合适的坑。

[Xbluer]

[把全局变量变成私有；]
反掉了吧

[nothingistrue]

@shmilypeter #2 1 ，如果你不想踩缝纫机，那就别干能导致你踩缝纫机的事。2 ，删库跑路是踩缝纫机的充分条件，不是必要条件。

[MrSheng]

不建议这么搞，没必要，以直报怨，以德报德。

如果真想搞，那就把代码混淆一下，各语言都有方案，相信我，真的会吐

[yeccc]

mongo TTL 索引

[Fule]

故意埋坑最终可能只有 5%影响到了你坑的人/组织，而 95%影响的只是和你一样的其他打工人。所以考虑下有无别的手段吧

[sky857412]

服务启动时，启动一个后台线程跑任务，然后在特定数据情况下，线程挂掉，后台任务停止运行

[BeyondBouds]

公司没有 cr ，那可太简单，直接关键业务模块打包成静态库，源代码只有我有....

[hervey0424]

正常写代码就行了

[skiy]

？结果苦的是下一个接手的同行。到时接手的同行，直接把坑往 v2 一发…又是一轮的口诛笔伐。
？往后的背调不打算过了？

[wuqi5920]

@jatsz
@shmilypeter 还用埋坑？方法不做拆分。直接一坨，if else 无限嵌套。注释不写，反正写了也没用

[shawnsh]

用 C++写，内存泄漏就够了

[thinkm]

用人名作为变量名
int peter = 3;
double vincent = 1.0;

[Selenium39]

关键的条件判断处少写一个=号，合理

[dcsuibian]

要我就不埋坑，何苦为难下个打工人

[mtw]

不提议这么做，但是技术方案很多，代码中各种宏，还有 goto 横飞。

[wu00]

为什么要主动去干这种事呢...
我都是把能填的坑先填了，不能填的提前告知，不然会觉得丢人

[tabris17]

所有代码写在一个文件里

[MozzieW]

之前公司出现过开发离职删了几个文件，的确过了几个月才发现问题，排查半天 Git 找到人。

技术老大人好，内部告知一下捂住了，说人家还年轻。我估计会有人告诉那个开发。

不然按照我们当时老板的性格，那个人警察上门少不了。

供参考。

[sakae010]

多用已经停更的或很老的第三方包就行

[me1onsoda]

操作数据库。大多数情况账号权限混乱，不知道是谁操作的，把索引删了之类的

[WebKit]

写开源库，然后你的项目引用🌚

[unintialized]

闭着眼睛直接上多线程, 什么数据竞争, 什么内存一致性, 统统抛脑后.

[ma836323493]

能异步处理的全部放到线程里处理， 嵌套， 三行代码单独写一个方法写一个类， 设计模式满天飞， 策略模式和观察模式是最容易挖坑的， 另外反射也给他用上

[dna1982]

“把全局变量变成私有”

一看这第一句话就是外行写的。

[wednesdayco]

java 的话试试这种
// \u000d a="world";

[qiumaoyuan]

正常写就行了，坑不会少，而且确实是无意的，很无辜。

[qiumaoyuan]

“把全局变量变成私有”，感谢你对代码可读性的优化做出的努力。

所以说正常写就行了。

[zidian]

在注释中撒谎误导；

这不是每个项目都有的么

[token10086]

多用 go to 语句， 变量命名产考 OOoo0o 和 Il1LLll 等形式

[clf]

想办法把磁盘塞满（）

[jackmod]

https://softwareengineering.stackexchange.com/q/18454
单是这一条反着来就够后面的人喝几壶了。
我因为面对这种代码加了很多工时（

[justin2018]

1. 代码写成💩山

2. 重复代码 ctrl+c 和 ctrl+v

3. API 请求加定时器

[fenglangjuxu]

把代码写的高级点 一般人看不懂 多用高级特性 别人不敢动

[MonkeyJon]

@jatsz #4 你这经验，真好

[RightHand]

看组内技术如何，多用设计模式，突然离职。故意埋坑容易被发现，多用设计模式是正当优化

[opengps]

好像有个 github 项目就是这么搞的

[pengtdyd]

把注释删掉就可以了，可以开发一个插件一键删除所有注释

[yousabuk]

当然是：数据溢出，内存溢出，条件性的（漏判）进入死循环，条件性的内存非法引用了。

[RightHand]

@RightHand 你要相信至少 90%的人是不会/用错设计模式的，再加上奇葩的需求迭代，一定会爆炸

[cstj0505]

@jatsz 上多线程，还用锁和共享变量来控制并发，哈哈，不用埋，都是坑

[poorcai]

@SomeBodsy #18 笑死哈哈哈哈，虾仁猪心啊

[wangxin13g]

少写注释，在 java 里用科里化，多用 Map<String,Object>

[Courstick]

@opengps #82 evil.js ?

[shyangs]

先和老闆敬酒三杯，再寫. (三杯不夠喝十杯)

喝完酒後，走路無法走直線，你的邏輯思維也是，但是你卻察覺不到，會覺得我沒醉，在醉酒和宿醉狀態正常發揮即可.

[chanChristin]

https://oscimg.oschina.net/oscnet/up-c76843206d72772385c0ec3a48d2c1cda16.png
参考这个库

[zypy333]

不要用任何第三方库，全自己写

[hyperbin]

正常写就行(doge

[Features]

国内的话，写个代码，每个月随机几天，200 个线程，超时时间 10 秒，每 100 毫秒请求一次谷歌
IO 问题基本不占用 CPU ，不占用内存，很难排查

[learningman]

Java 全部 Object ，C 全部 void*，要用的时候再 cast

[join]

用 rust 或 c++即可。

[wyl986]

你就正常发挥

[sprite82]

你可能想找的是这个，但是你要是这么做了，可能是自己承担这个后果。写少了，没什么影响，写多了，肯定大骂哪个鲨笔写的，一看 git 记录：哦，是我写的 🤡

https://github.com/trekhleb/state-of-the-art-shitcode

[shmilypeter]

@Promtheus 对，我的意思就是第一要伪装成自己菜导致的，第二要过一段时间才会有很难排查的，并且也影响业务的后果。

[Leung818]

@SomeBodsy 哈哈哈哈哈哈😂你是可以的