这是一个创建于 156 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题，现在 Asahi Linux 对 M1 系列的适配已经很不错了，所以突发奇想如果用这个组合来当 nas 是否有可行性而且能满足日用+随意折腾的需求（不计成本什么的，就图一乐）
 |
1
IgniteWhite 156 天前
当然可以了，我用树莓派+Manjaro KDE+外挂硬盘做的家用 NAS ，天天用，好几年了。需要折腾的大概是对应发行版里面 smb 相关的包吧
|
 |
2
maizero 156 天前
我就是这样干的
|
 |
3
agagega 156 天前
如果家里设备多是苹果生态的话，用 macOS 当 NAS 可能更合适点
|
 |
4
MrKrabs 156 天前
可以直接 macOS 装 zfs
|
 |
5
seanzxx 156 天前
肯定可以呀，我树莓派 + Ubuntu + 外挂硬盘当做 NAS 都好几年了，一点问题没有。
|
 |
6
shimanooo 156 天前
直接用 macOS + APFS 加密（ HDD 另议）。
啥服务 Linux 能搭 macOS 搭不了？没有 docker image 直接手动搭环境。 |
 |
7
justaname 156 天前 via iPhone
可以是可以，但如果你的设备不全是苹果设备的话，基本上属于自找麻烦。Mac 除了 Time Machine 服务器配置更傻瓜一点之外，我实在想不到比 x86 mini PC 装 Linux 更好的点了。省电？纯 SSD 的 mini PC 本来功耗就极低了，何必呢
|
 |
8
JensenQian 156 天前
万物皆可 nas
|
 |
9
Greendays 156 天前
不如直接就在 macos 上装，反正大部分应用都是用 docker
|
 |
10
hapsinge 156 天前
周围不少人都是这么搞的，买个旧的 Macmini ，外接硬盘，不过用的是 macOS 。
|
 |
11
wu67 156 天前
直接跑 docker 不就完事了, 何苦还要装个 Linux
|
 |
12
linfox 156 天前
借楼请教下，我几年前买过一个海康的 200 多的 nas ，同步文件啥的也都挺好。
你们说的几千元的群晖，绿联 nas ，一般都是强大在什么地方？ |
 |
13
wanguorui123 156 天前
树莓派 NAS 从 14 年一直跑到现在
|
|
14
wanguorui123 156 天前
树莓派+Elements 14T
|
 |
15
openkava 156 天前
树莓派+Elements 14TX2
|
 |
16
nightsky 156 天前
可以，但是价格不友好
|
 |
17
jfv 156 天前
以前折腾过 [Mac mini 搭建外网可访问的简易 NAS]( https://mebtte.com/remote_accessible_nas_by_mac_mini)
|
 |
18
duzhuo 156 天前 via Android
跑容器不就好了吗 缺点是成本太高
|
 |
19
iloveayu 156 天前
那没问题，只要你能选好外挂的盒子和线材，稳定性也是可以的，也没必要改 asahi 吧，直接 macOS 不香吗，就是全套都弄好了，价格和白群差不多了吧。
|
 |
20
dnsdk 155 天前
虚拟机黑群晖+外挂硬盘 用的很开心
|
 |
21
lostwindsenril 155 天前
@wu67 macos 的 docker 跑在虚拟机里面
|
 |
22
astkaasa 155 天前
直接用 alist 挂本地存储到 webdav 就行, 或者想省事点就用自带的 smb, 网络用 ipv6 或者 tailscale 穿透都行
|
 |
23
libook 155 天前
NAS 就是一个提供网络传输协议的计算机+存储设备，所以只要能满足这个特征的，都可以被称为 NAS 。
你甚至可以用嵌入式设备来做提供网络传输协议的计算机，只要它能跑这些协议，以及能驱动存储设备。 不过是不是可靠就是另外一码事了。 |
Select Language