> 容易被反编译
> 无法被反编译

否，只是分析难度不同。我认为真需要保护的话也不可能指望这种难度区别，C# 有商业化的保护，Go 据我所知是没有，只有功能有限且用起来略麻烦的开源混淆工具。

> 依赖运行时环境

https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/core/deploying/native-aot/

> 需要调用 Win32 API

那肯定 C# 方便

其实我觉得被你认为不太可行的 3 （由 OS 提供的安全保障）才是最重要的，别的都是锦上添花（因为大部分人根本不会去看代码，而去看代码的人中的大部分也无法分辨是不是恶意代码，所以其实 1 和 4 是差不多的，都是基于声誉，2 可能还要加上对市值的影响）。它行不通是各平台的无能或者不作为或者故意放纵，用户的谨小慎微很大程度上是为此买单。

/t/1022505

@v2yllhwa #38

还有 workers 的 Browser Rendering 与 puppeteer 实践起来的差异，这种资源消耗很高的服务也说不准未来会怎么收费吧

- https://developers.cloudflare.com/browser-rendering/platform/limits/
- https://github.com/DIYgod/RSSHub/blob/75b5a1945a166148bca97f4205db6db50c9c5d37/package.json#L95-L99

我觉得可以勇敢点写邮件给这些服务商，RSSHub 这种具有相当影响力的项目做迁移的话它们也许很乐意提供免费资源

我觉得大部分个人项目尽量弱化域名的概念比较好吧

@houshuu #11 宣布开源才几天，这就出课了，是不是说明讲师很时髦

3. 它只是 bitwarden 的第三方开源后端，你的 1 2 3 5 可以在 bitwarden 那边找到答案
4. 可以，我选的 sqlite ，你可以备份整个目录

@ecnelises #16 那我赞同 #15 所说的，建议不要这样

@ecnelises #6 好奇“原生加密 API”是指什么？这么考虑的具体优势是什么？我只能想到劣势

也可能是因为它脱离了小众领域，并且供应链上没有什么定价很霸道的必需环节

我觉得你们公司可以考虑给 supermium 的团队捐赠来加速它的 electron XP 支持，因为它也有个 electron fork

https://github.com/win32ss/supermium-electron

花里胡哨，我太喜欢了