Lighfer

试试 naive ？新加坡 lightsail 跑了一个月多了，不套 CF ，速度飞快

@Lighfer 淘宝

@edinina 套餐搜 apple epp ，按销量，不同店服务费一般也就差 50 左右，这里就不推了，有广告嫌疑

在能满足现有需求的前提下这代码没什么可挑剔的。
至于有些人说产品经理之后要改成显示更精确的进度，这段代码改起来也很轻松，无论是什么人来改都没问题。
在我看来，一个项目不必在每一个如此小的功能点都要设计得很复杂，所谓的可扩展应该是针对整个项目的局部，但不是局部到如此细节，更多的情况下是这段代码可能这辈子都不会动它了。
最后，每个人的品味都不一样，单单这段代码我个人认为并不存在可挑剔的地方，更上升不到人身攻击的程度。
叠个盾牌: 仅针对这段代码及这个帖子内容发言，不要拿我没看过项目中的其他代码说事，因为我真的没看。

4.5

我选了 m1 max 32 1t 翻新加员工折扣，比买新的 pro 能便宜接近七八千

我们用的方案 1 ，不过 main 分支是和上游的 main 保持一致，同时内部用另一个分支 A 作为主干，所有对上游的修改，按照功能独立 1~N 个分支，并保留功能分支，main 和上游同步时，所有功能分支的人员负责适配，然后再合并到 AX 。
目前除了版本适配比较耗费精力外，还没有遇到什么问题，当然，也可能是我们没有做非常深度的定制化所以才能得以施行。

忠犬八公、星际穿越、神探夏洛克、周星驰系列、心灵捕手

d3js 没用过，cesium 深度用户，cesium 存在大量 N 年没修复的小问题，真正用起来的话，需要自己填坑的地方还是不少的。