0.0.9 下一个就 0.1.0 是不恰当的，破坏了版本的语义化。
纠结排序问题也没用呀，将来你的大版本还不是 1.0.0 、10.0.0 、2.0.0

就商场门口那种红外成像的设备，就完全可以。。盖上被子的时候，热源轮廓应该比较模糊；不盖被子的时候，图像上就对比度很高。

感觉简单的计算机图像处理就能实现大部分需求。

还不太担心泄漏隐私。

@learningman 没有任何人应该被嘲笑，仅仅因为选择了成为某个平台的开发者。如果我是一个独立开发者，我更愿意在 iOS 上实现我的 idea ；一个 apk 轻而易举就实现了 sideload ，谁来保证我付出得到应有的回报？
既然说上网，看看哪个平台上的相关工具做得更好，生态更加丰富了。既然你也是开发者，你愿意单纯地为爱发电吗？

@makelove 怎么评价都是个人的事情，观点不同也非常正常；我之所以点进来，也是愿意看看自称果黑的人会如何批评 iPhone 或者苹果公司。
但是就好比我们两个第一次在大街上相遇，你的第一句话就是，我的手机 UI 看着很轻浮……这就很难继续沟通了对吧？这种评价难免是要波及物主的。
v2ex 现在本来就风气极差了，但凡涉及苹果安卓，开口必是对人。你这个帖子算好的了，毕竟大篇的内容还是在就事论事。

咳，我这也算是牢骚了。打扰~打扰~

批评垃圾啥的，都还能聊。但是这界面是「轻浮」的，不能 sideload 是「万人血书」的，这充满了戏谑的口吻。哎。

不是，就事论事，商业利益是啥？哪怕你明确说出「本来是质量问题，苹果非要说成关心用户，避免了给用户赔偿」，至少逻辑链条是完整了，我也敬你三分。

看怎么理解了吧。

感觉你只是反驳了那个 10 刀，对于那个 20 刀：
- 你的意思是「它只能让你拥有新号码“且”让老号码不在 90 天后回收」
- 但 Google 界面上那个 make permanent 又和 1 楼那位兄弟最后的「 or made permanent.」完美对应上了？
- 再然后，Google 默认没有那个 20 刀的入口，支付 10 刀才能「开启」这个入口

这样一看，「所谓的保号」，其逻辑链条还挺完整的……（当然，我是没花这 30 刀……穷）


我觉得唯一的问题在于，是不是只要能实现「 port into Google Voice 」就不用为了「 make permanent 」去花 10+20 刀了。

2#这个推荐不适合新人吧？一上来就大白金啊

@wenjiu 我去。真行。。。这你是怎么知道的？

反正信报合并，再开一张其他的嘛。不用了就限额+锁境外，也没啥安全风险。

坦白地说，你也确实是在正常地利用规则；但我想找一个能将你这样的用户拒之门外的平台。

早就路转黑了。。。之前免费账户能用的功能，招呼都不打直接变成企业付费功能了。咳，人家根本不在乎这些白嫖用户的感受。转去 zoho 了。

这真的太扯淡了，一直还觉得坚果云这家公司小而美呢。果断路转黑。。。

@NeezerGu 移了一次，电信，掉了。当面跟小哥反馈说公网 IP 没了，然后他直接打电话给机房？数据中心？什么的地方才改回来的。

我觉得，先不说什么规定，规定毕竟不是空穴来风，就说有什么实际的问题？

看你这个图，和对向的左转车流有正面冲突。

都不说机动车了，和你一样的车从对向左转过来，都在中心点附近汇合？不得三天两头出事。

@luhe 开售了，刚刷 IT 之家看到的

这么说来我倒是大概率避开了这个问题：
因为有 Face ID，所以我把锁屏密码改成任意数字和字母组合了，大概 10 位左右。除非用视频的方式录下输密码的过程，不然也记不住吧。

另外如果你开了家庭共享，可以用家庭成员的手机及时帮你标记丢失。
另外记得开 SIM 卡锁，也就是每次重启以后要输入 4 位数字密码，不算太麻烦。