cdd2zju

@MindYoga 木得办法啊，官方的发布服务，没有针对国内环境做 cdn 优化，我自己没有任何方式改进。。用开源部署的那 2 个方案，应该是秒开的，但欠缺一些功能。

@musi 好哥们，方便发给我瞅瞅嘛，我邮箱地址 Y2RkMnpqdUBnbWFpLmNvbQ==了，仅做技术交流，未经你允许，绝不转发第三人。

@hawhaw 有人测试过，ob 是同类里面性能最好的，我觉得你不用担心这个吧。当然我并不清楚性能问题，现在毕竟才写了 1000 条。

@dx3759 插件市场搜索 andy ，是一个插件。publish 的话，发布配置里面直接勾选就行了。

@musi 可以试试哈，效果有吗？方便加我微信，发给我截图看看效果嘛。有个 markbase ，也是第三方发布服务，官方居然给它上架插件市场了，收费是 5 美元 1 个月。

@victor 这个就是 fork 一个老哥的开源，直接上传 obsidian 的笔记实现的，用的是 jekyll ，啥主题我也没研究过。你可以在页面下方找到 github 源码自己看一下哈。 常用插件我计划晚上下班回家整理一下发出来~~
@HeFengzz 应该可以曲线救国实现的，比如[[aaa#H2]]这种语法。喜欢纯大纲类型的笔记最好选择 roam 或 logseq 这种。但是不管选啥，总有 cover 不到的点，只能综合评估去取舍咯~~

@yuhangch 不是网络问题。这个是 logseq 的 publish 方案的问题，需要下载 30mb 以上的东西，才能使用。这个静态 web ，不那么『静态』😂。
@yuhuanxi 蟹蟹🦀支持

@woostundy notion 新建 pages 太麻烦了，需要动用到鼠标，而且受限于网速，所以不适合作为第二大脑。我理解第二大脑至少要让我能很舒畅地快速写字和创建新页面。目前我只用了 notion 的 database 功能，以及发表几篇文章丢上去了。
obsidian 和 logseq 相比，主要缺失点就是没有『真正的』大纲层级和块引用。但我现在 1000 条笔记，还没感觉到块引用有多少优势。我也在持续观望。除了这 2 个优点，logseq 的缺点可不少。比如性能确实不太行。。1000 条笔记就有点卡卡的。

@liekkas 数字命名，没有借用什么图书馆分类学的方法，只是为了排序。100 排序在 200 前面。仅此而已。所以里面的子文件夹也就不需要这个前缀了。我在子文件夹里面，都配置了至少 1 个 MOC 文件，负责将高相关度的内容聚合在一起。

桌面终端和移动终端

桌面终端

@eluotao 我也是刚从 alfred 换成 raycast 了，也纠结过这个在命令窗口里直接执行 terminal 的问题，但其实最后想想，这个需求对我来说其实是伪需求。稍微复杂点的命令，直接打开 iterm ，在里面进行输入，还能用到 zsh 智能提示的能力，这不更香嘛。