cmdOptionKana

@MorJS 关于身高与低头扒饭的关系，我在上面也已经说过 “小孩因为身高问题，坐姿嘴巴与碗的距离很近，直接吃就很舒服，等他长高了，手也有力气端碗不累了，非常自然就会端碗”

@MorJS 关于端碗的问题，我在上面这样说 “身高一米七的人，你让他不端碗弯腰低头去吃饭，他自己也不乐意啊”

有道理，比较中立了，不是说苹果不能降频，但至少要告知吧，告知已经是很低要求了。

@MorJS 1.可能碗太大了，只要碗的直径小一点，刘海就只能在饭碗外面。2.扶碗不能增加低头扒饭的难度，不能解决你描述的画面的问题。

@QlanQ 这就是问题的关键所在了，也许最开始的礼仪是手要被看见，但在这个礼仪的传播过程中有的人理解为必须扶碗，有的人理解为必须端碗，如果不求甚解的话，这种 “错误” 就会延续。最后，产生 “诶？这个礼仪的是为啥，合理吗？” 的疑问也很正常。

而且，一旦认为 “扶碗” 是手要被看见的错误演化，那么，也很自然需要怀疑 “手要被看见” 是不是也是错误演化，也不是最初的礼仪，不符合初衷呢？或者，那个初衷与最初的礼仪是几百年前的，是否适合今天的文化呢？

@ezreal 时代变了，以前的人说这是礼仪、这是规矩，就会服从。但现在你说这是礼仪、这是规矩，很多人会提出质疑。

其实所谓的礼仪和规矩，是会变的，变的原因就是因为有人质疑，有人不服从。

那么，服从就是更好吗，质疑和叛逆就一定更坏吗，你可能不想思考这个问题，但现在很多人会去思考这些。

@ReZer0 人不是机器，不可能抛开三观不管的。

举个例子，如果有人问如何偷拍裙底，就问技术实现，然后很多人说偷拍不好，你还会站出来说 “大家别管人家的目的，就讨论技术不好吗”，你不会，因为你也认为偷拍不好。

你现在能说不管目的，貌似中立，但其实最大的原因是他的目的没有令你反感。

@bojackhorseman 餐桌礼仪是要教，但就扶碗、端碗这个具体事例来说，有点多余，小孩因为身高问题，坐姿嘴巴与碗的距离很近，直接吃就很舒服，等他长高了，手也有力气端碗不累了，非常自然就会端碗。

举个例子，身高一米七的人，你让他不端碗弯腰低头去吃饭，他自己也不乐意啊，动作上也几乎不可能实现。

@V2Q 因为教育理念是会变的，以前更偏向于教 “规矩”，现在则更重视心理健康。