在美国用，还是想用 mmWave 。试过朋友的手机速度真是不错

@godmiracle 不是的，只有美版有 mmwave 5G

https://www.apple.com/iphone/cellular/

这东西不错，可惜不在上海体验不了。

我突然想通你为什么说用 volatile 了，因为我们讨论的问题不是同一个。我指的是如果编译器能确定 loop 里的函数没有 side effect 后，可以执行 Loop unswitching 优化。Local const 变量可以做到这点

https://en.wikipedia.org/wiki/Loop_unswitching

你指的是如何用 volatile “禁止”编译器优化掉`if(debug)`，从而每次循环都去内存位置检查`debug`的 most-up-to-date 值

不过可以理解，关于 volatile 有太多错误的“讲解”了，很多人理解都有问题

@tool2d `clang`在处理这个问题上是一样的，也是不敢贸然优化。不是 GCC 的锅。

这里用 volatile 是错的思路。具体就不详细展开了，这有一篇很好的文章。
https://liam.page/2018/01/18/volatile-in-C-and-Cpp/

我知道也常看 Hacker News ，但是看到 HN 也懵了一下。像这种 2 字母的缩写尽量不要用，三字母的好很多

比如在某个函数内，编译器无法保证其他进程不去改变`debug`这个 namespace scope 变量，就要傻傻地去生成 ASM 代码。加一条`bool debug_local = debug`就好了

```cpp
for (int i = 0; i < n; i++) {
...
if (debug) { // Global variable, can be possibly changed by printf
printf("The data is NaN\n");
}
}
```

@tool2d 相反，编译器又笨又保守(in a sense)，没有你的指示，根本不敢做任何优化。所以正确地使用`const`才能让编译器变聪明

症状之一是断电后，按电源无反应，但是再插拔一下 12V 电源，就可以启动了。感觉这背后有什么玄机

@stinkytofu 现在是没有什么思路，问诊一下，看看怎么检测


@bjzhou1990 可是路由器放在一个封闭的柜子里，电源都没有移动/震动。

> 国外网站走代理用的 ss 协议，已经加密了，他们检测不到我访问了啥网站吧

无所谓，一律按照上传涉密信息处理就好了

@FreeTPGods 一楼好心给你建议，你在这里损人家。那我建议你怎么狂野怎么来吧，内网穿透，私自开放端口，买个 USB wifi 开没密码的热点，这样你的生活肯定很轻松

你要理解 Wireguard 的原理，peer to peer

另外现代社会有个东西叫自行车

"走路去教室需要 20 分钟"，这都忍不了的话，估计以后挤地铁一小时起步呢