首页   注册   登录
 different 最近的时间轴更新
different
ONLINE

different

V2EX 第 374456 号会员,加入于 2019-01-01 20:54:22 +08:00
今日活跃度排名 5623
聊聊“马斯克的飞船爆炸了”
 •  different  •  4 天前  •  最后回复来自 different
19
关于 websocket 协议,使用 cdn 加速的情况有问。
Linux  •  different  •  28 天前  •  最后回复来自 mytsing520
9
关于 maven 的子 pom 为何无法继承父 pom 的依赖?
Java  •  different  •  63 天前  •  最后回复来自 different
28
关于 memcpy 的问题。
C  •  different  •  67 天前  •  最后回复来自 different
19
收个功能完美的 keyboard2
二手交易  •  different  •  139 天前  •  最后回复来自 fengzipei3
8
关于 Ubuntu 远程桌面的问题
Linux  •  different  •  136 天前  •  最后回复来自 ungrown
11
关于 fsck 屡试不爽带来的后遗症
Linux  •  different  •  183 天前  •  最后回复来自 different
28
关于 onedrive 的 api 调用
Linux  •  different  •  183 天前  •  最后回复来自 dream10201
12
different 最近回复了
支持一下
@kuanng 你可以把收到的 buffer 解密之后输出来看看?与你发送的是否一致?
这个加密算法我也不是很了解,我之前遇到的这些问题,无非就是粘包导致的(关于粘包,你可以百度瞧瞧)。
如果你的服务端能够正常还原你发送的 buffer,那理论上也是没有问题的。
我前段时间也实现过 socks5 代理(服务端与客户端),但是用的是简单的一一映射加密、解密。
10 天前
回复了 kuanng 创建的主题 Node.js 请教一下, node 下 socks 代理加密的实现思路
发送一个 buffer 加密一个 buffer,然后服务端收到一个,解密一个。
这个逻辑有啥问题吗?
还是你一次性加密了之后,然后再拆成多个 buffer 发送?
或者你是想问,非对称得密匙要不要放在 buffer 发送?
还是啥?
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   872 人在线   最高记录 5168   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.3 · 24ms · UTC 23:48 · PVG 07:48 · LAX 15:48 · JFK 18:48
♥ Do have faith in what you're doing.