dilu

@pppguest3962 #12 j1900 的性能实在是太差了，我是 nas 玩家，j1900 黑群晖都被玩烂了，不吃 cpu 的还好，稍微对 cpu 有点需求的任务它都不太能胜任，唯一的好处就是 x86+低功耗。既然楼主有这个需求还是稍微加点钱上好的设备吧，毕竟贵的东西除了贵什么毛病都没有。

@pppguest3962 #10 连接数在你这个场景下其实没什么意义，楼主的意思应该是每秒有 200-600 个 sql 语句被执行？并且这些语句完全不可预见，可能是 curd 的任何一种，那 j1900 肯定是吃不消的，虽然标称 4 核 4 线程但是性能真的很拉。最低得换个 j4105 以上的产品才能有更好一点的体验。

200-600 并发，这么说吧，大多数公司都没有这个并发量。针对#5 ，如果是网站的话可能不是百万级别用的用户量，而是百万级别的日活量了。第一家公司用户百万，日活 1w ，并发量也就 10-50 的样子 最高没过 100

小公司的话买个 ds920 之类的四盘位足够了，加上硬盘都不到 1w ，还有专业的商业售后 多香啊 别给自己找不痛快

优点：Qfile 个人认为颜值高一点（对比 DSfile ）
缺点：开机 /关机太鸡儿慢了，十分钟起步 我都是操作完就去洗澡

@forsky 在楼主目前需求下，没有比 n1 更合适的了，不然 n1 也不会炒到那么高。再往上该黑群晖了。

@Ericality n1 只有 usb2.0 ，不过内网千兆，可是 usb2.0 也就 10mb/s 左右的速度，好好的千兆变百兆了。楼主的这个方案其实够用，但是如果要上 3.5 的硬盘，即使用外接方式，也请考虑一下用 usb3.0 吧

理论上不会 又不是黑裙

不管谁咨询 raid 几，不管机械还是固态，我都是一句话：raid 是 raid ，备份是备份，这是两码事。喜欢 raid 几就 raid 几，重要的资料就备份，不重要的资料就不用备份。