V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  envylee  ›  全部回复第 10 页 / 共 31 页
回复总数  610
1 ... 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 ... 31  
2019-02-16 20:10:55 +08:00
回复了 envylee 创建的主题 程序员 V 友们, Win 下有没有什么好用的悬浮工具条软件推荐
@szzhiyang 好的谢谢,我先试一下
2019-02-16 20:09:32 +08:00
回复了 envylee 创建的主题 程序员 V 友们, Win 下有没有什么好用的悬浮工具条软件推荐
@hakono 谢谢兄弟,真的好丑啊哈哈啊啊啊啊啊啊
2019-02-16 20:08:42 +08:00
回复了 envylee 创建的主题 程序员 V 友们, Win 下有没有什么好用的悬浮工具条软件推荐
@billlee dock 早搜了,全被定位去 mac 系统相关的去了
2019-02-16 19:51:02 +08:00
回复了 envylee 创建的主题 程序员 V 友们, Win 下有没有什么好用的悬浮工具条软件推荐
@xiaoNuo915 这个还是复杂了点,而且没有悬停
2019-02-16 18:08:25 +08:00
回复了 uyhyygyug1234 创建的主题 程序员 画了一下某个社会工程学思路的图
参考 V 站的含傻量,不太看好这类讨论
真的,我希望大家讨论时不要把「我对××没有太多了解,但是我觉得×××」这种话挂在嘴边;

没人剥夺你说话的权利,但是谁也不能阻止你看上去像个傻×;要讨论问题就去好好了解点东西,张口就来谁都会,但是你不能要求在你自己随口放屁的时候别人还陪着你玩;

这样下去,坑里只是剩下一堆蛆。
@xmdbb 针对你的举例,关键点在于假如时间不能证明,那么这个时候我们会需要对方有源文件;假如双方都有源文件,那么这个时候源文件的时间并不会成为重点;而是后续双方所提交出来的新的所属权证据将成为进一步的判定的佐证;

当然,如果你不能举出新的例证来,那么法院就不会支持你的诉求,假如你是原告,那么他们不会做进一步裁定,只是驳回上诉;

看到这里不知道你懂了没,上诉和版权其实是一个类似的过程,在你无法证伪的时候你需要能够证实,如果你无法证伪也无法证实,那么别人又为什么要相信你这个东西的版权属于你呢,凭你哭得有多么大声吗?

(再说回来,你自己都说了可以改文件创建时间,你也可以在这里入手啊;要么你改得比他更早,要么你去推动格式标准化建设让每次的时间变更能够写入到文件里,你在这里动不了手就去考虑别的方向嘛)
@xmdbb 我觉得你既然在围绕版权讨论问题,那么就不要把「我再法律方面一点也不熟悉」当作盾牌挡在前面,一方面害怕对方借此攻击你一方面又不愿意去了解深入的内容;

「如果 A 是创作者,B 是后来被告侵权的。
当 A 控告 B,B 直接找美工仿一个图片,生成个源文件,最终效果一样,但是中间图层等肯定不同。
那这个时候,由于是 A 控告 B 的,所以 A 必须拿出材料证明这个东西是 A 的,
只要 B 在仿照的源文件上修改下创建日期,
那最终是否变成 B 反告 A 并夺取 A 的版权?」

你的这一段回复始终纠结在时间上, 你也并没有看到我说的在时间证明无力的情况下我们需要引进其他辅助证明, 比如手稿,源文件或者其他参考;

这并不是证明「我是我」的问题, 这这只是需要你提供适当的证据和素材支撑你的所有权诉求, 没有人能真正严格地去证明某个东西一定属于谁, 这是我们讨论的前提;

因为看你的回复我有点担心你的阅读能力和理解能力, 所以我再举个例子:

你是一个程序员, 你在休息时会写小说, 你的习惯是先写在纸上然后再敲进文档里;

你最近把你三年前写的一个中篇小说发在网上, 一个月后你发现这个文章被另一个大站转载了, 而且是订阅付费观看, 小说也一下子火了;

你看到后去和大站沟通, 大站态度很差拒绝沟通和分成, 并说他们也是在网上看到的, 谁知道是不是你的;

于是你提起诉讼, 在举证阶段, 因为你能够拿出你三年前的文件手稿, 经过墨水年份鉴定 和 笔迹鉴定 , 这份手稿在时间和笔迹上都符合你的陈述, 所以法院支持了你的诉求, 判定小说的著作权归属你并要求大站赔偿;


以上, 就是一个完整的证明案例, 希望你能仔细地看完并理解, 并在以后的讨论中能够有的放矢而不是拽上一堆你自己都不懂的词并冠冕堂皇地用「我再法律方面一点也不熟悉」当作挡箭牌。

另外说一句,我说的案例并不是张口就来的,希望大家还没忘记当年方舟子大战作家海岩最后被对方用手稿完美回击的故事; http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8087633&boardid=1
楼主的提问属于现在还没有很好解决方案的问题,但是我们该做的是想办法去完善和解决这个问题,而不是把这个问题彻底抛弃;

说实话我招人我就很怕碰到类似的人,他们往往有很大的商业风险性。
@xmdbb 其实我也不觉的你在抬扛,但是这个确实不是好问题;

我们预设一下场景,假如现在关于某个具体的文件内容(形式可能是照片、图片、文字等)产生了诉讼;

除开文件的创建时间之外,其实对方(对手方或法官)很大可能上是会让你提供进一步的材料证明这个内容属于你;

比如,图片内容的话,他们会需要你提供源文件;照片内容他们会希望你提供同地点时间拍摄的其他非相似照片;文字内容的话他们会需要你提供手稿或者原始大纲及修改日志;

综合来说我们现在并不存在一个能够通过机器校验快速实现比对的系统,在这种情况下,其他辅助性的证明材料是必备的,而且现在也有很多类似的判例;

只要你能证明这个文件创作时属于你自己,那么无论他的相似性多么高,他的版权都是属于你的;不过相似性可能会涉及抄袭方面的内容,这又是另一个话题了。
1 ... 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 ... 31  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1203 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 22ms · UTC 18:17 · PVG 02:17 · LAX 11:17 · JFK 14:17
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.