@chinagxwei #62

你用了 中文污染 这个词，却喷了 毕业 这个词，你在说什么呢？

这种话题就是傻逼话题，实话说。
属于他妈泛泛而谈的玩意。


我说，我是钢琴家，你说不行，钢琴是你来表达的工具，不应该局限你，你应该说你是音乐家。
我说，我是掏粪工，你说不行，你说掏粪只是一个内容，不足以囊括你的行业内容。


一个人喜欢一门语言，用语言来表达也可以，他爱绑定不绑定。
一个人喜欢多门语言，语言只是用来表达的用具，也可以，他爱绑定不绑定。

有包管理烦恼的，一般是没用 lock 功能，你 lock 了，去哪里部署就使用对应 lock 版本就行

poetry ，pipenv 这些都会有带

答 docker 是啥意思。。。。


这是 package manager 的范畴吧？


目前 poetry 还不错，pipenv 前几年用过，等了他几年解决 bug 一直解决不好。

@freakxx #2 。。。。这他妈


米棉袄 =》 密码

@freakxx #1
错别字

再 =》 在
米棉袄 =》密爱

为什么手机需要密码

既然手机都在我手上了肯定是我再操作。设置米棉袄有什么作用？这不是脱裤子放屁吗

@abvatous #12

哈哈哈节点问题

@ysc3839 #8

今天在翻有看到一个文档解析怎么解析，没细看；

哈哈哈，是的，从 shell 切到 bat 来处理，总感觉会比较繁琐了些
解析规则也相对没那么直观

@Rache1 #6

嗯嗯，可以啦，
我发现好像是我测试漏了
刚才也尝试用这种方式不让解析，

感谢 ：）

@Rache1 #4

哈哈哈感觉这样复杂了些，那我可能考虑直接在 cmd 直接执行就算了，就不兜圈了

不过这个感觉确实有些扯淡。。。包在双引号里还能被解析，这就有些不太合理

@sadfQED2 #18
是这么说，但就像#19 说的，业务代码膨胀后，代码有时会有些不知放哪，挺烦恼的事情

@sadfQED2 #10

这个其实是我一大难受的地方，不知有没比较好的处理方式。

比如
A service 需要 调用 B service 的某一个 func
B service 反过来可能需要用到 B service 的 func

抛上一层后，还是解决不了循环引用的问题，总感觉不够直觉性。
然后这里就会开始变得有点脏，要么是冗余，要么就是需要做一些繁琐的处理。

...整天神神叨叨的，代码写没几行，屁感悟倒特别多

gin + ent 能满足日常开发，虽然有些东西还要自己手搓，体验感还不错

这些玩意不是挺常规的吗？

玩八股文 还有的一喷，
就列的这些玩意都他妈觉得时髦（此文时髦 = 奇技淫巧），还能反嘲。
找个工厂打螺丝去吧，菜不是原罪，菜而自以为是才是。