geelaw

是运维先建立好账户设置好权限，然后再把部署好的程序以那个账户启动。这个问题和是哪种操作系统也没有关系。

> 然后我请求了一个接口，去访问某个文件,那我怎么确认该请求是否有权限访问

如果程序想要知道自己是否有权限访问某个文件，惟一正确的方法是尝试以需要的访问方式（读、写、读写）打开并使用。提前检查后再打开无意义，因为在检查完毕后、打开之前，别的程序可以修改文件的权限；如果不想要访问文件，则是否有权限访问的问题是无意义的。

至于原来的代码为什么不行，假设 batch 是 UTF-8 保存的，且本机代码页是 936 ，那么最终有颜色的输出结果是 "ʲô"，这是把 "什么" 用 Windows-936 (~ GB) 编码之后再用 UTF-8 解码，这说明 cmd 设置变量的时候，是用 UTF-8 解读 batch 文件的（从而正确把文件中的字节解读为 "什么"），但是数据传入 findstr.exe 之后变成了 Windows-936 ，这很可能是因为 findstr.exe 使用的不是 WCHAR 而是 CHAR （因此 argv 是根据系统代码页，也就是 936 ，解读的，因此 findstr.exe 内部看到的是 GB 编码的 "什么"），并且在最后 findstr.exe 向控制台以输出了它所得到的字节流（即输出了 GB 编码的 "什么"）——但控制台的代码页是 UTF-8 ，因此它把 GB 编码的 "什么" 用 UTF-8 解读并显示。

这段代码相当糟糕，是利用 findstr 这个工具显示文件名，因此你传入的字符串必须是合法的文件名，而且显示的时候会覆盖当前目录下的同名文件——总之就是个不定时炸弹。

如果必须要用 batch ，推荐 https://gist.github.com/mlocati/fdabcaeb8071d5c75a2d51712db24011
否则可以考虑 PowerShell

另外请不要在 bat 里面 chcp ，这是在劫持用户的 console ，而且我没找到如何让 Windows 以固定的编码读取 batch 的功能，它或许永远是以系统代码页读取 batch 并运行的，也可能是按照当前代码页一次读取一行运行的。考虑如下 UTF-8 的 batch：

chcp 932>nul 2>nul
chcp 65001>nul 2>nul && echo ¿

其中 echo 的字符是 U+00BF ，它的 UTF-8 编码是 0xC2 0xBF ，一开始的 932 是 Windows 的 Shift JIS 实现，在这个代码页里 0xC2 不是合法的开头字节，因此在默认的日语 Windows 上执行它会产生不可预知的后果。

实际效果是打印出来的并不是倒转的问号，而是 ﾂｿ 这两个符号。

可能要取消选定 OneDrive 的“让 Office 程序处理 Office 文件的同步”？

@mmdsun ReFS 也不算很新了吧，Windows Server 2012 以来的技术了，而且多数 Windows 程序都采用的是 Win32 ，根本无需关心文件系统是什么。

我记得很久以前（几年前）看过 ReFS 会直接删除损坏的文件，搜索了一下只找到今年的一个版本 https://www.zhihu.com/question/594562714/answer/2975876927 观望中

@geelaw #24 更正一下… gēi wū yī 是更“接地气”的说法，严格来说是 gê wu yi (gê̄ wū yī)。

汉语读法是 gēi wū yī，见拉丁字母的汉语读音规定（即汉语拼音名称音）。

@xuelang #18 汉语“决议”是“会议所确定的较重大的事项”的意思，在计算机技术方面应该理解为复杂的选择过程，比如“重载决议”是可接受的说法，因为要根据形参列表和实参列表从多个可能的选项里根据一系列不那么直接的规则选出最合适的。链接里的 symbol resolution 的 resolution 应该译作“解析”，因为这个过程只是简单地查找符号的定义，不存在复杂的规则。