geelaw 最近的时间轴更新
geelaw

geelaw

🏢  UW / 博士生
V2EX 第 202505 号会员,加入于 2016-11-22 23:09:06 +08:00
今日活跃度排名 6400
C# 泛型、duck typing、高效枚举
C#  •  geelaw  •  63 天前  •  最后回复来自 good1uck
1
HTML 里的“词边界”
分享发现  •  geelaw  •  279 天前  •  最后回复来自 geelaw
3
如何自动化“固定到任务栏”
分享创造  •  geelaw  •  289 天前  •  最后回复来自 ysc3839
4
谨慎安装 Edge (Chromium) 稳定版
分享发现  •  geelaw  •  282 天前  •  最后回复来自 ericguo
13
在 Windows 上轻量地隔离 app:以百度云管家为例
  •  1   
    分享创造  •  geelaw  •  227 天前  •  最后回复来自 wjswxp
    22
    刚刚 rm -rf ~ 了
    程序员  •  geelaw  •  336 天前  •  最后回复来自 doveyoung
    8
    我的静态博客 BibTeX 插件完工啦~🎉
  •  1   
    分享创造  •  geelaw  •  2019-08-19 04:17:49 AM  •  最后回复来自 Or2
    1
    用 JavaScript 解析 BibTeX
    分享创造  •  geelaw  •  2019-08-23 23:10:00 PM  •  最后回复来自 hronro
    3
    分享三篇和密码学有关的
    分享创造  •  geelaw  •  2019-06-25 09:51:58 AM  •  最后回复来自 SwordSong
    5
    geelaw 最近回复了
    2 天前
    回复了 zictos 创建的主题 问与答 只要涉及到金钱的说谎都是诈骗吗?
    现学现卖之诈骗的构成要件:以非法占有为目的;虚构事实、隐瞒真相;受害人陷入认识错误;受害人因认识错误自愿处分财产;行为人获得财产,受害人失去财产。

    > 假设买了一个 1 元包邮的商品,快递丢件了,快递公司通过电话告知可以转账赔偿并询问多少钱。
    > 如果故意说是 10 元买的,对方听了后二话不说直接转账,这样是否属于一般治安诈骗行为?
    > 如果故意说是 10000 元买的,是否属于诈骗罪?如果快递公司不相信或者不愿意转是否属于诈骗未遂?

    要看快递公司转账的理由,如果是相信了购买价格而转账,则是诈骗。前者无法达到入罪标准,后者可能达到(不同地方的数值不同,3000-10000,所以如果一个地方入罪标准是 10000,则不入罪)。

    如果快递公司不相信或不愿意,则不犯罪,因为 http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-2472.html 解释说明了诈骗未遂需要以数额巨大( 30000 起跳)财务为目标,或者有其他严重情节,此处无。

    至于薅羊毛诈骗和霸王餐诈骗,我机数还不行,就不献丑了。
    2 天前
    回复了 xfgk 创建的主题 分享创造 一个绝对安全的账户密码管家小程序
    > 2 、私钥由用户保管,不会上传到服务器。
    > 3 、公钥由一定的规则生成,跟用户的微信 ID 有关,每个人的公钥都不相同。

    看到这两句话我觉得要么是我太弱了,要么是楼主太强了,至于是哪种,我不知道。

    问题:如何做到安全地生成一对密钥,使用户的微信 ID 可以算出公钥?

    更基本的问题:在这个场景里,用户比其他人多了什么能力,使用户可以算出私钥而其他人不能(根据微信 ID )算出这个用户的私钥?
    这取决于 1 、2 、3 的含义:如果这是一个位映射枚举,则用位运算 #2 是自然的解法;如果这不具有位映射枚举的含义,则楼主本来的写法自然。

    自然的表达即“本来是什么意思就表达什么”。
    6 天前
    回复了 Sparetire 创建的主题 问与答 Windows 权限机制是怎样的
    Windows 10 创意者更新后已经无需特殊权限即可建立符号链接,要么是有软件改变了这个设置,要么是你排查的原因错误。

    要检查自己是否有权限在 %TEMP% 下建立符号链接,尝试自己运行 mklink 。

    要允许普通用户创建符号链接,搜索 windows group policy symbolic link without admin rights
    7 天前
    回复了 huangya 创建的主题 问与答 数字签名原理的疑问
    @huangya #13 我是根据你的贴图考虑的,不过你援引的这段话里“一般”的理解对正确性有很大影响。如果“一般”理解为“通常”“大多数情况下”(即日常理解),那么是正确的;如果“一般”理解为“恒成立”“总是有”(即数学语言的理解),那么是错误的。
    7 天前
    回复了 huangya 创建的主题 问与答 数字签名原理的疑问
    两本书都有用语上的混乱,前者还有对签名理解上的混乱、对安全性解读的混乱,但经过修补之后都是正确的——即 hash 函数不是签名必备的一部分。

    前者对签名理解上的混乱在于赘余表达签名不保护消息的隐秘性,其理由错误,并不是因为任何人都可以“重新加密”,而是因为消息本身总是伴随着签名发送,因而一开始就没有隐秘性。

    前者对安全性解读的混乱在于它的表述让人误以为安全 = 无法恢复密钥,这是错误的,签名的安全性是不可伪造,不能还原密钥只是它的一个推论。

    两者在用语上的错误在于把签名说成解密、验证说成加密,实际上无此关系。

    Hash 函数并不是签名的必备要素,而且签名算法的实现也不止两者所述的样子。
    签名算法的消息空间可以是固定长度的,即使想要得到无限长度的消息空间,也不需要 hash 函数(如 Lamport 签名算法加 GGM )。
    当然,后者的情况更接近真实世界里的签名算法,也就是使用 hash 函数。
    @145431 #3 默认情况下这几个账户都是禁用状态,不会显示在欢迎屏幕上。但如果计算机加入了域,或者启用了不显示最后登录用户名,则会出现“其他用户”的选项,这个选项和计算机上有几个用户无关。
    都可以,就是删掉之后有些系统功能不正常。
    你可以买一个有局域网功能的键盘或鼠标并使用局域网唤醒功能,或者让键盘、鼠标连接到电源按钮。

    提示:休眠的结果是断电,只有能让电脑恢复通电的方法可以唤醒电脑。
    14 天前
    回复了 tamer 创建的主题 LeetCode 求分享 416 的衍生问题的解题思路
    提示:令 F(a,b) 为前 a 个元素分成两个和的差的绝对值为 b 的子集最少需要删除元素个数。

    时间 n*mn,m 是一个元素的最大值,n 是元素个数。对 a 可用滚动数组技巧优化。
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   4781 人在线   最高记录 5268   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 47ms · UTC 08:24 · PVG 16:24 · LAX 00:24 · JFK 03:24
    ♥ Do have faith in what you're doing.