这点时间就可以防止黑客用字典的方式暴力破解本地密码。

参数里面的 r_salt：请，认真地看着我。
----

哈希类验证防止彩虹表的方法有两布：

1. 加盐。
2. 更多的哈希循环。

缺一不可。

看别人的书，做短线炒股，是一件很愚蠢的事情。

理由很多。短线炒股是一个从市场短期行为中套利的方法。市场的参与者无时无刻都在变化。三个月前能用的套利方法，可能三个月后就失效了。因为这本质是一种你和此时此刻的市场参与者零和博弈的行为，而零和博弈的参与者是会不断进化的。因此短线炒股是要不断自己总结新的方法的一种炒股方法。
----

什么是不变的呢？经济周期、市场规律、供需关系、政治经济学、宏观调控。这些至少是十年不变的东西。楼主若真要“学习”一种炒股票的技术，你只能学这种。当然一旦你用了这种，你所做的就不是短线炒股，而是在适当的经济周期，投资合适的行业。在市场普跌的时候及时收手，等下一轮经济周期。

我猜你去年是赚的，今年是亏的。
----

很简单的道理，不要在市场普跌的情况下买股票。风口上猪都能飞，从瀑布下面网上游没几个能做到。为啥一定要做人之所不能做的事情呢？

az 楼主你这种问题客服能交流才怪。

本来楼主也是一知半解，客服也是一知半解，两个一知半解。。。

kafka 这种东西最重要的意义在于排队。

“用户注册发送邮件”

如果一下你司在 1s 内分布式向 163.com 发送大量邮件，它会不会加强你司的垃圾信息权重？有了 kafka 这种队列好歹能做流控。当然，你也可以选择用 redis 。

想着大房子暂时换不起，准备花钱上一个中等偏上的小学
----

我不能理解，楼主这是准备读小学名校，还是准备跨区呢？这是普通家庭会做的操作吗？

楼上已经提到过了，用统计重新排列 if 的顺序可以提速。更近一步，可以通过命中概率构建一个二叉树，类似于霍夫曼树。然后自动生成嵌套的 if 代码。这样速度是最快的。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/54714101

@rationa1cuzz 但是 Django 和 JS 领域的 Vue.js 之类的放在一起用就几乎没有它的优势了。

FastAPI + Vue.js

@lkk 说句严肃的话，我觉得你最让我觉得傲慢的地方，在于你在给你的孩子规定一条细得不能再细的人生轨迹。

说实话我三年级玩的 authorware ，四年级玩的 flash action script ，六年级玩的 asp/vb 6.0 ，初中玩了 vb.net / c#。高中玩的是 qt/python/c++。大学本科是五道口，PhD 是深度学习。你这偏科的写代码，我觉得你还差了点。
----

没错，自己玩，都可以玩，玩多深都没问题。

但是这些东西不能教，只能玩。因为玩才能诱导出最适合的那一个分支，直接规定方向就扼杀了无限可能性。小孩子具有无限的可能性，你偏偏试图让他走你的道路。

这才是让我觉得你很可怕很傲慢的地方。
----

试想一下，如果你孩子因为你无尽的灌输，变得就不喜欢写代码，你会怎么和他相处？你会不会感到不舒服？会不会强行扭转你孩子的兴趣？想清楚了再想着给你孩子灌输这种，不能灌输的知识吧。

@lkk 您这么厉害一定是 MIT 或者清华 PhD 吧，年薪一定好几百万吧。

@lkk 我觉得你怕是对六岁小孩有什么误解，除非你觉得你六岁小孩堪比 16 岁爱因斯坦。

就不许你小孩把你这 youtube 的故事当故事书看啊？结果你正儿八经要教他数据结构？另外写代码这种高级手艺活难道不是高中以后再学的嘛？你哪怕鸡娃，你让你娃初中再学点我也能理解。6 岁是什么鬼啊

作为一个程序员爹想稍微给孩子拔高一点没毛病吧。数据结构这个切入点不好吗？
----

因为程序员这个职业本来就烂透了啊，就是手艺活而已。你从小就急着让你小孩学程序员的活，和旧时代的工匠世家有啥区别呢？小孩子最重要的是博闻强识，保持好奇心的情况下多接触各种不同的东西，无论是艺术历史还是科学。你这急功近利的，最后只能培养出来啥都不懂只知道写代码（思维还很局限）的呆子。

为什么要让六岁的孩子学习数据结构？
----

程序员真可怕，小孩子学习新知识应该培养好奇心为主，放任自行探索。知识的广度在这个阶段比深度更重要。系统性学习某一项知识是本末倒置了。

当你见得多了，就知道术语也不那么重要。不用纠结 Serverless 这个术语了，好用就行。

p.s.，对于“波粒二象性”的解释我想当年物理学家已经辩论的很清楚了。

所谓的“波”和“粒子”都是人类根据既往经验对某些事物的特性进行总结，然后做出的分类。这些性质和分类并不是客观互规律，只是受限于人类的认知水平得出的阶段性结论而已。微观粒子在实验中既呈现出了某些“波”的特性，又呈现出了某些“粒子”的特性，因此称之为“波粒二象性”。但实际上只是利用了旧的术语称呼新发现的物理规律而已，实际上微观物质的客观规律既不是“波”也不是“粒子”。

纠结于物质一定是“粒子”只是出于个人经验的局限性，不肯从实验出发去刷新认知而已。

“也许这个实验结果本身就是假的”

这句话可真逗。

等等没看到题主描述，“公寓”。

ummm 那可以选择的范围就比较有限了。公寓一般面积小，买个标准的洗衣机和冰箱放不下。沙发什么的也肯定放不下。我觉得选择公寓就已经决定了题主可以改造的限度很局限了。

冰箱，洗衣机。

这两个东西一般租房的都有，但都很脏。一般房东会说，如果你把老的扔了，那你新买的到时候搬走的时候就得留下。但是何妨呢？反正我每次租新房子都买一套新的。这俩加起来才一千出头，哪怕只租一年也用的够本了。