@zhangchongjie 其实目前也还是有点不便利的地方：
比如虽然有飞书客户端，但是无法进行视频会议（点击加入会议毫无反应），搞得开会的时候不得不求助于其他同事的电脑。

从便利性来说，mac > linux ，但是 mac vim 实在拉垮。而且我还是命令行爱好者……

所以各有优缺点，看个人选择吧。

如果两者没有明显优势的话，倾向于 sql 。原因是
1. 防止框架出现 bug ；（较少场景）
2. 以后迁移框架方便。（极少场景）

@CheckTime 之前使用 4k 屏，我就只是修改 DPI 了。其他恐怕爱莫能助了。

conky 脚本倒也折腾过一阵，但是感觉视觉效果超过了实用性。过于酷炫的反而让我无法专注开发……所以我只用了 ploybar 的一些配置来展示网速、ip 、邮件等基本信息，壁纸也只尽可能使用单色来代替，算是返璞归真了……

@july1995 Emmm.....其实我一直没去花时间了解 i3wm kde gnome qt gtk 等等之间的关系。
但是，我安装了 webstorm

[]( https://imgtu.com/i/bj6o2q)

你要想着手机都是身外之物，坏了就坏了，贴个膜继续用。
不要为身外之物忧心忡忡。

@CallMeReznov 可以尝试使用 i3 桌面，占用内存非常低，只是需要适应 i3 下的各种操作。不过其实更加便利了，可以完全使用键盘完成多个屏幕下的多个应用之间的随意切换，甚至可以将屏幕 A 上的 APP 直接移动指屏幕 B 上 —— 只需要配好快捷键即可。

这样 i3 桌面+neovim 编辑器+vimium 加持下的 chrome ，几乎可以直接全键盘工作 —— 除了截图和聊天软件的操作。

我桌面可以看这里： https://v2ex.com/t/698491 —— 现在是三个屏幕了，笔记本+HDMI+type-C 。

@zhangchongjie 是的，也是基于 wine 的。甚至说，几乎就是搬运了 deepin 的解决方案。

但是在 aur 里，只需要一条命令，就完成了整个过程的安装 —— 因为安装的一系列脚本命令都是其他用户自行上传的。
manjaro 最大好处就是：在安装便利如同 ubuntu 的情况下，可以使用庞大的 aur 库 —— 而不像 ubuntu 那样需要各种繁琐的安装过程。

觉得最佳方案还是共享单车，缺点是：有可能抢不到。
自备自行车有个问题，就是被偷窃和自行车维护（爆胎，打气，防雨）。

但凡这种问题，一律推荐 manjaro 。
1. 虽然是 arch 系，但是安装如同 ubuntu 桌面版一样简易；
2. 有强大的 AUR （ https://aur.archlinux.org/ ）支持。搜索与安装微信的命令：yay wechat ，搜索与安装 qq 的命令：yay tim 。简单命令就能安装一些 app ，比 ubuntu 等更加方便。
3. 其他特性跟其他发行版的 linux 差别不大。

@qaqLjj 请教一下，git page 能够像私有 repo 那样，只有仓库所有者看见么？笔记有的日记不适合对外公开。

--prefix

戒指是要买的，因为在女性看来，这是某种感情上的保证。
我倒是建议不要买钻石，看看黄金之类的，保值。钻石真的只是好看……

老实，是对一个没有特色、特点的一个人的最后评价。

人与人的交流很多时候都不在一个频道上，有的人说话尽量务求准确和概率，有的人说话一棍子打死一群人。

稍微纠正他们一次就行了，多说无益。

我是 18 岁做的，大约在 2008 年。现在 33 岁了，由于生其他病，有点视力模糊。

大部分来说，都是好的。

目前的 i3+vim+vimium （ chrome ）。除了聊天软件和截图需要触控板，其他几乎都能用键盘搞定。

不过不太推荐 OP 说的，全部用键盘代替。道理就像，你花 50%的精力可以考 90 分，但是你考 100 分，可能需要 200%的精力。

座标松江，2650 元一室独户。上班 45 分-50 分左右，还行。

如果领的东西没太大价值就算了吧。为了一点东西，你要担心帐号安全问题，担心是否失效问题，担心帐号被 ban 的问题，担心法律问题，等等等等。

所以，个人观点还是不要搞这些了。

我觉得在确定分支之前，首先做好任务切割和分配，将任务切割成类似思维导图中树状结构。然后每个任务打上编号和 deadline ，那么 git 分支的分支名就出来了。