总听说 35 多难，可从没见到便宜货可以捡个漏嘛。

centos 是过去的绝对主流，未来不好说，统信 v20 版本延续 centos8 ，目前统信的网站比较好，有论坛，社区活跃，下载服务器也是自有，不像其他的用百度网盘，180 天内需要注册激活才有官方升级管理，可能注册机制更能保障收益所以有自己的服务器和论坛吧。

不从技术角度看问题，从市场看，国外 Android 还是很不错的品牌，尤其是欧洲，要让国外更容易接受，延用老的品牌更方便，而且也可以避免 Google 针对，如果 Google 允许，直接遵循 Google 的要求发布没什么不好。国内安卓被流氓过后，显然不如鸿蒙的品牌好

@adminharlem 也可能它正在网上搜答案呢？

说明华为非常重视国外市场而已，就好像中国人给外国人介绍自己不用中文，用英文一样。别这里秀自己的思维缺陷了。

@zcjfesky 要看人类追求什么，如果追求生产力，效率和能源，那就是机器。如果追求精神，生理，情感那就是人类。

看来开始遍地开花时期了。数据库自带的； Lucene 的 java 系列； go ； rust; C++应该也有（比如 AnyTxt ）。不知道哪家方案接近技术完善了，如果没有出现完善的（多语种支持），那还是最低成本数据库自带的跑跑看了

不要断供，宁可止损。

LTS 需要额外的一些人专门负责把最新的问题放进 LTS 版本里，这就接近商业运营来维护用户的利益了，得有收费版本支撑。没有 LTS 的顾虑，只管升级优化就是存粹的技术创新研发投入，利用社区降低测试成本，是双向互惠互利，不需要靠收费版本来维持 LTS 。

@Felldeadbird 商业收费不像过去的许可费了，只是均摊的运维费。

靠软件许可卖钱的时代，是微软的高光时期，按照成长衰落曲线，未来可能不再有了，最终普及到代码都是免费的，全靠人工费

@ColinZeb 因为 OO 思想曾经非常泛滥，曾经到处都在用 24 设计模式，但热潮总会退去，OO 的啰嗦解决的是多人团队开发和后期迭代，但是代码也需要简洁和文档化。个人觉得曾经科班出身和非科班最大区别就是，科班的会用一套 OO 架构设计较大的软件，这样方便团队开发，后期迭代和改造。然而我觉得 Linus 说一句话很对，OO 设计出来架构总能有更好的设计出现，目前还没有完美的 OO 设计，所以他更喜欢 C ，而不是 C++。

@ColinZeb 手动写 get set ，也是洁癖一种，OO 思想里，通过 get 和 set 方便加入其他操作，于是方便改造老系统，如果只是纯粹为了取值赋值，可以不存在

@ColinZeb 拿 kotlin 这些来证明作用不大，java 核心设计团队总是，等社区考验新特性后，把确定成熟的特性加入 java 。这个思路也是 C++使用的。这种完美主义思想导致它们曾经升级非常慢，然后领先的技术慢慢被追上，各种新语言起来了，它们似乎才放弃了完美主义，积极加入新特性，版本升级提速。

幸好没升级到新的，最近半年好多客户都忙着给 java 程序打补丁，唯独我 java8 和 log4j1.x 不用！不过经过这一轮超级漏洞，估计 java 会有个可靠的新版本了吧