@jerrry 同东莞有图片吗？

Mark，暹罗能接受他的样子，其实挺不错的

招行 AE，过了

凭盒子可以解锁，但是商品需要半年以上记得是

还是挺喜欢罗技鼠标，主要是手感，目前用着 M590，很安静的键程，希望不要出现这些乱七八糟问题。
之前 M545，已经换了 6 个了吧，9 年间

其实楼上一些小伙伴，如果不要过多去想技术问题，而就是以不懂的心态去看待这件事，大概就明白了。
技术都懂，你们说的也不是有问题。
你甚至也可以说，没有编辑器，那装完系统，你找个应急系统，进去改下源列表不就好了。
技术问题都是可以解决的，但是你要考虑的是，那些不懂技术，在用或想用的人的感受。

你想同情别人的情况下，麻烦也尽量客观角度去看待一下。起码没那么 ETC。

赞同 97 楼 flyingghost 说法
针对 @dingyx99 说的，确实也是可以理解。
但是加入官方源就没必要了，毕竟你们限速了。

另外针对 155 楼评论，如果没编辑器，需要先安装，按照本帖前你们限的 40K，也挺花不少时间的。

而用户选择操作系统，不是单靠热爱和情怀，而是好用。
装个编辑器都如此之慢了，后续想要继续下去不更烦？

如果知道是你们源的问题，那何必呢？用户每次用都要说，甚至可能写教程的人都要说，你们先把某某源删了，换了，他家限速 40K，没法用。何必呢？

啊，钱钱还在！

醒醒，你可能别人家的猫，看多了。。。

@coek 没看到土豪两个字么。。
台式机肯定买光纤口的啊，笔记本用无线啊。
服务器也肯定买光纤口的啊。。。

考虑万兆光纤了，就不会考虑光收发器问题了。。。都用光模块

光收发器不稳。

用网线可能你考虑性价比高，确实没错。
但是速度不单是网线长度和质量，你打得怎么样还是差别挺大的。

个人工作中浅见，欢迎各位大佬指正。。。

raid6 出问题，只有 raid50 的千分之一（待考证，忘记在哪看到的了
raid6 出问题，只有 raid10 的 1/250。。。

刚看了楼主需求
“存放一些搜集来的东西，会使用，不是收藏。最好相对安全，搜集比较花时间 阵列卡是 H730P ”
在不考虑软 raid 以及钱的情况下。
如果经常使用，而且占用空间不大，考虑 raid10 吧。可能更适合你。
仅限安全和收藏，偶尔使用，那就 raid6。。。

其实 raid 最重要还是坏盘后，及时更换

你可以简单理解成。。。
从容错率来讲，raid50<raid10<raid6
从容量来说，raid50 跟 raid6 差不多，远大于 raid10
从速度来说，raid10 和 raid50 各有千秋，总体差别不算太大，但是肯定比 raid6 好太多。。。

至于 raid5。。。出现问题的几率比 raid50 大于 1 倍有多。

在意容错率就 raid6，在意速度就 raid10
不然就考虑软 raid，软 raid 没试验过，不好乱开嘴。

@devlnt raid60 讲道理，没实操过，一般就是 6+缓存。
raid6 看你用什么盘，多大，转速怎么样吧，一般都要大半天，正常来说一天内肯定完成。按你的配置可能要超过一天？
其实不要过于在意重建时间。。。在意的话，raid6 就不合适了。而且 raid6 还吃控制卡。。。

看到说 raid10 的，讲道理 raid10 是比 raid6 更加稳当一点，也不怎么吃控制卡。但可用空间就有点小了。。。感觉血亏，当然你说资料无价的话，那没什么好说的。。。

...做系统集成的，说一句。
其实楼上意见都很中肯，没有什么问题。

实操下来，确实 raid6 很少出问题，而 50。。。呵呵，某机构 7 年连丢两次数据（当然跟不负责运维有关，硬盘坏了都不去看下），都是 raid50。
其实也可以考虑软 raid 就是了

如果想用超六的先，建议注意一个参数，线径。

超六类线是支持万兆，准确说稳定 5000M 以上，但是万兆长期稳定，考量长度和做工。

不过讲道理，万兆，建议拉光纤，有钱，直接多模光纤，每个房间保证至少有 4 芯光纤，那就很土豪很够用了了。