首页   注册   登录
 lalalakakaka 最近的时间轴更新

lalalakakaka

V2EX 第 43092 号会员,加入于 2013-08-03 19:37:37 +08:00
华为云服务永远“系统繁忙请稍后再试”?
  •  1   
    全球工单系统  •  lalalakakaka  •  2017-10-10 09:31:41 AM  •  最后回复来自 mi5088412
    14
    这么一个需求,有现成的工具/实现方法吗?
    问与答  •  lalalakakaka  •  2017-02-07 23:21:01 PM  •  最后回复来自 lalalakakaka
    2
    从 Gitlab 事件解读 IT 审计
    程序员  •  lalalakakaka  •  2017-02-06 15:23:24 PM  •  最后回复来自 congeec
    3
    诶呦我操我就是个傻逼
     •  lalalakakaka  •  2016-11-24 20:29:35 PM
    重看快播案庭审视频,有个疑问?
    互联网  •  lalalakakaka  •  2016-01-14 09:34:48 AM  •  最后回复来自 ooTwToo
    14
    什么时候 HTML5 系列的技术可以真正达到当年 flash 的水平?
    程序员  •  lalalakakaka  •  2015-10-01 12:30:32 PM  •  最后回复来自 old9
    47
    兴趣驱动的前端学习入门?
    问与答  •  lalalakakaka  •  2015-09-28 16:33:42 PM  •  最后回复来自 foruok
    4
    lalalakakaka 最近回复了
    看你具体防范对象:
    1.防迅雷,加点跳转就完事了
    2.防其他网站盗链,验证下有没有你自己网站的 cookie
    3.防恶意使用资源,要求用户登录后下载。。其实也是验证 cookie
    这个,我寻思和豆瓣技术好不好关系不大。
    豆瓣的开发确实比较佛系,但你不能说它技术差,因为这已经是它的核心生存策略,如果豆瓣也天天玩改版加 feature 反而死的快。
    被流量劫持这事,网站也很无奈,只有部署全局 HTTPS 能减缓这个问题。
    而且话说豆瓣是国内最快部署 https 的那批网站,基本实现全站 HTTPS 了。。LZ 你真应该把链接发出来让大家瞅瞅到底咋回事,如果一开页面就弹各种应用,我猜更多的可能是运营商加了个跳转,然后 js 注入的剪贴板链接。你多强的技术力都防不了这个。
    第一次听说这个板子,刚搜了下,发现居然有 SATA 和千兆网口。那用这个做迷你 NAS 还是不错的,起码比树莓派强~
    12 天前
    回复了 wszgrcy 创建的主题 程序员 突然发现目标又变了。。。
    放心吧,吹不动。我给 linux kernel 改过 typo 这种事也没脸出去吹啊
    @Jirajine
    你这已经不是观点有问题了,你是在否认一些很基本的事实。
    刚搜索了下,关于 PT、P2P 你和 V2EX 上很多人有争论,好多网友都指出了你的认识有错误。真怀疑你是来存心抬杠的还是和别人没生活在一个星球上。
    @Jirajine
    1. GFW 阻挠了国内用户参与国际的分享社群。这个我同意。
    2. 那么多 tracker 都活着呢,海盗湾还活着呢,rarbg 还活着呢,那么多资源还在 BT 上发布呢~我不知道你说的“全世界 BT 都活的不好”是从哪里得出的结论?人家聚集成国际化分享社区这正是繁荣的象征,而不是抱团取暖,“显得好些”。
    3. 反向墙问题参照 emule,本来 ed2k 服务器就少,可是有一半是 ban 大陆 IP 的,这个不用我介绍。
    4. 说 PT 是资源上游这种事不需要你我论证,这就是事实。PT 里的资源不管是质量还是发布速度都高于公网 BT,0day 资源更不用说了。公开 BT 下载的很多资源都是从里面流出来的,它当然就是上游~
    5. 迅雷吸血的问题,我的下载器里没有热门资源,没法贴图。你看这个例子:
    aHR0cHM6Ly93d3cuemhpaHUuY29tL3F1ZXN0aW9uLzE5OTEzMDM4L2Fuc3dlci8zNzYyMjU2NTU=
    为啥下载的源正经 torrent 工具用户?上传的用户都是 XL 客户端?这不叫吸血什么叫吸血?别人 ban 它 UA 它还冤枉么。

    6.迅雷吸了全网的血,说迅雷是“资源丰富”简直是贪天之功。最基础的 BT 软件都有种子发布功能,迅雷一个没有发布资源功能的软件好意思说自己“资源丰富”吗?没其他用户发布资源,迅雷自己会空手变种子出来吗?
    7.抱怨 PT 难用说明你只是一个资源的消费者。自己能转录 BD 资源,发布做种会发愁积分不够用?你不会发种又不想当人肉 CDN,那你凭什么享用别人提供的资源?

    8.P2P 网络本身的技术缺陷确实存在,但大多数属于“first world problem”,即这些问题在国内并没有造成很大影响:国内用户并没有被发律师函,也没有被节点投毒,也不缺少用户,甚至 ISP 针对 BT 的恶意 QoS 都很罕见。
    现在只因为“缺公网 IP,缺 tracker,又被吸血”把自己折腾没了,这才是我们所面对的残酷现实。
    @Jirajine
    1. 我觉得我说的“国外”很明白。打开自己的 BT 软件 /emule,看看那 tracker 服务器列表 /ed2k 服务器列表,看看 peer 主机前花花绿绿的小国旗。我认为我指的“国外”是个很明确的概念,我们在这个方面和世界隔离了。
    你单拉出来一个日本做特例,对国内环境的讨论有什么意义呢?
    2. 关于 NAT 打洞和公网 IP 缺乏的问题我和你观点一致。
    3.国内 ISP 对 BT 的管制不能说没有,但是以你自己提出的例子来说,咱们国内打击力度怎么样?是不是完全没法和外国比~?这就是我的核心论点:BT 的缺陷全世界都知道,为何单单国内活的不好?
    4.不能拿迅雷和 PT 比。PT 是小圈子分享,这样的东西是互联网诞生之初的一部分。上古年代用 irc,早期 0day 组织最常用的是 FTP。都是积分制 /声望制,内部分享。一方面,PT 大多扮演着资源传播生产的上游平台,他们对共享从来都只有正的贡献;第二,PT 注定是小圈子,自己用自己的节点,自己用自己的 tracker,和公开的 BT 属于两不相欠。
    迅雷就恰恰相反:吸血,不只是流量上的吸血。国内的 BT 本来就很依赖国外 tracker,但由于迅雷(不只是迅雷)的广泛使用,导致国内 IP 被国外 tracker/ed2k 服务器反向墙,最终让国内“缺公网 IP”和“缺 tracker”的现状更为严峻。
    @Jirajine 同意你列举的大部分理由,
    但这些都不能说明为什么即使国外版权方对 BT 的打击力度比国内大很多~但其 BT 生态依然比国内好很多。
    不管是 BT/emule 还是你提到的 ipfs 等新生技术,都绕不开一个问题:
    公网 IP 组网 还是 tracker 服务器?
    单纯的 P2P 技术,不管你是用混淆、缓存还是加密,在没有公网 IP 情况下都是空谈,而唯一的绕行策略就是 tracker 服务器。
    国内的情况是:1.tracker 服务器不足; 2.用户公网 IP 不足。在此情况下,什么样的 P2P 网络都注定无法做大。
    为什么说迅雷有罪?因为迅雷的存在,让上述问题更加加剧了。迅雷自己的基础设施(如 tracker 和离线下载节点)不对外开放,而使用迅雷客户端的用户又都成了流量黑洞。什么 P2P 都会被这么搞死~
    另针对楼主观点补充下:
    1.BT 比“实名制网盘”匿名性好。
    网盘暴露的是手机号,BT 暴露的是 IP。但是在国内环境,从灰产买套假手机号远比搞个 IP 便宜~
    2.BT 和 emule 同样也是只要送出第一份
    国内环境,你送出 10 份,9 份都传给迅雷了,还有一份是下完就跑的用户。
    6. kad 网络被各大 ISP 和 XX 干死了
    7. 由于某些不良客户端被滥用(此处不完全是迅雷的锅),国内用户被国外的 ed2k 服务器反向墙 IP 了。
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   4175 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 21ms · UTC 03:25 · PVG 11:25 · LAX 19:25 · JFK 22:25
    ♥ Do have faith in what you're doing.