首页   注册   登录

martinsu

V2EX 第 21173 号会员,加入于 2012-05-21 16:20:32 +08:00
今日活跃度排名 18508
martinsu 最近回复了
大家好像没明白楼主的意思。

拿网站开源框架来说。因为使用的开发多,而源代码全部暴露,黑客更容易找漏洞,找到一个漏洞后还可以攻限一片网站。
个人独立开发虽然也有漏洞,但黑客看不到源代码,相对提高了破解的难度。而黑客破解后也只有收获一个网站,相当于降低了奖励。

虽然开源过程中,社区会纠正错误,但这个纠正是滞后的。好比是黑客还是社区先发现漏洞。

现实情况也正是如此,针对 wordpress 的类似情况的攻击发生不少。
因为会保存聊天记录,所以不买 VIP
有可能是 USB3 设备 对 2.4g 设备的干扰,供参考 https://blog.csdn.net/civilman/article/details/52929755
@maohhgg 找了一些资料看一看焚烧法是否完美。Google 说瑞典是焚烧法使用最好的国家,做到 100%的垃圾回收,甚至于需要进口垃圾来生产能源。那么瑞典需要垃圾分类吗?需要,而且非常细。
这里有一个 18 年 1 月份的翻译视频,但并不知道这个节目的制作时间是否为 18 年。也许自动分类技术进步,瑞典现在也已经不需要分类了?或者我们的自动分类技术比瑞典更好?不知道,希望有更专业的人解答吧。
视频地址:
@maohhgg 很棒的视频!有仔细的研究才能让人相信。不过仍有几点疑问:
1 这个视频的观点基本是,目前垃圾处理已经完美,不需要再进行前端的分类。对这个观点存疑,希望有更专业的解答。
2 顺着视频找到了作者的研究资料:“为了梳理出一条完整的叙事线,这期资料整理花了不少时间。比较重要的文件有《小武基转运站建设项目环境影响报告》(2014)、《高安屯卫生填埋场填埋气处理设施监测报告》(2011)、《北京朝阳生活垃圾焚烧中心环境保护专项验收报告》(2019)。”。即,这个视频是一个科普作者,通过自己收集资料得到的结果。这相当通过资料搜索写了一篇论文,那么论文是否完善正确,需要权威认证,类似登上科研杂志,所以希望有更专业的人或机构进行解答。
总之,我对视频中描述的完美状况有一些存疑,希望有更专业的人或机构进行解读,解答。不过仍然要大赞这个作者的研究精神。
3 天前
回复了 lekuhu 创建的主题 V2EX V2EX 中文到底叫啥
通往前任之路
3 天前
回复了 fademeter 创建的主题 分享发现 今天上班,看到一个司机哭了
怎么说呢,这个社会上,有同情心的人和没有同情心的人,就不应该在坐在一起聊天说话[doge]
3 天前
回复了 fademeter 创建的主题 分享发现 今天上班,看到一个司机哭了
有同情是人之常情吧,但处理的确应该依法处理。
当然如果有协会能代为处理这些问题就更好了。比如没有保险、安全标准等等这些,完全可以依照出租车类似标准去搞,有个协会将这个系统完善,进而就有了一个业态了。
一禁了之的管理方式未免过于粗放。
反对垃圾分类的人,除了在垃圾处理方式理念上持不同意见的,其他都是为自己的懒惰和利益心重找借口而已。
为什么说利益心重呢?因为垃圾分类让他白白增加一项工作,同时没给任何钱财利益给他。白白劳动?我不情愿。

垃圾分类,要么自己分,要么显式收税,要么隐式收税,你总要选一样。
你是不是哪一样都不想选,或者说你的税里已经包括这部分了?抱歉,不含,不信你自己去查法律吧。

@shadownet 的确,杭州变得比以前拥挤很多,还是当年还有味道一些。
@XXXXXDDDDD 的确,虽然肯德基麦当劳好像在国内是同一家公司在运营,但我吃肯德基每次都拉肚子,麦当劳则没问题。
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2377 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.3 · 9ms · UTC 14:23 · PVG 22:23 · LAX 07:23 · JFK 10:23
♥ Do have faith in what you're doing.