 |
prondtooV2EX 第 106900 号会员，加入于 2015-03-23 13:35:28 +08:00今日活跃度排名 15787 |
prondtoo 最近回复了
7 天前 回复了 gpt5 创建的主题 › 问与答 › Gmail 满了，但总觉得买 Google One 容量特别亏。。大家看看我想的对不对。。 |
不都是流行自建 NAS 吗？好奇为什么没人把自己 Email 也放里面？
7 天前 回复了 HawkinsSherpherd 创建的主题 › 宽带症候群 › 广州移动的口子大概的确是修好了 |
深圳移动专线走上海。
8 天前 回复了 vzyw 创建的主题 › Apple › 买了台二手 mac mini，求推荐一个外挂系统盘 |
直接去改造加到 2TB 就行。外挂始终是外挂。
9 天前 回复了 ytzong 创建的主题 › 云计算 › AWS Lightsail 流量超出的账单问题 |
Lightsail 并不贵啊，我们直接用 EC2/负载均衡器的流量也是 0.12 美元 1G 。
16 天前 回复了 lqzhgood 创建的主题 › 全球工单系统 › 脏话： QQ 邮箱把我的互联网账号一锅端了 |
eyou.com 依旧稳如老狗
24 天前 回复了 urnoob 创建的主题 › 分享发现 › 感觉本次渐冻卡就是个大 BUG |
快来个建信金融 v 友看看，出 bug 了。
54 天前 回复了 mohumohu 创建的主题 › 宽带症候群 › 想换 F7607P 光猫，有用过的吗，有几个疑问 |
最高不就 2.5G ，我用 vsol 挺香的，没必要花这个大价钱。你说未来可能换 10GEPON? 那未来再说，未来光猫也降价了。
59 天前 回复了 vitaminx 创建的主题 › MacBook Pro › 基于 ASM2464PD 芯片的移动硬盘方案是 MacBook 的绝配 |
等等吧，下半年会有大量 ASM2464PD 的产品上市。
62 天前 回复了 chaleaochexist 创建的主题 › 问与答 › 云主机的公网 IP 是全球唯一吗? |
以前我在的很小的一个云计算公司老板身上囤了一大堆 B 类地址，根本不怕用光。虽说 IP 地址分配应该是免费的，但是在黑市是可以交易的。
62 天前 回复了 tool2d 创建的主题 › 随想 › 为什么 ip4 不改成 999.999.999.999 的形式？ |
楼主：为什么 ip4 不改成 999.999.999.999 的形式？
GPT4: IPv4 （ Internet Protocol version 4 ，互联网协议第四版）地址采用 32 位二进制数表示，通常我们将其写成四个十进制数，每个十进制数对应 8 位二进制数，用点号分隔，如 A.B.C.D 的形式。每个十进制数的取值范围是 0-255 ，因为 8 位二进制数最大表示的十进制数是 255 （二进制 11111111 ）。如果将 IPv4 地址改成 999.999.999.999 的形式，那么每个部分的取值范围就不再是 0-255 ，而是 0-999 。这将导致 IPv4 地址的表示变得混乱，不符合现有的 IPv4 地址规范。此外，将 IPv4 地址扩展到这种形式也无法解决 IPv4 地址耗尽的问题，因为这仍然是基于 32 位二进制数的表示。为了解决地址耗尽的问题，业界已经开始逐步采用 IPv6 （ Internet Protocol version 6 ，互联网协议第六版），它采用 128 位二进制数表示，大大增加了可用的 IP 地址数量。
我代替楼主问：我意思是 ipv4 在设计的时候为什么不采用 999.999.999.999 的形式？
GPT4：抱歉刚刚理解错了您的问题。IPv4 在设计时采用了 32 位二进制数表示，这意味着总共有 2^32 （约 42.9 亿）个可能的地址。将这 32 位二进制数分成四部分，每部分 8 位，用点号分隔，每个部分的取值范围为 0-255 。这种表示方法是基于当时的技术需求和网络规模考虑的，当时的互联网规模较小，这样的地址空间被认为是足够的。如果 IPv4 在设计时采用了 999.999.999.999 的形式，那么每个部分的取值范围将扩大到 0-999 ，这将使得 IPv4 的地址空间扩大到 1000^4 （约 1 万亿）个地址。然而，这种表示方法实际上并不能提供更多的地址空间，因为 IPv4 仍然是基于 32 位二进制数表示的。要实现这种表示方法，我们需要更多的位数来表示 IP 地址，这将导致更复杂的网络协议和硬件设计。总之，IPv4 在设计时采用了 32 位二进制数表示，这是基于当时的技术需求和网络规模考虑的。随着互联网的快速发展，IPv4 地址空间已经不足以满足需求，因此现在已经逐步采用了 128 位的 IPv6 地址。
我代替楼主问：现在的 ipv6 太难记了，为什么不用 999.999.999.999 的形式？
GPT4：IPv6 使用 128 位二进制数表示，以增加可用的 IP 地址数量。IPv6 地址通常表示为 8 组 16 位十六进制数，用冒号分隔。相比于 IPv4 ，这种表示方法确实更难记忆。然而，IPv6 的设计目标之一就是为了解决 IPv4 地址耗尽的问题，因此需要更大的地址空间。如果我们将 IPv6 改为类似 999.999.999.999 的形式，那么每个部分的取值范围将是 0-999 。使用这种表示方法，我们需要 12 位十进制数来表示一个 IP 地址。然而，这种表示方法实际上无法提供足够的地址空间。IPv6 的一个主要优势是它具有极大的地址空间（ 2^128 ，约 3.4 x 10^38 个地址），而使用类似 999.999.999.999 的形式表示的地址空间将远远小于这个数量。此外，采用这种表示方法可能会导致与现有 IPv4 地址的混淆。IPv4 和 IPv6 是两个不同的协议，它们之间的互操作性有限。为了确保网络设备和应用程序可以正确识别和处理这两种类型的地址，它们的表示方法需要有所不同。虽然 IPv6 地址较难记忆，但实际上，大多数互联网用户并不需要直接处理 IP 地址。通过域名系统（ DNS ），我们可以使用易于记忆的域名（如 www.example.com ）来访问网站，而无需记住其 IP 地址。在日常使用中，IPv6 地址的复杂性对大多数用户的影响有限。
GPT4: IPv4 （ Internet Protocol version 4 ，互联网协议第四版）地址采用 32 位二进制数表示，通常我们将其写成四个十进制数，每个十进制数对应 8 位二进制数，用点号分隔，如 A.B.C.D 的形式。每个十进制数的取值范围是 0-255 ，因为 8 位二进制数最大表示的十进制数是 255 （二进制 11111111 ）。如果将 IPv4 地址改成 999.999.999.999 的形式，那么每个部分的取值范围就不再是 0-255 ，而是 0-999 。这将导致 IPv4 地址的表示变得混乱，不符合现有的 IPv4 地址规范。此外，将 IPv4 地址扩展到这种形式也无法解决 IPv4 地址耗尽的问题，因为这仍然是基于 32 位二进制数的表示。为了解决地址耗尽的问题，业界已经开始逐步采用 IPv6 （ Internet Protocol version 6 ，互联网协议第六版），它采用 128 位二进制数表示，大大增加了可用的 IP 地址数量。
我代替楼主问：我意思是 ipv4 在设计的时候为什么不采用 999.999.999.999 的形式？
GPT4：抱歉刚刚理解错了您的问题。IPv4 在设计时采用了 32 位二进制数表示，这意味着总共有 2^32 （约 42.9 亿）个可能的地址。将这 32 位二进制数分成四部分，每部分 8 位，用点号分隔，每个部分的取值范围为 0-255 。这种表示方法是基于当时的技术需求和网络规模考虑的，当时的互联网规模较小，这样的地址空间被认为是足够的。如果 IPv4 在设计时采用了 999.999.999.999 的形式，那么每个部分的取值范围将扩大到 0-999 ，这将使得 IPv4 的地址空间扩大到 1000^4 （约 1 万亿）个地址。然而，这种表示方法实际上并不能提供更多的地址空间，因为 IPv4 仍然是基于 32 位二进制数表示的。要实现这种表示方法，我们需要更多的位数来表示 IP 地址，这将导致更复杂的网络协议和硬件设计。总之，IPv4 在设计时采用了 32 位二进制数表示，这是基于当时的技术需求和网络规模考虑的。随着互联网的快速发展，IPv4 地址空间已经不足以满足需求，因此现在已经逐步采用了 128 位的 IPv6 地址。
我代替楼主问：现在的 ipv6 太难记了，为什么不用 999.999.999.999 的形式？
GPT4：IPv6 使用 128 位二进制数表示，以增加可用的 IP 地址数量。IPv6 地址通常表示为 8 组 16 位十六进制数，用冒号分隔。相比于 IPv4 ，这种表示方法确实更难记忆。然而，IPv6 的设计目标之一就是为了解决 IPv4 地址耗尽的问题，因此需要更大的地址空间。如果我们将 IPv6 改为类似 999.999.999.999 的形式，那么每个部分的取值范围将是 0-999 。使用这种表示方法，我们需要 12 位十进制数来表示一个 IP 地址。然而，这种表示方法实际上无法提供足够的地址空间。IPv6 的一个主要优势是它具有极大的地址空间（ 2^128 ，约 3.4 x 10^38 个地址），而使用类似 999.999.999.999 的形式表示的地址空间将远远小于这个数量。此外，采用这种表示方法可能会导致与现有 IPv4 地址的混淆。IPv4 和 IPv6 是两个不同的协议，它们之间的互操作性有限。为了确保网络设备和应用程序可以正确识别和处理这两种类型的地址，它们的表示方法需要有所不同。虽然 IPv6 地址较难记忆，但实际上，大多数互联网用户并不需要直接处理 IP 地址。通过域名系统（ DNS ），我们可以使用易于记忆的域名（如 www.example.com ）来访问网站，而无需记住其 IP 地址。在日常使用中，IPv6 地址的复杂性对大多数用户的影响有限。
Select Language