https 能使用的 cipher suite 有很多，其中安全可靠的也有很多，一般会根据浏览器兼容性或者重装系统选择合适的。所以你不必担心。另外谷歌自己的域名都有写死的 HSTS,如果有第三方 CA 给谷歌域名签发虚假证书， chrome 都会马上上报，所以你尽管放心吧

我个人比较喜欢 Adobe Acrobat

@vibbow 我的 iDRAC 不是那个最高级的企业版..是 iDRAC8 Express,不支持远程终端输入..我个人感觉除了远程重启或者监控系统资源没什么别的用处了,

@shiji 另外这些管理型的都支持 LACP,和我的 NAS 也都配置好了 LACP,只是从来速度都没跑快过,NAS 的 RAID5 比较拖后腿

我现在家里放了一个 24 口的 Netgear GS724T v4 ProSAFE （有不同的硬件版本，最新的是 v4 ） http://www.netgear.com.cn/business/products/switches/smart/GS724Tv4.aspx ， web 管理的,没风扇，大部分你想得到的功能都有。

机房里有一个 Ubiquiti EdgeSwitch Lite ，界面感觉比 Netgear 更好看友好，功能也一样齐全。

Ubiquiti 的东西我觉得很适合家用，你可以买他们家 EdgeSwitch 不带 Lite 的那个， PoE 直接能插各类监视器， Wifi AP ， 部署起来很方便。

思科的，我当时想都没敢想，他们家的网站太乱，找个产品不方便，而且。。好像都很贵。价格虚高。

省下来的钱不如升级个好点的 NAS 或者服务器，多买几块硬盘，攒点。。电影什么的。

@gdtv 我也没太关注，之前买的是 X 柏 的。

@FFLY 也是分情况的，简单说就是接收器离鼠标越近越好，以前我是插在键盘后面或者显示器旁边的 USB 干扰小 /没干扰， 插在机箱上，不管前面还是后面，一下载东西那叫一个惨

@gdtv 赞同！我建议使用 5Ghz 的无线鼠标

@kindlebeta http://www.mathworks.com/products/matlab-coder/ http://www.mathworks.com/products/matlab-coder/features.html#generating-code-from-matlab


@hexasnake 可能那个时候 Matlab 这个功能还不成熟吧

我记得 MATLAB 有一个模组可以把 MATLAB 代码转换成 C 语言代码，你可以深入研究一下

dd 得是目标盘更大，如果能把机械盘的分区缩小到比 SSD 小也值得一试

@xiaozhizhu1997 CRL 是一个吊销域名清单，不是 CA 。比如说你偷了腾讯站长的邮箱给 qq 申请了数字证书，（现在私钥当然在你手里）， CA 就叫 Geotrust 吧，后来接到了真正站长的邮件，说明了你盗用的情况。 你现在手里有 qq.com 的有效证书和私钥，可以用来监听 /劫持加密流量了。 Geotrust 怎么办呢？吧你那个非法所得的证书的 HASH 存到他们的 CRL 里面，客户访问到你的假的中间人网站，检查 CA 无误，证书无误，下拉 CRL 发现你这个证书在黑名单里面，浏览器马上阻止客户继续浏览（大概就是这么个过程）

@dream7758521 路由器的 300Mbps 是一条大河，航运吞吐量取决于河里有多少船（客户们数据包发送接收的速度），而不是目的地的数量（客户的数量）。

首先，只要你的信号正常，你的网卡信息会显示是 300Mbps （某些时候信号不好或者无线网卡会自己节能，这个速度会降下来）。
其次，如果这 10 个用户都在疯狂下载的话，每个客户的理论实际可用带宽是平分的（ 300/8 ）. [这里假设 WAN 速度很高，没有瓶颈，没有 QoS]

如果 9 个客户没有动作（电脑几乎没用网络活动），那你就能几乎独享这 300M 。

所以 300 是你路由器总的无线传输的最大能力，怎么分配取决于客户的网络活动。

小程序就应该这么写，大程序 /需要频繁扩展的可别这么干。

我个人不喜欢某些 Github 上面的项目， 本来一个 function 就能搞定的，非要去加载一堆 class ，或者什么框架，如果对框架不熟悉，估计心都要碎了。

如果你就像写一个储存提交，收集表单这样的东西，混在一起最简洁明了。

如果你以后要靠 PHP 吃饭，就去熟悉一款框架， 框架能让你在短时间里快速生产出可用可靠的程序。（这是老板想要的结果）

如果你不靠 PHP 吃饭，学框架没太多必要。框架是用 PHP 底层（原本的）一些 function 组装起来的，对于框架过度依赖，会导致你有的时候忘了或者根本不清楚同样的东西不用框架怎么写，或者在涉及框架没用提供的功能或者参数时不知道怎么办。缺点是，你的作品会有比较多的 BUG ，比较浪费时间。既然不靠这个吃饭，这些时间也会是蛮享受地度过的，很涨经验。

至于安全方面，框架基本是安全的，但是也不乏爆个 0day 你就变成受害者了。
不用框架的话安全全部掌控在你的手里，广撒网的攻击一般不会影响到你（除非你对安全的掌握实在太烂）
所以给老板干活的，用框架，能相对少担责任。

CA 是基本上不能三天两头变动的，中间证书可以快速根据安全的更新（比如 SHA1 升级到 SHA256 ）升级，算法的不同（ RSA/DSA ），还有证书类型的差异（ Domain Validated/ Organization Validated/ Extended Validated ）， CA 是内置在操作系统里面的 /或者是浏览器， 而中间证书是靠安全协议传输过来的，客户端能验证有效性就行了，不需要频繁更新。

你还得确认一下运行的那个 Apache 是哪个 Apache ， 举一个我发现的例子，比如说 Gitlab ， 是基于 Chef （功能类似于 Docker ）的， 里面打包了 Nginx ， postgreSQL 。你把操作系统里面的 Nginx 删了根本没什么作用，因为运行的 Nginx 是 Chef 里面打包的那个 Nginx

Google Domain ，常平价，免费隐私，支持更新 DDNS 的 API

你是想批量加？还是每页？还是只是对某一页？
针对某一页的话用 Adobe Acrobat 就能编辑（如果没有加密锁定 /数字签名的话）