首页   注册   登录
 tnx2014 最近的时间轴更新

tnx2014

V2EX 第 64362 号会员,加入于 2014-06-06 18:19:27 +08:00
tnx2014 最近回复了
24 天前
回复了 goreliu 创建的主题 随想 慎用“不就是……吗?”
@goreliu 一句话如何理解,其实是双向甚至三向的,与表达者、倾听者、甚至和第三方都有关,我想这并不难理解,而不是像你说的只取决于倾听者,你举的面试的环境,过于特殊,因为面试官是主持考试的人。

当然有你所理解的都是表达者的问题,表达的人要绝对屈从于倾听的人,倾听到什么理解,就是他所表达的意思。你上一贴不是也有自己觉得表达得当,但是你又觉得可能给听众带来不好观感吗?这难道是你单方面或他们单方面的问题吗?

如果只站在某一方看问题,那未免还是过于片面了吧?

先说到这,各位共勉吧。
24 天前
回复了 goreliu 创建的主题 随想 慎用“不就是……吗?”
说两句吧,楼主对很多问题有自己的观点这没问题,但楼主没注意的是这里是公共场合,既然参与公共讨论,作为发起讨论的一方就有义务回应他人的疑问,并对自己的观点做必要的阐述。

楼主在上一帖中觉得自己没义务对有疑问者做出解释,希望疑问者自己思考,似乎可以理解为如果疑问者跟不上楼主的思路,楼主就觉得没必要回答,如此我没看出,楼主最近发的帖子有什么具体讨论的必要,反而如同自说自话的日记。

回到楼主这个帖子,楼主的意思就是有些人不能充分了解命题 A,而简单地归类于 B,从而失去了命题 A 所表达的意思

比如说披萨是大饼,但是陈述人可能是想表达其大饼以外的属性。

不过,楼主说得也过于绝对,难道所有用“A 不就是 B 吗”都一定可以归类为炫耀无知的意思吗?比如有人给你展示了某种编码方式,小明看过以后,说“这不就是摩斯电码”吗?是想表达这种编码方式就是摩斯电码,这种说法带一定有有炫耀无知和轻蔑的意思吗?

其实 A 不就是 B 吗有的时候也只是陈述事实(口头禅也是一种),并不带有炫耀或轻蔑的意思,如果你还有补充,可以和对方解释,一味认定对方是轻蔑炫耀不太合适吧?

以前就和楼主说过,人的角度和阅历不同看问题的角度和视野就不同,谁没有认知盲区呢?对方跟不上自己的想法,楼主又不愿解释,那就真每讨论的价值了。

而且楼主的主贴也在隐性的使用 A 不就是 B 的句式:用 A 不就是 B 的句式的人不就是炫耀无知吗?答案是不一定。
该说的我都说了,我个人认为,这种行为就和他所批评的代购行为什么区别,您一定要用那种拿不出来、不可透露的恁猜测出来的许可协议说这种行为就是比代购要好那我无话可说。
@wdhwg001 你说的这个,还是只是微软确实不管而已,而我说的还有另一层意思,就算是微软不管,那也与他自己所标榜的理念不符,无关其他,就该批评。

实际这种逻辑就和如果没人管,偷东西也没问题的逻辑一样。固然你可以说正主都不管了,你不服气也没用,然而这样虽然协议上没什么问题,但实质行为就是把自己降低到与自己所批评的代购一样的地位,不同的是你具有许可而已,然而就算按你的逻辑,其他经销商一样可能有许可,无论如何获得许可的同行,它没权利批评。
@wdhwg001 不好意思,我认为他比代购更严格,因为私人代购就算违反用户协议,开发商不管,你还真管不着,因为这是两者之间的协议,但是经销商不同,他是拿许可的,代表正规形象,如果私下有协议允许这样卖,就请直接拿出来,拿不出来就按规则来,最差也不能批评同样这样做的不要脸,既然是偷偷的协议,那不能利润、制高点你全占,以此打压对手。

区域特价都可以公开说是允许的,这个怎么就不行了呢?
@wdhwg001 感谢您的理性观点,其实这你说的“区域阉割特供版”的模式并不完全相同,区域特供是明确得到开发商的特供版本,无论有没有阉割,那都是经过正式授权的,以特供的形式获得更低的价格,说白了就是区域降价,当然没问题。

但是共享版这个东西,他是私自扩大请朋好友的范围,再怎么宽泛,总不能说陌生人是朋友吧,开发商为了利润默许,但也没肯定允许过,只是不追究而已,私下为了省钱私人自己共享也就算了,正规经销商也卖这种东西,还批评同行,被人质疑还继续卖,那被人批评真是毫无怨言,不要脸的人没权利批评别人和阻止他人的批评。

只针对灰色软件的问题,其他软件的区域特供版,只要是正规谈判得到的,当然没问题,
@blufaux 那就不要批评其他人不要脸,居然还可以说完全没关系,按您这种逻辑,小偷也可以说只要没人管就可以偷东西了,逻辑鬼才。
@wdhwg001 微软自己的问题,我当然也知道,windows 早年不考虑市场消费能力的价格,纵容盗版占领市场,但是这些不能说没有其他原因。但是作为经销商,既然不能坚持自己宣扬的原则,那被人批评就是无可厚非,说难听点,作为开发商,人家就是贱卖也是别人的权利,但经销商不可以随便打破规矩,否则有什么权利批评那些拆开卖的同行,甚至有些人为了这事都批评使用共享的消费者,吃利润的时候说是开发商默许,卖不出去的时候怪他人买卖共享,横竖都是荔枝说了算是不是?
又为了不知悔改-->又为了利润不知悔改
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   931 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.3 · 8ms · UTC 20:51 · PVG 04:51 · LAX 12:51 · JFK 15:51
♥ Do have faith in what you're doing.