#20 #22
我说的话不代表法律，我只是表明我的意见而已。国内侵犯隐私的成本低，技术上窃听也不困难，真心觉得法律都很难保护一个普通网民的隐私。

说到无罪推定，请问诸位有什么办法找到隐私侵犯的实锤？其实我觉得大家都做不到，假设人家真的窃听了，但人家 APP 各种加壳加花混淆，随机的加密算法混一下，在传输过程中伪装成 JSON 数据搞一搞。
源码和传输过程一无所知，你怎么实锤？要找到实锤，除非内部的良知程序员曝光，或者某些营销非常巧合(在 WX 聊某款零食，立刻京东就推送促销给你)。然而假设巧合发生了，肯定又会有人说这是真的巧合，夜有所思而已。

隐私这东西不像实物，看不见摸不着，也很难取证。那我作为一个网民，拿不到实锤，口头上就是先认定这些厂商是有罪的，仅代表我的个人意见，难道不允许吗？

如果不是太多巧合发生，我怎么会如此不信任国内的厂商呢？

@luckycatoi 哥们，互 B 吧，我跟你三观不合，再争论下去没啥意义，祝好！

@luckycatoi 其实说句不好听的，你讲的也是废话。
你只按照”没有大量数据传输“，还有所谓的“没有触发关键词”来判断这种窃听不存在，是不是很可笑呢？你是天猫精灵的开发人员吗？收集好信息我压缩成 10kb 都够了，难道要全部音频传上去才叫实锤？这窃听技术也太愚蠢了吧？

目前为止你怎么说都是占理的，而我只是一个重复废话的阴谋论者。

我觉得知乎偷窥摄像头、分析我的照片，你们说这是心理反应。
我觉得淘宝，WX 分析我的聊天记录，跟踪我的位置，你们说这是巧合。
等到下一次，我哪一天早上吃什么、什么时候睡觉、说过什么话，被天猫精灵跟踪了，你们肯定有更完美的理由

别忘了，天猫精灵固件可以升级的。我提出这些质疑，是作为一个国民感到焦虑而提出的，你少拿你所谓的证据来否定我的这些猜想，只要有可能发生的都不能被否定

@luckycatoi 我找不到窃听的实锤，我也没有客户端与服务端的源码，我更不知道他们定义每一个消息的具体含义。
今天没有，也许是限速于网速(还没普及光纤和 5G)，也许是受限于 语音分析 的准确度。所以你可以尽情的批评我

@luckycatoi 对不起，我已经高潮了，因为听了你的批评。你知道为什么吗？我在享受被 Rape 的感觉，我也在搞阴谋论

@luckycatoi 请温柔地 QJ 我

@luckycatoi 你把我当成阴谋论者，我无所谓

@luckycatoi
把自己的眼睛蒙蔽，不愿意看大数据侵犯隐私的种种事实，才是真正的封建迷信。你自己想做 千人千面 的统计指标，别人可不想。

@luckycatoi
说白了，你没有控制权，你也没有十足的把握，被不被 raped 只是看对方的道德而已。真正懂的技术，有一万种技巧来秘密传输。真等到 big data 那一天，你我只不过是统计报表上的一个数字而已。

我只是从技术角度上看待这个事情，为了商业，为了利益，从 big data 市场营销侵犯我隐私的那一天开始，我就坚定地认为，没有什么事情是不可能的。

@luckycatoi 真的有用？我传个二进制流，或者 JSON 结果某一个 flag 的值，你可以 100%确保不被 listen ？

家里有类似”天猫精灵”的音箱时，要管好自己的嘴巴。尤其是以后 5G 速度上去了，说不定会时时分析你的话(无论经济还是 ZZ)，上传到 center database。
希望我只是杞人忧天

微信必须要手机随身带，假如手机忘带了或者没电了，那怎么办公？一群睿智老吹多 nb，多提高办公效率，只能说呵呵

没有测试的话，出 BUG 那不很正常嘛？你又要我拼命开发 feature，又要我处处检查到位，天底下有这么好的事？

我希望能做程序员到退休，但是看中国这个大环境，不知道自己能不能坚持下来

@Fkemzi 福报已经是贬义词了
说实话马云那番话让我对修佛之人产生了很大的偏见，修福报成了 boxue 员工的借口，这跟屠夫要下地狱一样讽刺(一边说着屠夫杀动物会不得 house，一遍吃着肉)。

@pipinstallpy 太坑人了