@ooxiaoming 开源的还是公司内部的呢

1 先判断 obj 是不是_的实例 如果是直接返回 obj 相当于实例复用
2 判断 this 是不是_的实例 如不是说明调用方是函数方式调用 那么帮他修正为构造函数方式调用 也就是加上 new
3 把 obj 挂到_wrapped 属性上面

@WildCat 不是为了搞这些 是准备考一个计算机专业的自考学历 本身不是计算机专业的。。。

一加 5t 不要买 屏幕太辣眼睛了

知乎 ios 版搜索那个界面才叫一个卡 按一个键盘 10 秒钟才上屏

社招不太看学历 技术过了就可以

mark
可能会用到

一加 6 不是马上出了吗 何不再等等

顶

有没有真懂的来说一下啊 不知道的麻烦别胡扯了

@xu33 因为 setter 中必然做了数据对比 也就是 diff 来判断是否需要修改绑定的 dom

@admos 虚拟 dom 也没法合成一次的 该操作几次 dom 还是操作几次 只是计算出哪些 dom 需要修改 在一个 tick 内集中批处理

我的意思是 vue 本身是利用 es5 对象的钩子函数特性去监听数据的变化 然后修改 dom 相当于已经对数据进行了一次 diff （只不过是 js 引擎内部实现）

然后 vdom 对比又有一次 diff （ js 框架实现）

这不是相当于 diff 了两次吗 这样做的必要性在哪里

或者说其实 vue 的 vdom 和 react 的用途不一样，不是用来 diff 的？

有没有大神能详细讲讲

@hxndg 我知道 trie 树和 KMP 算法 但这个多模式匹配的 AC 自动机确实没听过

不过因为这是个比较常见的问题 直觉上感觉应该有成熟算法 上来问问果然有收获

666

@otakustay

我没有搞混 但是听到有人说 程序必须做到 即使有人拿到我们用户的 cookie

也无法进行一些危险操作 我觉得这貌似是不可能

@gamexg
我的意思不是说攻击者在他的网站上内嵌你的提交请求
而是他通过某种手段 例如在路由层面 或者是用 xss 注入窃取了非 httponly 的 cookie
那么你做不做 csrf 防护都是没用的

@des 他通过 xss 注入得到了 cookie 然后用 csrf 执行用户操作

@d553296416 看到这里可以确认你是无脑喷了

但是看了 socket.io 的源码 发现并没用到 net 模块