中国剩余定理

@harry890829 逆向一下扫码枪的程序咯，我估计要么模拟键盘要么 hid

@xupefei 现在是 x64dbg 的天下了…… ollydbg 2.0 简直鬼故事（

以上内容包含一个个人观点就是 GPL 以许可证的形式，但是有人告诉我 GPL 在国内是以合同的形式来实现的，那样的话情况并不完全一样。
加之国内对这些开源协议的相关资料也比较少，我也不是专业人士不好做出判断，因此以上内容仅供 LZ 参考，希望能帮助到 LZ 就是了^ ^

@xupefei

对对方比较好的做法自然是接受一个合理的赔偿了结此事…… 附带的要求撤回版本，不再使用，公开道歉之类的……

“其他人（用户）仍然有权利索要源代码” 这个观点是不成立的。其他人并没有你的代码的著作权，无法主张任何权力。

一般情况下还是认为 GPL 是许可证，也就是说，GPL 是在说这么一件事：“如果你 XXXX，我就给你 XXXX 权力，而且给出去的权力我绝对不收回（ GPL ）”

那么违反 GPL 意味着，他没能通过 GPL 这个渠道得到这些权力（但它可以通过其他渠道获得这些权力，比如塞钱）

对方开源可以马上解决问题是因为，只要一开源，它就自动获得了这些权力（因为 GPL ），不管你乐不乐意……

反过来说，这里如果对方不拥有这些的代码的著作权，那对方公开代码也没用

GPL 并不仅仅要求开放源码，还要求这些源码要同样以 GPL 授权。

但是他没法把他公开的代码以 GPL 协议授权给别人，因为他本来就不拥有相应的权力。

还是满足不了 GPL 协议的要求，于是他还是违反了 GPL

也就是说，如果他说的是真的，那他莽一波公开代码的结果就是，GPL 照样违反，还顺带招惹另一个纠纷…… /滑稽

@Citrus 他有提出一项主张的权力，但是法院不一定会支持。 我之前说的意思是，在我看来即便忽略了国情这个语境，上了法院，法院也不大可能支持这么一项主张……

我觉得我的比喻应该很好理解…… 或者这样吧，如果这么做可行的话，那想象一下，比如我加入 M$, 然后随便找一个 GPL 项目，把他的代码加入 Windows 当中，做一个 release，私底下把这个 release 丢到网上或者卖给别人。

难道，M$对他操作系统的版权的一部分，就被我这样卖掉了？
其他人，在我被 M$料理完之后，就可以 **合法地** 以 GPL 协议使用某个版本的 Windows 的源代码了？

---不怎么靠谱的充满恶意的个人小想法的分界线---
工作时间的产出确实是属于公司（没有这种合同的公司简直无法想象……）
但是我个人是觉得他搬出公司来纯粹是个藉口扯大旗，本质是他还是不想公开除了直接使用了公司代码之外的那部分代码。
具体判断还是 LZ 自己进行吧……

@xupefei

不明白吗？ GPL 是你有条件地开放你的一部分权力的一个协议，而违反 GPL 的本质是侵犯了著作权。（这是美帝语境，我不大确定在国内开源协议能否有这样的认定，但是原作者对其代码拥有著作权这是毋庸置疑的）

而你只能主张你自己拥有的权力，比如就侵权代码依法索取赔偿之类的。

**如果事实如他所说，公司持有他剩下代码的著作权的话。**

1. 公开销售这个软件是他个人的行为，公司并没有侵犯著作权，所以你找不了公司的麻烦，也没法让公司开放代码
2. 他没有公开公司所持有代码的权力，因而他无法做出决定开放代码了结这件事

用个通俗一些的比喻，

一个小偷，偷了你的金项链和我的金表，打包拿到市场上去卖，被警察叔叔发现了。

这时候我说，警察叔叔，我的金表是按照 GPL 协议授权的，只要把金表项链两件套也按照 GPL 开放，就可以合法地使用我的金表，所以我要求他把金项链也按照 GPL 协议开放！

你觉得合理吗？

如果像 LZ 贴的图所说的，对方是在工作时间写的他的软件的话，他会被公司怎么处理这不好说，但是只要对方公司不肯松口，对方是不可能（合法地）公开代码的…… 不管通过什么途径……

有一点要注意，当他违反 GPL 使用你的代码的时候，他并不仅仅是违反了协议（这是小事），而是侵犯了楼主的著作权（违反协议的后果，相当于他在没取得你授权的情况下使用了你的代码）……

语境是美帝 Jacobsen v. Katzer 国内我不清楚

@tomczhen 可以私下操作，开源的代码依旧是 copyright

作者可以基于自身意愿的前提下将这个代码以另一个形式授权给某人，与开源协议无关，可以是任何一种形式

这里的作者指的是 contributors

之前立完买 ap 的 flag 之后，笔记本的无线网卡就炸了……………………

/扶额

835 也卡啊

阿里那破烂 app，你用 i9 跑都卡

多个 pdf 文件的话，可以用 pdfcrop
带上 --bbox "<left> <bottom> <right> <top>" 这个参数就可以指定裁剪的区域

然后批处理一下就行了

抽象一点说的话就是这样的，不过直接这样看其实感觉问题是很明显啦……

UIThread：
1. Lock
2. await (hold lock)

Computation Thread:
1. Lock
2. deadlock..