阿里的开源其实也很落后，而且大部分项目是吹名声吹起来的，实际代码很垃圾。一句“大规模部署”就胡搞乱搞，而且很多项目还是内部没落地就对外声称“大规模实践”。快把“大规模”三个字搞臭了- -

写 perl 很多年了。。perl 现在实战的价值就是所谓 one-liner。。谁写的更精简谁就更好，不管可读性。。这也是 perl 同 python 等其他“更高级”的语言的一个优势吧。。有点像所谓降维打击哈哈哈

（不要学 perl 了，浪费时间）

@loy6491 好像是这么个道理

@ifaii 大佬🙏🏻

我比较好奇 后续维护这个 private fork 的话 怎么和上游主干做 rebase 呢？

之前提过 github 类似的问题，需要中国技术氛围警觉 github 刷子的存在

> https://www.v2ex.com/t/482272

我之前早提过类似的问题了

抵制这种风气盛行，唯一的办法是让中国人警觉 github 刷子的存在，每个人打开别人的 profile 或者项目的时候，先看下他是不是刷出来的，再决定要不要继续了解下去

可以在 github 刷假 PR 变身开源达人

> typo 提交老外也不少啊，说明项目 review 没做好。

中国是把 trival pull 拆了交，而且很多很多人这样做.. 看我上面贴的 PR，一个自动修正 typo 的脚本 conflict 了多少交 typo 的中国人？下面有外国人么？

> @sakeven 针对人没意义的，就事论事

> 要骂倒是可以骂那些捡一个烟头还拍照发朋友圈的人，以及那些在后面乱戳脊梁骨的戏精

吐槽的是把烟头捡走熬汤拿出来卖的行为

@sethverlo 我还是得澄清下.. 反对的是拆开 trival PR 提交的现象，提交 trival pull 本身很正常的我也会做

> 社会竞争激烈抬高了这种行为的收益，虽然只是一时虚高，但相比其低成本，可以说是一本万利了。同时它也降低了正当竞争途径的收益，逼得很多人不得不做同样的事，这样反过来促进这种不正当竞争，形成一种正循环。说白了，激烈的社会竞争才是本因，在生存压力面前，任何道德都可以抛之脑后，乃人之本性。

👍🏻👍🏻有见解

> 这和某些大学教授向 Nature 投稿读者来信，然后宣称在国际顶级期刊发表了学术论文有异曲同工之妙。

@hanru 这个可能更严重些，虽然都算简历造假

[https://github.com/kubernetes/kubernetes/pull/59464]( https://github.com/kubernetes/kubernetes/pull/59464)

看这个 PR 下面的 reference，都是外国维护者一个一个手动关掉的，这样的 trival pull 像苍蝇虱子一样。说无关痛痒，不好意思，人家真没有那么大度

> 赤裸裸的种族歧视


不是的，他们还特意澄清了下这点，事实摆在那里

>> About how others feel about it: I don't think they think it in terms of "all Chinese people are sending trivial PRs". I think it becomes more of "@-username is sending trivial PRs".

> 还不是因为一些面试官吃这套？

悲观一点，怕面试官也是 PR 刷子

> 经常看到简历里面写 xxx 开源项目贡献者，都是知名项目，好奇搜一下都是修改注释、readme 中的错误单词或者不规范的代码格式的。。。这也太尬了

told you 🙃