@virus94 有的时候我挺理解他要考虑很多，其实有的时候他确实对他的烂 idea 很固执，很惊奇产品还可以活，现在项目里都是各种 patch，全局滥用，有的时候安慰自己这不是自己的项目。leader 真的是团队的短板啊，code review 的时候照做就行了

@scofieldpeng 谢谢，可能我对公司有所误解，我一直以为团队是能够帮助我提升的，发现缺了“好的团队”这个形容词

@zjsxwc 是技术出身的，每次 code review 就是在把他那些糟糕的观念灌输给我，接受不了，拗不过，常常只有妥协

@also24 看你这么一说，我觉得挺有道理的，但是有的时候他的决策虽然不会引发业务上的问题，这意味着他并不需要负责，因为没出问题，但是，代码却很难看，整个团队的代码水平是被限制住了

@ly4572615 这样太好了，我们是一个部门有一个 Leader，这个 Leader 是技术，方案，拍板的，有的时候，Leader 真的就是整个团队的短板，什么都是他说了算

我觉得这个问题本身就有点问题。因为 flutter 原名叫 sky，sky 本身就是 dart 的一个框架，后面才改名叫 flutter 的

@westoy 这样说来遭了

@hahasong 人渣好像能返厂重新做人啊

@lawrencexu 谢谢

@lawrencexu 是只要有东西实现了这个接口， 就能在它那个编辑器上提供语法高亮，自动补全，代码提示等等的功能吗

@sbw 那是什么东西

@noe132 是所有编辑器的一个标准吗， 我还见过有一个东西叫 language service protocol，这个是其他的 language service 如果符合了这个协议， 那么就能被这个编辑器使用吗

@yangg 那如何来更换 yarn 版本呢

emmmmm，我看还没有 webassembly 的群， 我想建个群， 大家如果有兴趣的话， 可以加 WebAssembly 805366615

@kfll 谢谢你的方案，我已经在用了:)

@yangg 谢谢，刚刚没看到

@123s 是这样的，我最近在写一份 tslint 的自定义 rule，该 rule 的主要功能就是区分 import 的模块的类型，把模块分类，然后代码格式化

@Tonni 有道理，这样确实可以

@yangg 这个原理是什么