这是一个创建于 104 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
到底什么是省间宽带流量结算？感觉各地运营商每月能结出几百万，都喊亏钱。流出多的省，流入不也会多吗。各省城域网只有流出，没有流入吗？流出的流量去哪了？结的钱给谁了？
 |
1
hanai 104 天前 via iPhone
可能赚的再闷声发大财吧。
|
 |
2
matthewgao 104 天前
看来也是最近被联通跨省丢包问题伤害了
|
 |
3
mytsing520 104 天前
涉及宽带的任何业务模型，除了 CDN 这类基于七层反向代理建立的业务，上下行本质上就不存在同时对等（比如下载，发起的请求可能只有 1K ，回来的请求就得有 1M 或更多）
|
 |
4
datocp 103 天前 via Android
难道又要开始享受电信联通网络不通，晚上高峰期 50Kb/s 。以为墙的功劳，结果都是运营商挥刀自宫。
|
 |
5
wdlth 103 天前
估计是 PCDN 的缓存太多了，京东云无线宝、网心云什么的，还有那些带 PCDN 功能的客户端。从其他省份的源站或者节点拉取数据，然后在省内分发，导致有很多跨省流入流量，但是没有跨省流出流量。
|
 |
6
qwvy2g 103 天前 via Android
我这边联通家用宽带网国内大部分网站正常，但是还是有一些国内网站连不上，已经试了不是 DNS 问题，不知道又在折腾什么。同样本地电信和移动家宽国内段正常。
|
 |
8
totoro625 103 天前  11
重点不是流出/流入多少，也不是省间宽带流量结算多少钱，而是想以此为借口杀猪过年
PCDN 服务的是各种想用便宜流量的网站，运营商是想从他们那里收巨额流量费 举例：你家有一栋楼来对外出租，租住房价格低没租满，商铺价格贵也没租满，偏偏有几个二房东把居住用房改成商用房抢商铺的生意，你看在眼里但是不急着杀猪，等猪养肥了杀猪过年，逼迫商家去租你的商铺，至于那几个二房东，你会管他们的死活吗？找什么理由无非是针对他们量身定做罢了，目的是为了收商铺的钱 |
 |
9
leonunix 103 天前
几百万对运营商来说根本不是钱。每月光纤和交换机维护费用才是大头。8 楼总结的非常正确，就是想要卖商宽。
|
 |
10
google2020 103 天前 5
就是长途费、漫游费那套又回来了，只是这次没有直接问客户要。
各省分公司的财务独立核算的，各省经济水平都不一样，避免不了有的多，有的少，有的省份肯定不服气，只是在增长期看不上这点钱，现在存量期能抠一点是一点，能赚的钱没去赚等于亏钱。 不要看是国有就以为全国一盘棋，除了少数直营的，其实大部分国有资产的实际得利者都是资产所在地。差距最明显的就是土地，名义上是国有土地，实际是市有土地，北上广深卖几百亿的国有土地，别说外省国民无法得利，连省内隔壁地市的国民都无法得利，有多的钱在市内马路来回挖都不会帮你落后地区修条新路。你要说用内陆一块地跟北上广深一块地去对等互换，看他们鸟不鸟你。运营商省份分公司结算就是类似的情况。 |
 |
11
aru 103 天前
同一运营商内部不同省公司收取省间流量结算费的行为是非常生操的。
要知道，电信联通移动等不同运营商间流量结算费好多年前就停了！ 结合下某些地方连正规的 IDC 机房出省流量都要限制，就知道这个政策多么荒谬了。 到时候呀，大家互相限制出省流量，除非你只访问本省内部有节点网站，其他情况网速就慢到离谱了！ |
 |
12
nothingistrue 103 天前
虽然中国移动、中国联通、中国电信都是上市公司，但中国移动（集团）、中国联通（集团）、中国电信（集团）均为国有独资企业。除联通外，另外两家几乎是 100%控股。至于联通，它是在上海交易所上市，其他股东要么还是国资，要么是百度、京东、阿里这种纯上供的。
“裁判、助理裁判、足協、足协、足委，全部都系我嘅人，点同我打呀？” |
 |
13
liuhaibin 103 天前 2
体制内大把人用着 2 ，30 块钱，大流量和大宽带。电费都收不回来。
骨干网络建设太慢。 |
 |
14
ScepterZ 103 天前
之前那个帖子有 pcdn 大户跳脸，说是一天能赚上千块，民用宽带被这么搞肯定是亏钱的。现在的情况类似于之前某些购物网站被迫降低售后水平
|
 |
15
K8dcnPEZ6V8b8Z6 103 天前
@liuhaibin 我的政务套餐每月 99 ，求哪里有这种套餐
|
 |
16
dapang1221 103 天前
不能喊赚钱啊，你今年赚钱了，明年怎么伸手找上面要钱
|
 |
17
timeance 103 天前
写字楼一直用的都是 399/月 50M 上行/500M 下行的“商业”宽带...
一直都觉得这个费用很离谱 |
 |
18
VxJiahua 103 天前 via Android
只是整治 pcdn 而已，亏钱不至于。政企套餐多便宜又不是不知道
|
 |
19
jiangyang123 103 天前
这个完全就是倒退回十年前了，不知道以后是不是宽带还要不要额外开通长途宽带功能，要不就只能访问省内的网络
|
 |
20
SenLief 103 天前
看家园有些地方开始限制上传流量了，确实可以遏制 pcdn ，但是对于 pt 也是重击。
|
 |
22
ontry 103 天前
因为外包出去了啊还能为啥，就比如云南联通，接盘的也要赚钱啊
|
 |
24
fengyaochen 103 天前
PCDN 服务的就是城域网啊，所谓的 CDN ，其实就是为当地地区用户提供加速，你手机连接的视频网站提供的 CDN 一定是优先分配离你较近的节点，而不会用外省的节点，除非你本地区没有节点才会分配外省的节点给你，所以城市越小，数据越容易往外流
|
 |
25
basncy 103 天前
所以大家多刷刷 V2EX 的流量, 让 CF 多传点流量过来, 给咱输输血.
|
 |
26
tyzandhr 103 天前 via Android
其实可以理解的，省份之间体量不一样，全都对等互联，有的吃亏有的赚
|
 |
27
est 103 天前
揭秘运营商的隐形垄断：庞大网间结算费致网费畸高
https://finance.sina.cn/chanjing/gdxw/2015-04-28/detail-iawzuney4463779.d.html 可以说这位「提速降费」的红利正在消失 /t/1006613 |
 |
29
wanwaneryide 102 天前
流量流出多的省就多出费用的话，那哪个省还愿意建数据中心到本省，毕竟请求服务的流量和提供服务的流量完全不是一个等级的。
|
 |
30
dfly0603 102 天前 via iPhone
家庭宽带价格连年上涨，专线价格一直高企，赢的只有______。
|
 |
31
kltdhc 102 天前
@wanwaneryide 数据中心的带宽收费也高啊，能 cover 这个成本，制定所谓省间结算策略的本意也是这个吧，让有数据中心（高收费网）的地区补贴家用比例高的地区
|
|
32
basncy 102 天前
|
 |
33
XXOO133 101 天前
@wanwaneryide 其实是利益再分配，数据中心多的省，总体还是能带来更多收入的，只是，这部分收入，你要在集团公司内，又拿出一部分给其他省，基本上应该就是沿海省补贴内陆，强省补弱省。
|
|
34
jiangyang123 101 天前
@XXOO133 然后这些亏了的省，不会限制出省流量了，限制出省带宽了 吗
|
|
35
jiangyang123 101 天前
这个政策是硬生生的在局域网内部又加了栅栏
|
 |
36
HawkinsSherpherd 100 天前
这是一种陈旧的模式，他们对待自家人都是这样的态度，更何况对待其他人？
要我说他们真要搞网内结算就应该把钱直接打给骨干网，单向计费。 |
 |
37
szzys 99 天前 via Android
玩 pcdn 的人是不是忽略了 pon 无源光的上下行带宽是不对称的。。
毕竟就算 xgspon 这种 10G 带宽对称也扛不住这样玩。 olt 下一堆 pcdn 上行吃满，隔壁用户还咋用啊。。 |
 |
38
FENFAN 99 天前 via Android
真要实行，我这种内地省份用广移上海中转入口用的贼多的用户体验是不是得打骨折（苦笑）
|
|
40
est 99 天前
@AII 是啊。没办法
哪些喷 pcdn 的人可能不知道，这只是第一波被打倒的。如果这样下去，接下来人人有份，谁都逃不掉。 这些人也不想一想，pcdn pt 用户才是推广宽带加量的主力军，普通人给个 2M ADSL 就叩谢皇恩吧。 |
 |
41
ccoming077 97 天前
== 所以 V2EX 的有些用户连搜索引擎都不会使用了吗
省间结算一直都有，不是什么新鲜事情。自己搜一下就能看到一堆早年讨论的帖子。 网间结算没听说要恢复收费。 |
 |
43
louisxxx 60 天前 via iPhone
@google2020 山里每个牛鬼蛇神都有自己的小算盘。不光国有，私有公司大到一个级别也是如此，只是没有国有公司那么严重。国有集团总公司控制力道和私有公司没法比
|
|
44
louisxxx 60 天前 via iPhone
@google2020 国有公司里面各省市书记可不像私营分公司的 CEO 说开就能开的。
|
Select Language