好奇技术论坛里的用户对 5G 的看法

[choah]

坐标广州，活动范围老五区，先说本人观点，我是持悲观观点的，我并没有升级所谓的 5G 套餐，所以资费不高。比较影响我的是信号问题，5G 没出来前，我就偶尔在地铁遇到过网络差的情况，不过一两分钟后就恢复，在地铁通勤时甚至是可以玩联网 FPS 游戏的。
5G 出来后，个人感官时，信号比之前差了起码有一半。在生活方面，住宿的地方网络都很神经，经常性持续十多分钟无网络，微信信息都无法正常接收，甚至前晚在楼下拿快递时支付宝打开菜鸟看取件码都花了四五分钟。地铁上就更差了，一个小时的地铁通勤，总会在固定的那几个地方完全没有网络，5G 直接掉到 4G ，也上不了网，一个小时大概有十几二十分钟是完全没有网络的，所以搭地铁时只能刷刷文字咨询，抖音也看得不流畅，所以我对 5G 技术是唱衰的，宣传里也就网络测试有用，对普通用户实际体验倒退十年
别的平台对 5G 技术的看法呈现出喜忧参半的态度，想看看 V2 这里大家的看法

[phrack]

现在还在用只支持 4g 的 iPhone11 ，没法看 5g ，虽然我套餐是 5g

[chuck1in]

一直用的 4g ，4g 现在的速度越来越慢了。而且经常没有信号。不知道是不是有意为之。

[leglo]

你这个情况跟手机或者 sim 卡可能也有关系，5G 和 4G 来回切换时，无网络

[Retas]

信号完全看活动区域的覆盖，有好有差，op 这情况建议直接打运营商电话上报位置投诉最有效

[wu67]

你就试试江泰路好了，地铁里面天王老子来了都得断网

还有就是 5g 穿透能力实在不行，空间建筑结构复杂一点的地方信号质量实在差，一个例子就是我在公司手机不能平放在桌面，不然各种丢包断流，但是室外体验又还行

广州大部分室外其实体验不错，就是室内非常糟糕，有些 5g 能打，有些地方 4g 吊打 5g

[choah]

@Retas 投诉四五次了，薅了两三百话费吧

[choah]

@wu67 我搭六号线多，文化公园，沙河顶-长湴段，直接自动掉到 4G ，啥网络都没了，不过之前去江泰路感觉还好

[choah]

@Retas 22 年 9 月第一次投诉，回复三个月内加建基站，要是真有效果我也不会对 5G 这么大意见了

[wu67]

@choah 地铁内掉是正常的，难受的是在公司和家里有些时候会卡在掉线边缘，这时候上网丢包但是又没到掉线阀值导致不会切 4g

[Retas]

@choah #5 住的地方不应该啊，投诉到让运营商加装信号发射🐶

[gransh]

反正以前有运营商的人跟我说过，3G 本来也不慢，只是因为有 4G 了所以把 3G 基站撤了一大半。

[choah]

@Retas 我投诉是让我在住的地方帮我装一个信号放大器，然后我问辐射范围多远，她说不确定但是可以保证住的地方肯定能辐射到，然后我说那我出门吃饭扫码没信号怎么办要不你在我这个片区装十来个覆盖我的活动范围，她就不同意了

[x86]

5G 如果是美国独享，那评论区风向就不同了~
什么感知强烈啦，场景硬需求了

[Goooooos]

@gransh 3G 不慢？这话也能说出来？

[weak]

看你附近的基站了，有的基站晚上会降低发射功率省电，反正我这挺好用，700Mbps

[choah]

@Goooooos 4G 就是刚刚好的，用户对网速需求最大的引用就是短视频，5G 没出之前的 4G 就算是打过折也能满足需求，5G 相比 4G 在用户端体验感知最大的就是跑满情况下一分钟下一步电影了

[ztty]

@gransh 你别听别人说，你自己觉得 3G 慢不慢？我觉得 3G 真特么慢好吧，3G 到 4G 网速是革命性的提升

[chrawsl]

4G 带机量上限在那里，5G 因为信号覆盖要小，基站更多，理论上能带的用户更多，像演唱会这种 4G 连不上网的场景情况会好一点，至于速度，骨干网的接入速度提升有限，同时用流量的人多了自然体验不明显了

[SunsetShimmer]

有用，但没那么有用。

[Goooooos]

@ztty 是的，我的思域的车机的高德就是 3G 的物联网卡，下载地图那叫一个慢。现在都放弃车机的地图了。所以看到说 3G 不慢，我真怀疑是记忆出现了偏差

[june4]

信号覆盖面和 5G 技术本身有什么关系😄
还是心理上不接受，至于什么心理原因就多了去了

[zhangshine]

平时不关心几 G ，能用就行

[kangyue9999]

5G 信号差只是因为基站小，几乎都是皮基站，覆盖面积小，加上又大面积关闭 4G,所以自然你觉得某些情况上网体验糟糕，但是如果经常在覆盖范围内的话，那么网速显然比 4G 快多了。

[choah]

@june4 就事论事，无关立场。5G 推广之后，个别情况下，网络信号比之前差，就算是切回 4G 也达不到以前的体验效果

[lucifer9]

如果你们当地覆盖好且运营商不主动限速的话其实 4G 够用的

[Rh1]

3G 最后一代四载波聚合理论最大速度可以干到 42Mbps ，跟初代 4G （ LTE ）差距没算太大，所以楼上兄弟说的可能是这个，不过国内四载波聚合好像没铺开太多

[version]

5g 的连通性比较差.就是长连接很容易断连..打游戏就不能用 5G 了..基站高峰..玩着可能会断..
重新连接校验很慢.5g 下载来说.太快.流量不够
日常 4G 基本够得.省电.网速也够快.基本满足游戏和抖音等看直播

[r0sevil]

无感

[Rh1]

由于它是 WCDMA 的平滑升级版，再加上刚开始工信部只允许 TDD-LTE 先开始玩儿。所以当年联通把这玩意儿当成了低成本救命稻草，准备大批量铺设，导致 4G 比别人落后，最后就煞笔了，因为绝大部分民众都只在乎几 G ，谁懂你这个 DC-HSPA 是个什么玩意儿啊

[june4]

@choah 这和 5G 本身有什么关系。单个覆盖面的问题用低频频段就行，毕竟你说的大部分人不在意网络性能。

[shentt715]

速度时快时慢，费电，发热。平时用 4G ，如果 4G 跑不动了，再打开 5G 开关，试试有没有效果。

[lshbosheth]

取决于终端设备还有运营商关不关基站 我家旁边联通每天晚上九点关基站 操 我爸手机都接不到电话

[chenqh]

我只知道成本高了。

[HankYao]

这种信号标识 4G 5G 不知道什么逻辑，但是我用的电信大流量卡；显示是 5G ，但是网络是真的慢，尤其信号差一点的场景。

[NPC666]

食之无味，弃之可惜

[smallboy19991231]

搞不懂你们。不要直接说 5g ，4g 的了直接说网速。有时候 4g 变成了 3g 的速度 2mbps 那种。好吧。5g 出来了 4g 才解放到 300mbps 。这才是 4g 真正的速度。你们不把运营商限制出说来就算 100g 没有用。在中国只会有这些恶心操作。还有国产系统诅咒为虐。把信号格锁死在满格信号。所以大多数人实际网速很慢很久。就怪运营商啊。挂国产系统啊。天天说 5g4g 有什么用。让运营商解锁网络限制就 OK 了。大多数都是 4g 然后 10mbps 的速度 1 两 MB 每秒。这也就比 3G 好一点而已。

[xxfye]

之前问过一些同事，各有各的说法，唯一总结经验是：苹果和华为粉丝意见没有丝毫参考价值。
苹果粉丝永远都在指责 5G 这不行那不行，从不反思自己选择的问题。
华为粉丝是，如果在 20230829 前，嘴硬 4G 又不是不能用，20230829 后，就只剩疯狂赞美 5G 了。

[wu67]

@xxfye 也谈不上锁死满格，只是把阀值调高了，目前我发现有这个现象的就是小米 oppo vivo 和他们的子品牌，别的手机信号都两三格了，他还显示满，

而且貌似只有 5g 信号格数造假了，切到 3 4g 貌似没有这么离谱的格数造假

[gpt5]

美国毫米波都 28G 了，就 c 国还自嗨 5G ，差了足足 23 个 G 。为了愚民，还强迫国行 iPhone 阉割掉毫米波😤

[geomancy]

我在北方已经用了三四年 5g 了，速度确实可以，偶尔有信号不好的时候，但大多数时候都没问题，套餐也是量大管饱

[BwNVlwSq]

徒增功耗

[yolee599]

我觉得 4G 日常应用足够了，看视频，打游戏都没一点问题，把它做到标准速率就好了。5G 一来就撤 4G 基站数量，做得那么差劲，资费还那么贵，就很恶心

[s642153378]

5g 套餐，但从来不开 5g 网络，出门就顶个 4g

[msg7086]

我家就没有 5G 信号。这里 4G 5G 是共享基站的，用起来没啥特别的感觉，再加上出门也基本用不上多少流量。

[EminemW]

@Goooooos 联通 3G 下载速度可以稳定 1MBytes/s 不算慢吧，你要其他几个运营商就是真的慢

[haiku]

耗电，导致运营商给 4g 限速

[Daitabashi]

4G 时候, 运营商为了跑满 4G 的带宽, 对全国的骨干网都升级过一波, 这才有了之后百兆家庭宽带的降价和普及.

5G 本来也应该如此, 初期的高价移动套餐补贴基础设施建设, 惠及一般用户. 但实际上, 5G 移动套餐资费确实便宜了些, 家宽也开始普及 500M 甚至千兆, 但受限于多方面因素(既有 5G 本身的技术缺陷, 如信号覆盖, 设备带机量等; 也有盈利模式的缺陷, 如商业带宽价格过高等; 同时消费终端的演进缓慢, 还是手机占大头), 5G 确实是"感知不强""徒增功耗".

[losta]

清明节一次个人经历：

跟老婆去本地植物园玩，现状是现在大部分人都电子购票，那天植物园人流量爆满，大家都是边排队边用手机买票，排到入口时直接出示电子票就可以进去。

结果那天包括我俩在内大量游客根本刷不出票来，手机显示 5G 信号是满的，但就是没有任何网络，大家都拥堵在入口徒劳的刷手机，等待好久以后我灵机一动，把手机的 5g 关了切换到 4g ，瞬间美团购票就正常打开了，顺利进园后走了有小一百米，老婆的手机 5g 网络也恢复了

[Pteromyini]

从整体看 5G 是宏观的升级，5G 推广整个骨干网都有扩容和建设，家宽千兆开始普及从技术上可以溯到 5G 建设

[leega0]

目前这情况，5g 是为了上而上，耗电且不稳定，4g+足够满足日常各类需求，还没普及就凉了。

[huijiewei]

不如 4G+鸿蒙

[Mickeyyin]

@smallboy19991231 说得对，下载速度 1-2M/s 的根本不是真正的 4G 网络速度，对普通人来说如果网速能达到真 4G 网的标准完全够用

[dfdd1811]

都是年轻人没经历过 3g 吗。现在 4g 速度慢是肯定的资源都给 5g 了。我那点需求 3g 都能满足，但看现在 3g 实际上一点速度没有，当年起码听歌喜马拉雅是没问题的…

[LLaMA2]

如果按照纸面宣传，特定场景是有用的。

不过我就看个 1080P 视频，打开个小程序，付个款，5G 什么的也没有质的提升

也不用黑谁。

2000 年桑塔纳要卖 19 万，现在它不敢了
现在，三星的越南工厂也不起火了

@Daitabashi 的说法比较实在

说到底，我希望我们也成为帝国主义，成为中国特色的帝国主义（不是阴阳怪气）
你想想，那些非洲搏命的拉香蕉的自行车骑士，他们不想吃饱穿暖吗，凭什么不配用上好的汽车，用上快速稳定的网络，用上便宜的电力、燃气。

当然，我也想坐享其成，不过别人的努力贡献为可以不认同，但不要否定一个人一件事。

[choah]

@LLaMA2 我认为二三十年内所谓的“中国特色帝国主义”是无法实现的，除非中国主导了一次颠覆性的科技革命，毕竟欧美国家现在有的是资源跟你耗，咱们现在能做的最好的就是不掉队，打好基础，掌握足够的话语权之后就可以发起挑战了

[allpass2023]

@choah

用 5G 要用 5G 套餐的吗？ 我 10 元月的移动也可以用 5G 。

4G 变差应该是基站少了。

我感觉打游戏比较明显，以前 3G 打不了王者，4G 开始可以，5G 基本和宽带一样。

[rainmint]

现在有 5G+了

[avrillavigne]

受现实因素影响！
我这联通和移动的 5G 比 4G 快，延迟低，当然不用 4G 了。
4G 基站不会再新增，5G 覆盖差要么投诉运营商要么换运营商。

[ccoming077]

一群人怎么都拿着 4G 理论最佳比着 5G 最差的情况…
都还不是看覆盖/负载情况…
差的时候都还不是卡顿/加载慢/打不开…
别说现在的应用场景大部份情况下对宽带/延迟/连接并发都要着更高的要求了…

[smlcgx]

现在看来，5g 用处大概这么几个：
1 ，硬件更新采购，利好领导们和华为
2 ，基建投资，刺激经济
3 ，扩容

其他什么高带宽低延时远程医疗车联网纯纯尬吹，没卵用

[1191257428]

Sub6 感知基本就是 LTE++
毫米波特定场合有用

[clino]

屁股决定脑袋，假设你是主管这方面的领导，你要不要发展 5G ？即使目前 5G 有些问题，你能不能承受不发展或者发展落后以后部分民众还有上级的质疑甚至反对。

[Narcissu5]

4G 时代地铁高峰一定是没网的，5G 有，并且很强，我认为 5G 非常有用

[whileFalse]

@Goooooos 3.5g 最高 42mbps ，速度也是可以的，前提是只有你一个人占用基站。如果是美国那种森林里的别墅，前后看不见邻居，那么 54m 的 802.11g wifi 也能用

[akira]

双卡，一张 4G 一张 5G ，自动切网络，4G 网络不行切 5G ，5G 网络不行切 4G 。。。

世界从未如此美好

[tcper]

马上 6G 出来了，就是把 5G 的各种毛病改一改，到时候应该会好一点

[Yjhenan]

又几年过去了，找到应用场景了吗？😅

[zenghaojim33]

同广州，我已经有好一段时间都只用 4G 了。反正地铁里就是比 5G 好用，而且省电

[ltyj2003]

5g 出来，移动拿了 700M 低频开 N28 做广覆盖，我这原来只有窗口有信号📶，现在屋里也有了。高速上原来 2g 的现在也能飘来个 5g 。

[x02]

米粉卡, 原 4G 是不限量, 换 5G 后限量 40G 每月.

纯纯的降级体验.

[zogwosh]

有一说一 5g 真不如 4g+鸿蒙

[okfun54573]

说句实话，还是有区别的，4g 确实没 5g 快

[codewld]

坐标深圳南山某办公区，联通卡，在食堂的时候有信号但没有网，切换到 4G 才勉强可用

[2000wcw]

业内人士路过，其实 5G 的从性能指标上是绝对比 4G 好用的，比如超低延迟要求 10ms 以内，比如超大阵列天线快速响应，这些对游戏党来说都是非常实用的功能，就是因为这几个关键参数对运营商成本压力大，所以都被默默阉割了，甚至有的地方会走 4G 通道下发 5G-tag 来蒙骗用户，还有的甚至会为了电费而关闭部分天线.......

唯一 5G 性能好的就是营运厅 1 公里内，因为要做演示，性能太拉没人买单.....

[woaiqiqi]

@LLaMA2 我非常期待你们中华人民共和国成为帝国主义 到时候我们这些真正的中国人就能消灭新中国 收复大陆 振兴中华民国了 加油哦小伙子 我看好你们 加速加速加速

[oamu]

5G 应该作为 4G 的补充，而不是替代 4G 。

[BridgeCham]

作用不大。之前日常使用 5G 在等电梯的时候经常没信号，设置为 4g 优先后就没有这个问题。在加载短视频上 5G 会快一些，耗电也大一点。因为不打游戏所以对于延迟来说没什么感知。

[ttvv123]

不知道，现在判断不出来，过几年再看看。
不过我可以举几个被批过没必要的东西：高铁，港珠澳大桥。
建的时候普遍不看好，甚至建好了几年都不太行。
当然也不是所有的都会成功，所以过几年再看看。

[kwater]

半夜基站会休眠，手机弱信号或者 0 格，认为切一次后，大概 30 秒后缓过来。

1 分钟的人生就盯着信号干等

[0x6c696e71696e67]

@oamu 美国的做法就很对，4G 应付不来的场合就用 5G ，而且是最快的毫米波 5G ，相比之下，中国的做法就很蠢，虽然用了厘米波，但是要全覆盖就需要超多的基站，成本大大提高

[lamquan]

家里没装宽带，用的 5G 当宽带用

[qaddsc]

信号好的地方速度还是飞快的。
个人看法 5G 其实还没起来就按下去了。

[Felldeadbird]

还好我一直用 iphone ，翻看测速软件历年得 4G 时代测速记录，大部分测速都只有 1-20M ，偶然 30M. 现在 5G 都铺开了，4G 有时候可以跑 30M ，有时候还是 1-20M .根本就不存在发展 5G 限制 4G 网速。

这么多年下来，不论 4G 还是 5G ，有时候在线听歌都会出现短暂中断。信号方面两者区别并不大。

但是在远程操作上两者差异确实存在，5G 鼠标键盘操作大部分都和本地电脑接近，4G 很容易就出现漂移了。

[exploreexe]

5G 下载东西是真快

4G 就是渣渣

我觉的有些人是真的老了，对很多新的东西都很抵触。

[zchyit]

速度极快，覆盖范围有限，耗电极多。---Iphone 用户

[twl007]

@2000wcw 只是空口延迟而已 你基站不还得走光纤 而且低延迟是要彻底重新建网的

[si]

通信业统计公报移动互联网接入流量部分数据：
2014 年 20 亿 GB
2015 年 41 亿 GB
2016 年 93 亿 GB
2017 年 246 亿 GB
2018 年 711 亿 GB （流量消耗 2017 年的 2.89 倍，5G 还没出来）
2019 年 1220 亿 GB （流量消耗 2017 年的 4.95 倍，5G 刚出来，很少人用）
2020 年 1656 亿 GB （流量消耗是 2017 年的 6.73 倍，5G 用户 1.6 亿，4G 用户 12.89 亿）
2021 年 2216 亿 GB （流量消耗是 2017 年的 9.00 倍，5G 用户 3.55 亿）
2022 年 2618 亿 GB （流量消耗是 2017 年的 10.64 倍，5G 用户 5.61 亿）
2023 年 3015 亿 GB （流量消耗是 2017 年的 12.25 倍，5G 用户 8.05 亿，5G 网络接入流量占比达 47%）

你们觉得是哪年开始卡的？

到 2023 年，5G 流量才占 47%，以前最起码有 60~70%是 4G 的吧，都是用 4G 的。
2017 年是 328 万 4G 基站，328 万×12.5=4100 万。你们觉得要多少 4G 基站够用

[namaketa]

个人体验:火车上 5G 丢的非常厉害,如果开 5G 会不停遇到断网,这个时候手动切换到 4G 还会有弱网.地铁相反,以前通勤人最多的站点手机 4G 完全承载不了,导致在那个站点附近就是没网,升级成 5G 只后确实有网络了.
大部分时候 5g 的峰值也就 5-10mb/s 波动,虽然 4g 更拉,好的时候也就 3mb,差的时候峰值也就几百 k.
根!本!还!是!不!够!用!
和 4G 没有数量级地差别,也就堪堪翻了一倍,还有一些耗电\信号这类比 4G 更差的地方.

[easylee]

凑合用吧，前几年下乡扶贫的时候发现也就只有移动 2G 。

不得不感慨 5G 时代网速真的快
3G 的时候我用的是电信，速率基本在 2M/s ，那会儿已经觉得很厉害了，不影响我在线听音乐。
4G 的时候还是在用电信，速率基本在 6M/s ，能在线看高清视频了。
5G 的时候在用联通，网速轻松上 35M/s ，还能上 60M/s ，更新应用太快了～

[cutehalo]

5G 最大受益者 何同学

[mxT52CRuqR6o5]

不会真有人把 tds cdma 当成 3g 吧，不会吧不会吧，联通 3g 放现在看个抖音完全没问题的

[twl007]

@si 热知识 运营商基层员工会专门刷流量来满足 KPI 考核的 只要有 KPI 在 没有完不成的

这几年基层为了完成 KPI 自己开卡都不算什么了 还有自己上 FTTH 的 刷流量的

[Leon777]

5G 如果花公司的钱那随便玩，如果花大众的钱补贴就是坨屎

[si]

@twl007 呵呵，是有部分地方存在刷流量，那你认为占多少呢？如果你认为都是刷的，那我确实无话可说。

[NewMoorj]

从 GPRS 时代开始用手机上网的，谈谈记忆中的网速，简简单单的下载速度，不提峰值，就日常肉眼能看到的：

GPRS ，低于 7KB

EDGE ，15-25kb

3G ，前期 700k-1m ，后期 1-3m

4G ，3-5m

5G ，30m-50m

-----

始终都没觉得卡

因为 GPRS-EDGE 时代只看文字，极少看图，从来没想过看视频。

无图模式+压缩流量+预缓存是必备的。

3G 时代开始长期挂机+开图片，简单说就是混贴吧，从未在线看视频，这个时候安卓手机是有个数据流量开关的。

楼上说 3G 就开始看抖音的，牛批。

4G 时代基本没什么省着用的心态了，日常不会去看剩余流量。

5G 时代完全无感，说不上哪里好，已经习惯了。

[flynaj]

5g 就是大号的 WiFi ，这么一说那么就明白了。信号好的地方速度飞快，可是一堵墙可以可以把信号掉一格。穿透性太差。我都是把手机的 5g 关了只用 4g 。

[NewMoorj]

我家里用的宽带速度

GPRS+EDGE 时期，家里的宽带大概是 2-4m ，不是下载速度，是签约速度。

3G 时期，家里的宽带大概是 10m

4G 时期，家里的宽带大概是 100m

5G 时期，现在家里是 1000m ，大家应该也差不多，至少也是 500m 的吧。

大家无感我能理解，我也无感，由俭入奢易，但你让我再办个 10m 的宽带，我是绝对不愿意的。

[twl007]

@si 你很难用市场化的行为去评价一个非市场化的东西

至少对我而言 切换到 4G 毫无影响 而且体验还提升了

至于你吹的低延迟 那是要独立建网的 5G 定义了三种类型的网络 你不能把其他类型的优势按在现在这个低成本建设的 5G 上面

可以读读这个 https://livevideostack.cn/news/misunderstandings-and-opportunities-for-5g-low-latency-data-differences-from-theory-to-project-implementation/

空口延迟低 不是你到服务入口延迟低

还有一点就是国内的 4G 根本没部署到满血版本 从 3G 到 5G 所有的演变都是浅尝辄止

[twl007]

@si 至于基站数目 你有算过打到当前 4G 水平的覆盖要多少 5G 基站么

5G 单独基站覆盖范围只有 4G 的三分之一 至少要三倍于 4G 基站的数目才能达到 这还没算 5G 基站远高于 4G 的耗电以及设备成本

另外还有一点就是运营商内部对不同用户的 5G 是有等级区分的 跑去小部分每月话费最高的那一批 绝大多数的 5G 是被限制的死死的

[choah]

@twl007 是啊，我不反对 5G 推广，但是在 5G 还未能够完全覆盖大部分区域，保证用户基础功能使用时，就把 4G 的基站关了一部分是不是有点赶鸭子上架了