我想重构我这个项目的前端，有什么好的建议？

[maymay5]

项目地址： https://github.com/MayDay-wpf/AIBotPublic

当前用的技术栈

• .net6
• sqlserver
• bootstrap4

整理了我的代码后发现，我虽然用了 MVC 但是 view 这一层我完全没有使用 razor ，而是用 jquery 纯手搓 dom 字符串，这也许对于重构前端会有一定帮助

但是现在有点选择困难，前端框架太多了，我既想轻量，又想组件丰富，还想拓展能力强，各位大佬们有什么建议？

[HaroldFinchNYC]

作为一个资深前端，我的意见如下：

1. 又不是不能用，个人认为完全没必要重新搞
2. 如果你实在想自己折腾，建议 react

[wujianhua22]

我们一般重构是有以下几方面的考虑：
1 、性能问题，积重难返无法提高。
2 、产品交互逻辑或者功能模块需要重换风格。
3 、老板要改。

[yiranyibaozha]

作为一个资深前端，我的意见如下：

1. 又不是不能用，个人认为完全没必要重新搞
2. 如果你实在想自己折腾，建议 vue

[xuanbg]

我们重构一般就是我实在做不下去/看不下去了……

[yunlongV]

作为一个资深前端，我的意见如下：

1. 又不是不能用，个人认为完全没必要重新搞
2. 如果你实在想自己折腾，建议 vue 或者 react

[lancelock]

前端框架虽多，但不一定适配你这种项目结构

[carity]

作为一个资深.NET ，我的意见如下：

1. 又不是不能用，个人认为完全没必要重新搞
2. 如果你实在想自己折腾，建议 Angular 或者 React ，以.NET 后端角度出发 Angular 更容易上手

[taozhiw]

如果不想重构整个项目，只是想引入一个库，用比 jQuery 更优雅的方式来继续糊代码，可以使用下面的库：

https://github.com/preactjs/preact
https://github.com/vuejs/petite-vue

侵入性很小，想改哪里就改哪里

[jenhe]

作为一个菜鸡前端，我的意见如下：

1. 又不是不能用，个人认为完全没必要重新搞
2. 如果你实在想自己折腾，建议 angular

[zzzlight]

作为一个兼职前端，我的意见如下：

1. 又不是不能用

[wunonglin]

作为一个 7 年全栈，我的意见如下：

1. 又不是不能用，个人认为完全没必要重新搞
2. 如果你实在想自己折腾，建议 angular v18+

[jwj]

建议不要重构

[luzemin]

作为一个坐在前端对面的后端，我的意见如下：

1. 又不是不能用，个人认为完全没必要重新搞
2. 如果你实在想自己折腾，建议再读一遍 1

[maymay5]

@HaroldFinchNYC
@wujianhua22
@yiranyibaozha
@xuanbg
@yunlongV
@lancelock
@carity
@taozhiw
@jenhe
@zzzlight
@wunonglin
@jwj
为什么大家都不建议重构？其实我想重构的原因也比较简单，因为用 jquery 糊出来的实在太不优雅，总给我一种很 low 的感觉，而且现在用 jquery 一直没找到一个很好的 [菜单无刷切换] 解决方案...

[nzbin]

重构吧，.NET + Angular 绝配

[hanaTsuk1]

重构只是满足你自己的需求，实际上用户并不会感知到
把重构的时间花在写更多功能、更好的交互上，等到这个项目有足够的价值和庞大到难以维护再来考虑重构

[spacebound]

作为一个资深后端，我的意见如下：

1. 又不是不能用，个人认为完全没必要重新搞
2. 如果你实在想自己折腾，换个页面和交互方式，看起来“高大上””现代“一点，那就用 vue 或 react

[66beta]

作为一个资深前端，我的意见如下：

1. 又不是不能用，个人认为完全没必要重新搞
2. 如果你实在想自己折腾，建议 nextjs + MUI

[hakr]

作为一个资深后端，我的意见如下：

1. 又不是不能用，个人认为完全没必要重新搞
2. 如果你闲的没事想折腾，建议 nuxt.js

[lvajax]

@HaroldFinchNYC 赞同

[guguji5]

作为一个资深前端，我的意见如下：

1. 又不是不能用，个人认为完全没必要重新搞
2. 如果你非得给自己添堵，建议 react

[zzzlight]

@maymay5 因为你会发现技术是为了产品服务，我这用户用的多的东西都是屎山，用户感知不到你代码咋样，但是你产品功能咋样，好不好用，用户很明显感觉得到。不要小看技术，但更不要高看技术，技术是用了生产东西的，重要的是东西

[zzzlight]

一个玩意里面用了老中青三代的写法，我只能说感恩向下兼容，这种玩意因为用户够多，我们想直接砍了这东西都不允许，大家都知道他是屎山，但是屎山有人用就是好代码。不然优美的代码就自己一个人看，都没人用，那完全没有意义。

[jwj]

重构好了，没人夸你。重构出问题了，出 BUG 了，那就，嘿嘿

[DOLLOR]

@maymay5
https://cn.vuejs.org/guide/quick-start.html#using-vue-from-cdn
直接用 script 方式用 vue 吧。
像 jquery 一样轻量，一个 js 文件就能做东西，又不用折腾什么 npm build 构建工具。

[byqtxdy07]

作为一个菜鸟 Java ，我的意见如下：

1. 又不是不能用，个人认为完全没必要重新搞

[Eissen]

作为一个 6 年全栈，我的意见如下：

1. 又不是不能用，个人认为完全没必要重新搞
2. 如果你实在想自己折腾，建议 nest 或者 nuxt

[ixwen]

未登录时首页一闪而过的功能页

[flytsuki]

作为一个 7 年 dotnet 全栈，我的意见如下：

1. 又不是不能用，个人认为完全没必要重新搞
2. 如果你实在想自己折腾，建议直接引入 vue.js

[qfdk]

@ixwen #28 后端验证登录了再放行..... 目测这个是前端访问/users 看看有没有登录，这里加个全页面 loading 呗

[sunmker]

NET 和 Angular 这么配的吗？有什么说法吗？

[hahawode]

@sunmker #31 同问 朋友欧洲项目组也是这个技术栈

[version]

完全没必要..现在 jquery 的页面都比大部分 vue react 的还流畅..我现在打开很多别人炫酷的博客.我的小主机 6600h 风扇就会狂转.看一会就赶紧关.说白了.还不如极简 html 风格.

[suyuyu]

作为一个菜鸡前端，我的意见如下：

1. 又不是不能用，个人认为完全没必要重新搞
2. 如果你实在想自己折腾，建议 solidjs

[maymay5]

@qfdk 其实不是，是踩到了一个异常处理，因为我页面加载时会进行模型列表加载，模型列表获取是需要鉴权的，所以没登录会被拦截，就会走 error ，因为这个 error 的出现只有可能是没登录，所以重定向回登录了，模型列表需要鉴权是因为模型列表有自定义排序，这是跟着用户设置走的

[YVAN7123]

作为一个资深前端，我的意见如下：

1. 又不是不能用，个人认为完全没必要重新搞
2. 如果你实在想自己折腾，建议 ts +vue

[qfdk]

@maymay5 #35 因为都是业务逻辑页面是要验证(我上面提到/user 也是类似这个意思要验证下权限 是不是 role:admin 这样),没验证过去 401 了才会重定向... 这里只是按道理. 不过有人看到了,你这个可以考虑 F12 把网络那里打上 slow 3G 测测咯.

[wunonglin]

@hahawode #32
@sunmker #31

因为和 react 、vue 相比，Angular 是一个完整的工程化的 Web 框架，官方提供了一系列的解决方案可直接开箱使用，并且是强 OOP 形式，与 NET 、Java Spring 的开发逻辑、思维类似。

[wunonglin]

虽然 angular 目前也在转型函数化，但也不妨碍他是一个完整工程化的 Web 框架

[zclzone]

作为一个资深开源项目作者，我的意见如下：

1. 建议你不要听别人的建议
2. 也建议你不要听我的建议

[Yjhenan]

作为一个 Web 前端，我的意见如下：

1. 又不是不能用，个人认为完全没必要重新搞
2. 如果你实在想自己折腾，建议 WebComponent

[dartabe]

@sunmker 我个人感觉就是两者都用了不少依赖注入 其实 React 一样的
还有可能是 Angular 比 React 要多些部件 什么状态管理库都是包含在内的 所以银行什么的用的比较多 比较稳一些

[dartabe]

*其实 .Net + React 一样好用

[abc1310054026]

简单搂了一眼目录结构，Angular 的面向对象写法应该更适合你。vue/react 现在都是在推 hooks 写法。

[aliyun2017]

作为 ai:

我建议让你的 ai 自己学会重构自己的页面，自己都不能调教自己 弹劾帮助帮别人

[ddplayer]

又不是不能用……

如果你非要搞
后台管理系统可以用 ant design pro
如果替代 jquery：htmx

[liuliancao]

重新新建一个项目 然后参考别的框架改改 感觉不错

[Jack66]

重构本身会带很多工作，没有公司需求的情况，最好不要

[coollest]

作为一个菜鸡前端：

[coollest]

@coollest 我觉得上边说的对

[myderr]

如果你想学技术，可以尝试 blazor ，可以使用这个组件 https://www.blazor.zone/

[maymay5]

@myderr 这个不错

[gankT]

作为一个资深代码猿，我的意见如下：

1. 又不是不能用，能用就行

[epiloguess]

可以用微前端来渐进式重构