这是一个创建于 3540 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
论功能，应该跟 chef 的意义是一样的吧，就是快速的提供一个项目的依赖环境？
那么如果我自己在本机开发了一个...比如 ruby on rails 的网站，然后我就应该写一个 Dockerfile 和项目一起放到 github 就可以了? 这个 Dockerfile 应该搞定 ruby 环境，依赖的 redis mysql nginx unicorn 什么的，然后我把这个东西搞到一个安装好 docker 的机器上，一执行，就 ok 了？
那么如果我自己在本机开发了一个...比如 ruby on rails 的网站，然后我就应该写一个 Dockerfile 和项目一起放到 github 就可以了? 这个 Dockerfile 应该搞定 ruby 环境，依赖的 redis mysql nginx unicorn 什么的，然后我把这个东西搞到一个安装好 docker 的机器上，一执行，就 ok 了？
25 条回复 • 2014-08-17 17:18:15 +08:00
 |
1
zhigang1992 2014-08-15 21:23:09 +08:00 via Android
哈哈哈哈，我不知道～
|
 |
2
CMGS 2014-08-15 21:27:38 +08:00
不一样。。。简单的讲是提供了一个数据和代码分离的运行时环境，又隔离了宿主和应用本身，方便快速部署。我们现在写的PaaS就是围绕Docker在做的，已经丢Github的 Coresys 有这么几个仓库恩- -
github.com/CMGS/levi github.com/CMGS/lenz github.com/CMGS/bott |
|
3
zhigang1992 2014-08-15 21:28:55 +08:00 via Android  1
嗯，docker可以很方便的build CI。 每一个镜像一个img. 放在center repo里面。方便部署
|
|
5
CMGS 2014-08-15 21:54:48 +08:00
@aisensiy 我个人是这样理解的啊，docker的最佳实践是一个container只跑一个任务，对于传统img打包分装部署而言，一个完整的环境包含了各种各样的服务在一起，这就有了数据的依赖。而docker的这种做法就强制分离了数据依赖这样- -
the concept that Docker containers were designed to be small, usually running just a single process. 这也是为何docker极其轻量，并且创建销毁是一件很轻松的事 |
 |
6
zsz 2014-08-15 22:06:58 +08:00
例如：你的操作系统里面安装了50个软件后，直接把整个操作系统导出一个Image文件，打包带走，到另一台安装了docker服务的机器上直接导入这个image启动运行。
|
 |
7
zjgood 2014-08-15 23:01:18 +08:00 via Android
docker确实极易部署和迁移，但是坑多且深。。我被坑过一次
|
 |
8
halfbloodrock 2014-08-15 23:44:58 +08:00
|
 |
9
newtonisaac 2014-08-15 23:54:47 +08:00
@zsz can't agree more
|
 |
10
aisensiy OP @CMGS 一个 container 跑一个任务，那就是说 container1 是 mysql container2 是 web。那么 container2 就要访问 container1 的某个端口？那我如果还有很多其他的依赖 那岂不是一次要装5 6 个 container 了 那...我就要有一堆 Dockerfile ？
|
|
11
CMGS 2014-08-16 00:30:23 +08:00 1
@aisensiy 正是如此，container2也可以通过link的方式link进container1，你在单机的视角来看是很多Dockerfile，起很多container，似乎麻烦了点。但是从多机集群的角度来看，麻烦一次无差别异构底层系统拧过去就能启动……诱惑太大了- -
|
|
12
aisensiy OP @CMGS 哦 我现在想到的就是我可不可以用这个做快速的小规模项目的部署...可能没考虑你说的那些...之前用过 chef 但是感觉其实也挺麻烦的
|
 |
13
lightening 2014-08-16 07:24:29 +08:00 1
@aisensiy 我觉得 Docker 不适合你情况。
|
 |
14
simapple 2014-08-16 08:03:11 +08:00 1
怎么方便怎么用，集成在一起可以，将一个业务拆分成多个容器示例也可以，如果docker现在面临的挑战就是 如何协调大规模业务的分布式容器协调运作，想你这样的应用，推荐使用fig，来管理
|
 |
15
destec 2014-08-16 09:17:09 +08:00 via Android 1
感觉Vagrant适合你。
|
 |
16
ddzz 2014-08-16 10:03:36 +08:00 1
只用两三个VPS的个人站长貌似用不到这玩意啊
|
|
17
aisensiy OP |
|
19
zsz 2014-08-16 11:59:29 +08:00 1
@aisensiy 可以在一个container中启动多个服务，使用脚本和supervisor控制就可以，这样就能在单个container中部署小型应用，这是我前些天写过的一个用docker部署个人网站的方法
http://my.oschina.net/hopez/blog/283713 要做的基本上就是把应用安装在container中，mysql的数据盘独立出来（也可以与应用安装在一起）， 迁移的时候导出image，把mysql的数据目录打包，到新的机器上导入，并重新解包mysql的数据目录就ok。 |
|
20
aisensiy OP @zsz 就是先 pull 一个 ubuntu 然后把所有的东西在里面准备好 然后把这个 commit 并且 push 到 docker index 以后就可以直接 pull 之后部署了？
|
|
23
zjgood 2014-08-17 13:43:35 +08:00 via Android
@holsety 我也不清楚，我在docker创建的容器里准备编译安装phpng，到最后会报system error，且其默认的系统模板删减了很多他认为不必要的东西。。。你需要自己修改官方模板
|
|
24
zjgood 2014-08-17 13:45:56 +08:00 via Android
@holsety 也就是说docker创建的Ubuntu和真正的Ubuntu还是有很大区别的，否则我编译phpng就不会报不明错误了，configure通过，make时，docker日志提示系统错误
|
|
25
aisensiy OP 到目前为止我觉得我的下一次部署 vps 估计还是在有 shell 辅助的前提下一个一个装...
|
Select Language