V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Dive into HTML5
http://diveintohtml5.org/
FrankFang128
V2EX  ›  HTML

那些前端程序员深信不疑的谣言( HTML 篇)

  •  
  •   FrankFang128 · 2017-02-26 12:08:41 +08:00 · 12169 次点击
    这是一个创建于 2587 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    本文不考虑「团队规范」、「可读性」,只谈「语法」。

    你了解完语法再去搞什么「团队规范」、「可读性」吧,不要本末倒置。

    这里只讨论 HTML 5 ,不讨论 HTML 4.x 和 XHTML ,谨记!

    谣言 1 :属性一定要用引号包起来,比如 <div id="test">

    正解: HTML 文档写得很清楚,属性有四种写法(突然有茴香豆既视感 /(ㄒoㄒ)/~~)

    1 <input disabled>
    2 <input value=yes>
    3 <input type='checkbox'>
    4 <input name="be evil">
    

    有人一定会说加引号「最安全」,骗新人说「引号必须写」很省事啊。

    我对此嗤之以鼻。

    谣言 2 :自闭合标签一定要以 /> 结尾,比如 <input /> <img />

    正解:其实在 HTML 5 里 <input> 才是正确写法,详见 HTML 5 规范文档里的三处

    Void elements only have a start tag;
    Then, if the element is one of the void elements, or if the element is a foreign element, then there may be a single "/" (U+002F) character. This character has no effect on void elements, but on foreign elements it marks the start tag as self-closing.
    Void elements: area, base, br, col, embed, hr, img, input, keygen, link, meta, param, source, track, wbr

    很容易推理出:对于 void elements ,<meta /> 完全可以写成 <meta>,而且是推荐写法。

    谣言 3 :所有标签必须闭合,比如 <p></p>

    正解:请看 HTML 5 规范文档

    A p element's end tag may be omitted if the p element is immediately followed by ...

    所以以下写法完全符合要求

    <p> 你好,
    <p> 我是方方
    

    谣言 4 : HTML 5 文档里必须写 <html> <head><body> 标签

    正解:在没有注释的前提下,这三个标签都是可不写的。具体看规范文档。

    下面这段 HTML 是合法的 HTML 5

    <!DOCTYPE html>
    <title>这是一个合法的 HTML 5 文档</title>
    <meta charset="UTF-8">
    <p>这是一个合法的 HTML 5 文档
    

    以上哪个谣言是你深信不疑的?

    第 1 条附言  ·  2017-02-26 13:03:55 +08:00
    看来很多人把团队规范当做规格文档了。
    第 2 条附言  ·  2017-02-26 13:11:05 +08:00
    我以后的文章都是标题党,受不了得快 block 我!
    第 3 条附言  ·  2017-02-26 13:13:21 +08:00
    有些人的思路真是狭隘。看来是没制定过团队规范。

    制定过团队规范的人,必须先详细了解各种写法的弊端,然后挑选其中最合理的,写成规范。

    我这篇文章就是教你「详细了解各种写法」。

    我当然知道弊端了。但那不是本文的目的。

    本文的目的是破除迷信 O(∩_∩)O 哈哈~
    第 4 条附言  ·  2017-02-26 13:15:56 +08:00
    这文章不比今天的 V2EX Top 10 高吗?

    V2ex Top 10 如下:

    1. 怎么搞个 google voice 的靓号
    2. 京东的这个秘密,你一定不知道
    3. vultr 选择日本节点还是美国西雅图节点
    4. 来推荐个笔记本
    5. 关注了一个产品经理的微博,我就在评论区点赞了别人一个评论,然后直接以被 @的形式点名攻击。点赞真的要小心!!!
    6. 学校里用新 mbp 会不会被说装 X 啊
    7. 使用理发器的同学要注意了
    8. 怀念天朝的配送速度
    9. 自己买了台海外服务器,做点什么能把资源最大利用

    就这水平,好意思呵呵我……
    第 5 条附言  ·  2017-02-26 13:36:19 +08:00
    /t/343251 各位如果有被打脸的,请对号入座。
    第 6 条附言  ·  2017-02-26 13:39:57 +08:00
    109 条回复    2017-03-09 11:45:37 +08:00
    1  2  
    ericls
        1
    ericls  
       2017-02-26 12:17:41 +08:00 via iPhone
    哇 这规范好差 还好有 jsx
    murmur
        2
    murmur  
       2017-02-26 12:18:05 +08:00   ❤️ 1
    没事总搞这些用不着的 加了不算错 他又支持 传承下来的东西就算是错的大家都执行就成了标准了
    另外标准是什么东西?标准有时候是反人类的东西,尤其是 html css js 这种最终解释权在做浏览器和引擎的人手中的时候
    打开你的 chrome 调试工具 所有的属性加引号了没有?
    不要总学公众号动不动就加个大新闻
    就跟 js 的命名规范一样,写 c 和 php 的用下划线命名,写 java 的用驼峰命名,写 c#的驼峰首字母都大写,有何不可?
    FrankFang128
        3
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 12:18:41 +08:00
    我就是标题党,有问题么……
    kindjeff
        4
    kindjeff  
       2017-02-26 12:19:10 +08:00
    这些都是我的 IDE 深信不疑的!
    FrankFang128
        5
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 12:19:13 +08:00
    写点科普文而已,有些人就不高兴了。
    SuperMild
        6
    SuperMild  
       2017-02-26 12:21:57 +08:00
    只有 <p> 那个不知道,其它早知道了。其中不用写 head body 这个特性好极了,自从知道后就不写了。
    murmur
        7
    murmur  
       2017-02-26 12:23:34 +08:00
    几大撕逼话题:要不要加分号 大括号要不要换行 用单引号还是双引号 期待下一篇 你看我都开始猜题了

    另外你难道没发现么 没引号的东西加亮都没识别出来?可选可不选的东西有时候大家选了要是为了一些标准之外的东西

    我在给你找个话题 python 2 的是 print 还是 print()?
    Zzzzzzzzz
        8
    Zzzzzzzzz  
       2017-02-26 12:23:38 +08:00
    这些问题是因为以前流行 xhtml, 然后被 html5 一朝翻天

    忍不住又要 @laogui 一下
    murmur
        9
    murmur  
       2017-02-26 12:24:47 +08:00
    @SuperMild 那我想问你,如果你动态往页面尾部插入一个元素,你用什么指令呢,没有 body 给你用, html 你也省略了,难道自己写一个大 div 替代 body ?
    otakustay
        10
    otakustay  
       2017-02-26 12:24:57 +08:00
    语法 spec 和工程还是两回事,工程要考虑的事情太多了,比如猪队友、猪队友以及猪队友
    FrankFang128
        11
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 12:27:24 +08:00
    @murmur 浏览器自动加 body
    murmur
        12
    murmur  
       2017-02-26 12:28:40 +08:00
    @FrankFang128 很有意思,那再请问如果属性中有空格怎么处理呢,比如 class 有空格太正常了吧
    FrankFang128
        13
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 12:32:03 +08:00   ❤️ 1
    @murmur 本文说了四种方法,你选一种作为你坚持的用法就好了。

    本文在讲「可以怎样」,而不是「必须怎样」。
    你们在讨论「必须怎么」。

    > 属性一定要用引号包起来,比如 <div id="test">

    这种用谣言来「恐吓」新人的行为,我嗤之以鼻。

    所以我不知道怎么回复这些人了。
    murmur
        14
    murmur  
       2017-02-26 12:33:59 +08:00
    @FrankFang128 讲真哎,你说单双引号、命名规范这些有的撕,但是我看了那么多源码,也没见过 html 不写引号的, webpack 打出来的 html 是我见到第一个不加引号的

    当一个东西五五开的时候叫可以 当一个东西一九开就成了必须了
    ksco
        15
    ksco  
       2017-02-26 12:34:18 +08:00
    有个统一的写法是好事,选择多反而不好。

    另外这是直接从知乎拷贝过来的吧,所有的链接都要走一遍知乎。。
    tracyone
        16
    tracyone  
       2017-02-26 12:34:56 +08:00 via iPhone
    虽然哥不是前端,也不是后端的,但是加引号的的作用还是清楚的,那就是能让编辑器区分什么字符串什么是关键字
    FrankFang128
        17
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 12:35:02 +08:00
    @murmur 「见没见过」和「可不可以」是两回事吧。
    所以标题说有些人已经「深信不疑」了。
    MinonHeart
        18
    MinonHeart  
       2017-02-26 12:35:17 +08:00 via iPhone
    代码可以正确运行就行
    浏览器为了向下兼容,有些功能跟 spec 的实现都不一样

    /前空格原因源于此:
    <br id=id>
    <br id=id/>
    <br id=id />
    FrankFang128
        19
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 12:35:39 +08:00
    @ksco 知乎的也是我写的。

    本文不考虑「团队规范」、「可读性」,只谈「语法」。
    zkd8907
        20
    zkd8907  
       2017-02-26 12:35:49 +08:00
    不管这些能不能跑,我们团队里有人这么写, Code Review 我一定会打回。
    FrankFang128
        21
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 12:36:09 +08:00
    @zkd8907 本文不考虑「团队规范」、「可读性」,只谈「语法」。
    FrankFang128
        22
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 12:37:01 +08:00
    @MinonHeart 你不写 / 不就好了……
    zkd8907
        23
    zkd8907  
       2017-02-26 12:37:31 +08:00   ❤️ 1
    这些容错 /多套规范写法相互混杂的做法,对于浏览器 parser 是非常有意义的,除此之外没有任何讨论的意义。所以我为什么要回复这帖子。。。好蛋疼。
    ksco
        24
    ksco  
       2017-02-26 12:42:00 +08:00
    @FrankFang128 我倒是觉得语法之类的是次要的,糟粕的东西不了解也罢。
    peesefoo
        25
    peesefoo  
       2017-02-26 12:56:50 +08:00 via Android
    全部深信并坚持
    loading
        26
    loading  
       2017-02-26 12:58:23 +08:00
    建议面向 IE6 诡异模式编程,会自动纠正, 233
    murmur
        27
    murmur  
       2017-02-26 12:58:38 +08:00
    顺便,那些前端程序员深信不疑的谣言 第 0 点,不是必须用 osx+vim 么
    gamexg
        28
    gamexg  
       2017-02-26 13:04:01 +08:00
    非前段,记得 xhtml 就有那些要求,必须引号,必须有 /> 闭合等等。
    鬼知道下个版本 html 又要折腾什么。
    sox
        29
    sox  
       2017-02-26 13:06:05 +08:00
    蛤蛤,想起了以前某人讨论 Vue 的时候说,「 先说好,我不和你讨论 vue ,我是外行。」然后吐槽了一堆 Vue

    你这个 「本文不考虑「团队规范」、「可读性」,只谈「语法」」也差不多了
    yimity
        30
    yimity  
       2017-02-26 13:06:24 +08:00
    1. 请先理解“谣言”的意思。
    2. 最恶心标题党。
    3. 呵呵
    FrankFang128
        31
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 13:06:24 +08:00 via Android
    @zkd8907 写在规范里了,那么规范里的才是对的。
    团队规范优先级更高没错,但是有些人不看规格文档就会写出一些自大的代码。
    比如自己实现 html parser 的时候。
    FrankFang128
        32
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 13:07:35 +08:00 via Android
    @ksco 你很诚实。不过我不认为那些是糟粕。
    FrankFang128
        33
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 13:08:21 +08:00 via Android
    @sox 我是的哪一点错了? 指出来呗
    FrankFang128
        34
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 13:08:45 +08:00 via Android
    @yimity 求 block
    FrankFang128
        35
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 13:09:14 +08:00 via Android
    @FrankFang128 说的
    Kei
        36
    Kei  
       2017-02-26 13:24:21 +08:00   ❤️ 1
    为什么一个科普文会引起那么多人的反感……大概他们觉得不符合规范就是错误吧……

    这些我都有了解,但还是会加引号,纯粹心理安全,而且多个属性情况下就要加引号,一些有一些没有会导致强迫症发作。另外虽然我的 sublime 能高亮,但是分享给别人不高亮的话会引起阅读障碍。

    /> 这点真的看心情……
    starvedcat
        37
    starvedcat  
       2017-02-26 13:26:52 +08:00
    楼主的文章对本菜鸟很有帮助。附言写的更好,尤其第四条,喷了。。。。怎么这么搞笑
    freestyleyoo
        38
    freestyleyoo  
       2017-02-26 13:27:11 +08:00 via Android
    @FrankFang128 你是个恶心的标题党
    FrankFang128
        39
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 13:34:33 +08:00
    @freestyleyoo @Livid 这个人骂人
    FrankFang128
        40
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 13:36:06 +08:00
    /t/343251 各位如果有被打脸的,请对号入座。
    FrankFang128
        41
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 13:37:35 +08:00
    /t/343251 各位如果有被打脸的,请对号入座。
    @starvedcat @Kei @peesefoo @murmur @zkd8907 @ksco @otakustay @ericls
    lianyue
        42
    lianyue  
       2017-02-26 13:45:26 +08:00
    不光 <p>

    <tr> 什么的也是 很多标签不能连续嵌套的 会自动闭合
    acmetal
        43
    acmetal  
       2017-02-26 13:47:32 +08:00
    其他的不做评论,第四条附言写得好,对比三四年前的 V2 ,水越来越多,干货几近消失。
    FrankFang128
        44
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 13:50:35 +08:00
    @acmetal 现在是一群器材党。以前都是大牛。
    shijingshijing
        45
    shijingshijing  
       2017-02-26 13:58:00 +08:00   ❤️ 1
    @FrankFang128 不要默认所有浏览器都能自动替你做事情,这种有头没尾的东西是绝壁会被我家的 Software Coding Standard 给 prohibit 掉的,跟需求里面的 Dangling Requirements 一样, ambiguity 会在一开始 review 的时候就给挑出来并干掉,否则通不过。所有的东西,都必须 defined and determined ,软件最不需要的就是各种 surprise
    popu111
        46
    popu111  
       2017-02-26 13:59:25 +08:00
    嘛。。。个人习惯而且能用就好了
    shijingshijing
        47
    shijingshijing  
       2017-02-26 14:01:10 +08:00
    就跟做编译器一样,你不能期待编译器给你自动去做一些事情,虽然 IDE 和编译器能帮你做不少事情,也有容错机制,但是如果你就此产生依赖,相信我,总有一天你会 pay-off 的。
    narrowei
        48
    narrowei  
       2017-02-26 14:22:40 +08:00
    科普的很棒啊,学到了很多。支持楼主!
    seeker
        49
    seeker  
       2017-02-26 14:40:04 +08:00
    原来如此,谢谢楼主。
    FrankFang128
        50
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 14:40:57 +08:00
    @narrowei
    @seeker
    像你们这样的回复就很好嘛 O(∩_∩)O 哈哈~
    上面都是戾气
    starvedcat
        51
    starvedcat  
       2017-02-26 14:43:52 +08:00
    。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
    我说你文章写的对,你专程 @ 我说打脸了。我真心搞不懂了
    Jordan
        52
    Jordan  
       2017-02-26 14:52:05 +08:00 via Android
    这是一份写给浏览器的规范
    rogerchen
        53
    rogerchen  
       2017-02-26 15:00:32 +08:00
    DO NOT be a language lawyer.
    Whenever you get confused, RTFM.
    FrankFang128
        54
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 15:00:51 +08:00
    @starvedcat 没有啦,我把回复的全都 at 了,让大家自己看脸有没有被打 。 不好意思哈~~~
    FrankFang128
        55
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-26 15:01:40 +08:00
    @rogerchen RTFM 是编程圣经啊,尤其是 F 这个词用得好。
    iEverX
        56
    iEverX  
       2017-02-26 15:38:39 +08:00
    我有个问题,这些所谓的谣言,在说的时候是指语法规范吗?我觉得更多的是代码格式规范。。

    比如许多人就说,写 Python 是必须用空格缩进。
    不是说用 tab 不行。语法上有 tab 没有问题。那么这算谣言吗?
    yoke123
        57
    yoke123  
       2017-02-26 16:16:47 +08:00
    属性 单引号 和 双引号 的区别是? 科普下
    leesudo
        58
    leesudo  
       2017-02-26 16:17:56 +08:00   ❤️ 4
    不谈技术,从标题到内容到回帖,没看出来是来认真讨论问题的,一副好为人师的姿态。关键讨论的内容又并不是什么高深尖端的东西,何必。。。
    zkd8907
        59
    zkd8907  
       2017-02-26 17:22:13 +08:00
    @FrankFang128 您开心就好咯 已 block ,勿 @ :)
    binux
        60
    binux  
       2017-02-26 17:28:25 +08:00 via Android
    @shijingshijing 编译器那叫未定义行为,而这个是标准定义了的行为。任何一个符合 HTML5 标准的浏览器都会帮你这么解析的,不要放在一起。
    hoythan
        61
    hoythan  
       2017-02-26 17:35:07 +08:00
    科普归科普,上面竟然还有人说要学的是什么情况?对前端工作已经放弃希望了吗?
    widewing
        62
    widewing  
       2017-02-26 17:57:46 +08:00 via Android   ❤️ 1
    茴香豆的茴有这么多种写法啊😯
    shijingshijing
        63
    shijingshijing  
       2017-02-26 18:00:18 +08:00
    @binux 你说的对,我只是举个例子。

    刚好想到,这样写的话对爬虫也有影响吧。如果只写个<p>开头,展开成 DOM 树的时候,没有影响么?毕竟解析器是解析器,浏览器是浏览器。

    又 PS :我还有好多 PySpider 的问题要问呢。。。 你们的官方 Q&A 哪个是经常用的?是 org 那个网站还是 v2 直接 @召唤?要最迅速的那种
    binux
        64
    binux  
       2017-02-26 18:02:34 +08:00
    @shijingshijing #63 标准的 HTML5 解析器行为是和浏览器一样的,这比以前好, HTML5 标准为这些行为定义了展开形式。
    发邮件
    GoBeyond
        65
    GoBeyond  
       2017-02-26 18:19:48 +08:00 via Android
    第三个太不能接受了
    感觉就像写 c 花括号写一半一样
    另外,最近 v2 上撕逼风气怎么越来越严重了
    RobertYang
        66
    RobertYang  
       2017-02-26 18:34:57 +08:00 via Android
    能显示出来的都是好 html
    ltux
        67
    ltux  
       2017-02-26 19:14:23 +08:00
    所以各大浏览器不得不忍受“不听信谣言的人”写出来的垃圾代码,导致 html 解析动不动就出现各种让人摸不着头脑的怪异行为。还是 xml 好。
    g0thic
        68
    g0thic  
       2017-02-26 19:16:38 +08:00
    我都知道啊,然后呢?
    g0thic
        69
    g0thic  
       2017-02-26 19:17:53 +08:00
    再说这些不是看了本 HTML5 的书或者一些规范都应该知道的吗?不要总想搞个大新闻啊
    yuankui
        70
    yuankui  
       2017-02-26 19:26:35 +08:00
    所以还是楼主厉害咯?
    ltux
        71
    ltux  
       2017-02-26 19:28:32 +08:00
    这玩艺儿不叫谣言,这玩艺儿叫谨慎,毕竟世界上还有一堆人在用不能完全支持 html 5 的浏览器。然而楼主很鸡贼,说只讨论 html5 ,那你还讨论个鸡卜,你丫先把别人说话的语境给排除掉,然后说别人的写法是由于听信谣言所致。请问怎么形容这种行为呢?一个字,贱!
    R18
        72
    R18  
       2017-02-26 19:39:24 +08:00 via Android
    造谣?旧的规范被新的规范代替了就变成了造谣了啊
    ihuguowei
        73
    ihuguowei  
       2017-02-26 19:45:58 +08:00 via Android
    楼主说的对,但然并卵呀,习惯了 XHTML 规范了啊, HTML5 放宽了而已。拿这个大书特书,闲得慌,死鱼切图狗观后感。
    ihuguowei
        74
    ihuguowei  
       2017-02-26 19:49:16 +08:00 via Android
    看了楼主其他贴,看来您很喜欢跟人“辩论”啊,哎呀,有这时间陪陪老婆孩子不挺好么,然而我是一直单身狗。
    stabc
        75
    stabc  
       2017-02-26 20:09:08 +08:00
    学到了,感谢 LZ 。虽然以后还是会按照先前的规范写,但知道多点东西总是好。
    PS :不用理会某些对人不对事的评论,现在 V2 人很杂。
    ltux
        76
    ltux  
       2017-02-26 20:22:13 +08:00
    我觉得楼主应该是这样:之前一直是按“谣言”写的,但是最近终于读了一下 HTML 5 规范,结果发现原来不按“谣言”写也是可以的,于是怒从心中起,认为自己被骗了这么多年之后终于掌握了宇宙真理,并想当然地认为一定会有很多人不知道“原来规范是这个样子的”,于是赶紧屁巅儿地跑来发个贴,并把自己原来不知道的东西放大为很多人都不知道的东西,称之为“谣言”,得到了心理满足。
    konakona
        77
    konakona  
       2017-02-26 20:46:17 +08:00
    虽然我都支持,但我还是支持一下楼主。
    楼主并不是鼓励大家无视开发规范,有些基础知识要知道的还是得知道。
    本身 HTML 就很松散,怎么写都可以啊。但是谣言要知道是谣言。
    Tonni
        78
    Tonni  
       2017-02-26 21:28:20 +08:00
    论前端开发规范的重要性。
    nomemo
        79
    nomemo  
       2017-02-26 22:01:35 +08:00
    虽然不写前端,但我知道 LZ 不错
    Lucups
        80
    Lucups  
       2017-02-27 00:01:45 +08:00
    同情楼主。
    楼主第一句就说了 “本文不考虑「团队规范」、「可读性」,只谈「语法」。”
    可是有些人非要跟楼主讲规范。
    你跟他讲道理,他跟你耍流氓。。。
    不知道这些耍流氓的人平时是怎么跟人交流的。
    ivvei
        81
    ivvei  
       2017-02-27 00:13:03 +08:00 via Android
    哪有你说的谣言… 你列举的都是团队规范,几个人“深信”是 html5 语法的?
    ltux
        82
    ltux  
       2017-02-27 00:35:20 +08:00
    @Lucups 楼主说他只讨论语法,然而他却把别人编码规范的里的东西拿出来批判一番,这楼主不就是在耍流氓么?要想说语法就好好说语法,非得弄个标题党,扯什么“谣言”,弄得好像全世界就他一个人读过 HTML5 文档似的。楼主认为别人编码时坚持闭合标签就是因为听信“谣言”就是没读过 HTML5 文档,智商很感人,楼主你怎么知道别人不是熟知 HTML5 规范但是却坚持按谨慎的方式书写闭合标签呢?毕竟这个世界上的浏览器还五花八门嘞,我国还一堆 Windows XP 嘞。
    valkjsaaa
        83
    valkjsaaa  
       2017-02-27 05:23:32 +08:00
    别的楼主说的都是自洽的,但是我怎么读也没读出来为啥不带 “/” 是推荐写法。
    leekafai
        84
    leekafai  
       2017-02-27 08:23:41 +08:00 via Android
    op 在逼乎除了删评论还有啥高招。虽然 v 站欢迎什么人不是谁说了算的,但是你在逼乎那些高招在这行不通,还是需要学习一个。
    FrankFang128
        85
    FrankFang128  
    OP
       2017-02-27 08:36:54 +08:00 via Android
    @valkjsaaa This character has no effect on void elements

    简单来说,对于 void 元素,/ 是废话
    AdamChrist
        86
    AdamChrist  
       2017-02-27 08:56:56 +08:00
    我支持楼主..看起来挺有意思的..感觉像在趣味科普文档..其实自己也难静下心来看这种文档..
    AsherG
        87
    AsherG  
       2017-02-27 09:06:09 +08:00
    内容本身挺有意思,涨了姿势,但是楼主一股满满的优越感, block
    Clarencep
        88
    Clarencep  
       2017-02-27 09:08:03 +08:00
    话说类似 xml 或 xhtml 方式规范的写法是有助于提高渲染速度的。。。而且引号和标签闭合之类的不是 IDE 自动完成的吗?
    gongpeione
        89
    gongpeione  
       2017-02-27 09:10:17 +08:00
    基本都知道
    Felldeadbird
        90
    Felldeadbird  
       2017-02-27 09:22:31 +08:00
    楼主上面的说法都建立在非 IE 浏览器的支持下。

    谣言 3 :所有标签必须闭合,比如 <p></p>
    另外楼主试下单写一个 <pre> 标签。会发现<pre>把全部都包含了
    lutasa43210
        91
    lutasa43210  
       2017-02-27 09:59:34 +08:00
    玻璃心了 写全点没有什么不好
    Lucius
        92
    Lucius  
       2017-02-27 10:05:51 +08:00
    @FrankFang128

    支持 LZ “不要跟傻逼争论,他会把你拉到他的水平上,然后用他的经验打败你”
    hosiet
        93
    hosiet  
       2017-02-27 10:09:16 +08:00 via Android
    这些内容都知道,支持楼主这个科普,毕竟是干货。不过很遗憾看了楼主的态度以后还是要添加 block 。

    另:楼上的 pre 标签就别拿来说事了,那个必须闭合。“不是所有标签必须闭合”不等于“所有标签都不用闭合”。
    iRiven
        94
    iRiven  
       2017-02-27 10:17:32 +08:00 via Android
    像楼主这种异教徒,在古代是要绑在火型架上烧死的😂
    deadEgg
        95
    deadEgg  
       2017-02-27 10:19:34 +08:00
    就事不就人啊。楼上的某几位话说的辣眼睛。

    我觉得楼主内容是干货的。顺带一个帖子让我 block 了一堆人 ~
    bullfrog
        96
    bullfrog  
       2017-02-27 10:31:39 +08:00   ❤️ 2
    那些老司机深信不疑的谣言:
    1. 开车必须换挡
    实际上,一直挂着一档,车一样可以开,没有法律规定开车必须换挡。
    2....
    halden
        97
    halden  
       2017-02-27 10:45:27 +08:00
    1. 知道,但自己平时用的时候一般都加"", disable 或者比如用一些 css libaray 的时候按照他提供的 doc 走
    2. 知道,问题是有些编辑器(比如 sublime )你 img 后面不加 / 会给你报 non-closing ,虽然不影响但为了顺眼起见就加上吧
    3. 知道,同 2
    4. 不知道,学习了

    谣言不谣言我不知道,没听人这样说过,也就是以前上课或则自己学习的时候看的资料不同罢了
    murmur
        98
    murmur  
       2017-02-27 10:52:58 +08:00   ❤️ 1
    @deadEgg 我其实也觉得是干货,但是这标题就想打一架

    某些程序员总喜欢脱离实际看问题,比如说哪些讨论比特币数学多优越的,(后面纯水不针对任何人)就跟语法上你说 CNM 是没问题的,但是实际上你说 CNM 会被打,脱离环境讨论问题有什么意义?理论上能干的事多了

    项目组一样,你写这样风格的代码不被打回去就怪了,索性不知道不更好?

    前端程序员真是好奇怪,你们要复杂,你们要 java 的强类型,你们要 TS ,结果现在又要在 html 上省字节

    搞不懂你(我)们,
    xuhai951753
        99
    xuhai951753  
       2017-02-27 12:02:17 +08:00
    科普 html5 的新规范倒没啥问题。但把以前的一些经验或者习惯说成造谣感觉不是很舒服,而且还说是骗新人就感觉不是很好,毕竟这些在前端的知识领域算是很细枝末节的点,影响不大,很多人的知识体系没更新也很正常。
    siteshen
        100
    siteshen  
       2017-02-27 13:15:57 +08:00
    除了第二条查过文档清楚知道正确写法外,其他几个都是把“谣言”当规范在使用。

    ps :支持下题主,主题都说明白了只谈“语法”,还有一堆不好好看文章的人拿“规范”说事。
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1003 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 22:15 · PVG 06:15 · LAX 15:15 · JFK 18:15
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.