吐槽 Java 8 的 Optional

[acr0ss]

官方说是用于防止空指针的。
1.如果类的某个字段是 Optional，那就意味着 Nullable，会强制做 isPresent()判断是否为空
2.如果方法返回类型是 Optional，那就意味着 Nullable，也需要做 isPresent()判断是否为空

实际使用中，感觉对原有的返回类型，字段类型改动很大，所以没咋用。

同事却把这个 Optional 当成了炫技的手段。

一个为空的判断，只要 object == null 就可以；
同事却一直使用

!Optional.ofNullable(object).isPresent()  

同理非空判断是

Optional.ofNullable(object).isPresent()

哎呦我去，这个绕。

---吐槽します---

2017 年 9 月 30 日 16:46
我这里只是吐槽被同事滥用，没说这个特性不好。
有人 get 到了，有人没有。

2017 年 09 月 30 日 16:57
移步 10、11 楼，给大佬递茶

[xgfan]

一个不做判断 null，IDE 会提示。
一个不做没有任何影响。
区别在这儿吧。



kotlin 解决这个问题更优雅。

[gongzhang]

😂optional 理念没问题，但死活不改 java 语法就只好这样了。。。
我还是觉得 @Nullable 和 @NotNull 更容易有效运用😂

[acr0ss]

@xgfan 问题是，非空判断不至于整的这么复杂吧。现在 IDEA 很只能，不做判断会提示可能空指针的。

[gcli]

看看这篇博客 http://www.importnew.com/22060.html

[microhz]

连续做非空判断还是有简介的，可以减少 if 嵌套

[QAPTEAWH]

- Optional 是代替空指针的，该空的东西还是会空
- Optional 只能避免反复的 if (xxx != null), 不能避免 NullPointerException
- 正确用法是多用 .map, .orElse, 如果你处处在用.isPresent, 还不如用老办法

[QAPTEAWH]

- 空指针是“在类型系统上开了个洞”

[kenken]

map filter ifpresent orelse

[huangchang250]

应该吐槽的是你的同事

[BoiledEgg]

你同事滥用的问题
let xxx = {
"a": {
"b": {
"c": "content"
}
}
}

你要获取 c 的值, 如果只是获取值，看起来不用 Optional 还少些代码
return xxx!=null && xxx.a!=null && xxx.a.b!=null && xxx.a.b.c!=null?xxx.a.b.c: defaultC;
return Optional.ofNullable(xxx).map(xxx -> xxx.a).map(a -> a.b).map(b -> b.c).orElse(defaultC);
但是一旦要获取 a,b 后做计算，修改再获取 C 的值，不用 Optional 就只能 if else 嵌套再嵌套了。

事实上，Java 有 Optional，Javascript 也有个类似的库叫 data.maybe，里头也是 fromNullable 这套，毕竟链式调用看上去比 if else 嵌套要舒服。

[chocotan]

楼上们说的挺清楚了，我贴个书上的简单的栗子

[mgcnrx11]

https://blog.jetbrains.com/idea/2017/08/code-smells-null/

[zhx1991]

object == null 的判断会被忘记

[0915240]

就是提醒处理 null 算是一种约束吧。


之前 guava 里面好像也是这么解释的。


另 orelse 之类针对 if null then default value 蛮好的。

[incompatible]

“实际使用中，感觉对原有的返回类型，字段类型改动很大，所以没咋用。"
这就是你的问题了。

如果你肯把方法的返回值写成 Optional，那么你同事也不用费劲地写 Optional.ofNullable()了

[svenFeng]

这东西得有模式匹配才能发挥真正的作用，直接在编译器杜绝空指针，参见 rust/haskell，而 Java 的话，这东西当作要判断空指针的标识就可以了

[lihongjie0209]

map 或者是 ifPresent, 上面这种用法是官方不推荐的, 因为这么用和用 null 没区别

[lihongjie0209]

具体内容可以看这个:

&t=25s

[hantsy]

@chocotan 这个正解。
没用过 Stream 的人很难理解 Optional，现在满世界都是 Steam/ Pipeline 了。

@acr0ss 照你这么说 Reactive Streams 设计全部是鸡肋了, Reactor/RxJava 是脱裤子放屁？ Spring 5 的最大的特性就是引入全套 Reactive 支持，https://github.com/hantsy/spring-reactive-sample 。

[lcgui7]

@chocotan 这什么书？下面这个例子编译不通过吧。

[teek]

可以学习下这个　 https://blog.jetbrains.com/idea/2017/08/code-smells-null/

[honeycomb]

仅仅是单个用 Optional.isPresent，确实如楼主所说没意思。

比较合适的用法是
@chocotan @hantsy

类似的：
吐槽します --> ツッコミします 会比较合适，前者就有些像单用 Optional.isPresent 了，吐槽密达同理。

[pynix]

哈哈哈

[acr0ss]

@BoiledEgg 学到了 谢谢

[acr0ss]

@honeycomb 哈啊哈
不用在意这个

[acr0ss]

@huangchang250 you got it

[acr0ss]

@hantsy 大胸弟，我没说不用 stream 好吧。 你这随便喷的口气改一改，谢谢！

[misaka19000]

不应该用 shi mashida 嘛。。。

[acr0ss]

@misaka19000 给各位日语大佬递茶

[crash]

用过 swift 的表示，optional 没楼上那么复杂。使用 optional 并不需要知道 RX 系列。

[hantsy]

@acr0ss 常常忍不住一些看法，谅解。

RxJava `Maybe` 和 Reactor `Mono` 才是 Optional 想要变成的样子，只是 Java Optional 生的太早。Java 9 Flow API 直接 Copy 了 ReactiveSteams JVM 的 API，提供了一个简单的实现。

[troywinter]

从 optional 扯到 stream 和 rx 也是醉了，你们要不要继续扯扯 monad。。。