V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间,资源是有限的,有的时候你或许能够想到很多 idea,但是由于现实的限制,却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候,不妨可以把那些 idea 分享出来,启发别人。
shendaowu
V2EX  ›  奇思妙想

能否在某个发生时间不确定的事件之前固定的时间执行某个操作?

  •  
  •   shendaowu · 2017-12-03 18:43:48 +08:00 · 2438 次点击
    这是一个创建于 2326 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    比如某个物体 A 发生某个事件 B 之前一小时执行操作 C。B 发生之前一秒钟有一个预兆 D。解决方案是当侦测到 D 的时候将 A 加速到接近光速,然后执行 C,过一个小时之后再将 A 减速。缺点是 C 不能在 A 上执行,必须有预兆。不要纠结时间的细节,比如应该是 59 分 59 秒之后,就是那个意思。具体的时间应该是依赖于加速度的,可能需要计算,我嫌麻烦。据说是有这种需求的,比如停电之前关机。我就想知道这个是不是现在的物理理论不允许的。还有是不是没有预兆就是完全不可能的。这个等同于预知未来吗?
    13 条回复    2017-12-07 16:18:44 +08:00
    blackboar
        1
    blackboar  
       2017-12-04 08:44:57 +08:00
    前边没看懂,不过停电之前关机这个不大可能吧,除非另外扩展功能有预知告警
    mskf
        2
    mskf  
       2017-12-04 12:28:20 +08:00
    为啥要加到光速,物理层还有这种操作?
    goodryb
        3
    goodryb  
       2017-12-04 13:53:56 +08:00
    比如停电之前关机,一个 UPS 能解决的问题让你说的这么复杂

    其它场景肯定也有类似的解决办法


    所以,期待楼主能够获取预知未来
    shendaowu
        4
    shendaowu  
    OP
       2017-12-04 15:19:27 +08:00
    @blackboar
    @mskf
    加速到接近光速之后相对于其他的地方时间几乎是停止的。我说的可能不严谨,大概意思。我以为不会有人不知道就没说。
    sdalkesioe
        5
    sdalkesioe  
       2017-12-04 16:59:02 +08:00
    加速到光速时间停止?那超过光速我直接到未来了?!
    gnemux
        6
    gnemux  
       2017-12-04 17:00:20 +08:00
    保险丝(A)总在电路温度过高起火(B)之前感受到过热这一征兆的一瞬间熔断(C),从而避免电路温度过高起火(B)的发生。可是,要是保险丝(A)在没有感受到电路温度过高起火(B)之前就熔断了,那你应该是买到假货了!保险丝厂商跟你说他们的货没问题,他们的保险丝只不过是预知到了电路要起火,提前给你断了,你赚到了!
    webcoder
        7
    webcoder  
       2017-12-05 09:13:56 +08:00
    停电前关机只能在使用电池或 ups 的情况下有效吧。如果是直接用家用电的话。你还不如研究一下怎么在亏之前把股票抛出去比较赚钱。
    webcoder
        8
    webcoder  
       2017-12-05 09:16:56 +08:00
    楼主说的应该是预判吧。就象守门员扑球一样,如果没有预判,想扑到球基本上是不太可能的。移动射击也是,不预判的话也只是浪费子弹而以。
    bashbot
        9
    bashbot  
       2017-12-05 17:14:54 +08:00
    理论上可以,无非就是把目标拉到光速去减缓时间么,可行的。没破坏因果关系,没问题。
    pigzilla
        10
    pigzilla  
       2017-12-05 22:03:15 +08:00
    lz 上初中了再想这些问题把。
    chenyu8674
        11
    chenyu8674  
       2017-12-06 16:42:57 +08:00
    只看标题以为 LZ 把多任务调度问题结果发错区
    看了内容…… LZ 你先把中学的相对论内容读懂吧……
    chenyu8674
        12
    chenyu8674  
       2017-12-06 16:49:29 +08:00
    @chenyu8674 “把多任务” -> “问多任务”
    shendaowu
        13
    shendaowu  
    OP
       2017-12-07 16:18:44 +08:00
    @chenyu8674 你的意思是你有能力指出我的错误,但是你不屑于或者不愿意花精力指出我的错误?还是说你认为你指出我的错误我也不能理解?或者是你认为我自己去研究效果更好?我在 V2EX 上看到好几个人都是类似你这样声称自己有能力做某事,但是却不去做。我很好奇你到底是怎么想的。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1367 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 23:41 · PVG 07:41 · LAX 16:41 · JFK 19:41
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.