这是一个创建于 1929 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
前几天入了 setapp 的家庭车，看到了里面有一款口碑很好的 MD 软件 ulysses，用了一下，并没有觉得比 Typora 好在哪里？反而很多如实时预览、格式背景的地方很不好用。
用了一段时间之后，我更加直接地使用回了 typora，所以 ulysses 到底好在哪里？能得到这么多的认可？还能卖这么贵？
经常使用的大佬们可以分享一下吗？
用了一段时间之后，我更加直接地使用回了 typora，所以 ulysses 到底好在哪里？能得到这么多的认可？还能卖这么贵？
经常使用的大佬们可以分享一下吗？
 |
1
whileFalse 2019-01-04 22:15:13 +08:00
不知道啊，既然带了就用下。
|
 |
2
miona 2019-01-04 22:25:30 +08:00 via Android
我只觉得它图标好看
|
 |
3
freestyle 2019-01-04 22:41:35 +08:00  1
个人认为 typora 好用且好看得多
|
 |
4
yuanfnadi 2019-01-04 22:51:43 +08:00 via iPhone
有文件管理功能。
|
 |
5
poplar50 2019-01-04 22:54:38 +08:00 via Android
写技术类笔记不是很好用。个人使用感受，可能我不会用。
|
 |
6
IllBeBack 2019-01-04 23:02:47 +08:00
适合自己的就是最好的，不喜欢 typora 的实时渲染。
原来用的 MWeb V2，但升级 V3 要重新买，老用户还没有优惠，我也用不到那么多功能，另外搜索功能还不如 V2，于是就放弃了。 调查了一下，发现这个基于 Electron 的 notable 就挺好用的： https://github.com/fabiospampinato/notable |
 |
7
Anhedonia 2019-01-04 23:16:28 +08:00 5
1 导出格式很多 样式也很多
2 软件本身比较好看 3 有 md 符号自动补全 可我个人觉得真心是被π吹出来的 这是个好软件 但是每月 28 的收费，他不值。这无关我是不是文字工作者，或者说 ulysses 能不能让我每个月多出来那么几块稿费的收入。我只是单纯觉得一个工作室，你连你自己说出来的话都没法好好遵守，出了订阅制就让老用户吃屎（对比 1pass 和 day one ），还有那个乌龟一样的更新速度，我是真的不知道你一个月拿了我 28 去干了点啥？说好的更勤快的更新和维护在哪里？ 有些π上的评论真是一股何不食肉糜的感觉，整个屁股完全就是导向开发者去考虑。然而，ulysses 哪怕对于一个文字工作者来说也不是一个什么能让你效率翻番的神奇 APP。倒不如说，你只为了码个字，你用 typora、bear、day one、draft、word 甚至是备忘录，真的都不会影响你什么效率不效率的。 |
 |
8
secaas OP @Anhedonia 我是觉得 这些因素都没有足够的动力让我转换 typora 到 Ulysses，虽然我已经付费拥有它了，还是觉得不值；
|
|
9
secaas OP @IllBeBack 感谢推荐，看着这个 UI 非常舒服好看啊，去试试看。移动端的需求不知道多少用 md 的人会有。手机本身就不是合适的输入工具，这个直接用自带的 notes 或者微信的 notes 就能很好地满足需求
|
 |
13
YvesX 2019-01-05 00:30:00 +08:00
我觉得 markdown 这种东西就不应该即时预览，本来就是为可读设计的嘛。（虽然设计得一言难尽……
vscode 是主力编辑器，本来也在里面写，发布前顺手看一眼样式就行了。 |
 |
14
xuanbg 2019-01-05 08:00:44 +08:00
不知道好在哪里，不习惯。现在用熊掌记，简单好用，其实主力还是 VS Code。。。
|
 |
15
fobven 2019-01-05 12:28:49 +08:00 1
1. 支持导入和编辑 docx 文件，多种导出格式，丰富的预设格式
2. 强大的文件管理，支持用 tag，组来分类，还有过滤器 3. 丰富的统计数据，甚至有朗读用时 4. 文档组织能力很强，随意分断，拆开，无限层级嵌套 5. 一流的 UI，很多细节设计都很用心 6. 功能看似纯粹，实际上非常灵活和强大，适用场景非常多 再 bb 几句：所见即所得其实是伪需求，md 本身可读性就很高了；大家能叫上名字的类似的文本处理工具我基本都用过，最终还不是回到 Ulysses。。 |
 |
17
agagega 2019-01-06 16:16:52 +08:00 via iPad
Ulysses 用的很多语法看起来就不像是给程序员准备的。7 楼说得很清楚了，这软件营销挺厉害的。当然，功能也确实比较丰富。不过对程序员来说，每个人都能找出一百个 Emacs 或者 Vim 比 Ulysses 厉害的理由，对吧？我用的 iA Writer，不过这玩意功能又太寡淡了，不带代码高亮。
所见即所得这种东西，见仁见智，我就不喜欢。不过你可以在 Typora 上换主题来实现非所见即所得，哈哈哈。 |
Select Language