首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
宝塔
V2EX  ›  问与答

微信封杀多闪、马桶、聊天宝是否违反反垄断法?

  •  1
     
  •   uncat · 306 天前 · 11862 次点击
    这是一个创建于 306 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    从商业角度看这么做的确无可厚非. 并不是指责任何一方. 更多是讨论下面的问题。

    • 对于社交应用内的非违法内容的内容封禁、 链接封禁是否合法?
    • 社交应用的垄断是否会对社会的发展不利?
    • 发达国家对于社交应用是否有相关的反垄断法规?
    第 1 条附言  ·  306 天前
    关于问题一的个人观点:
    对于社交应用内的非违法内容的内容封禁、 链接封禁是否合法?

    个人观点:
    不合法.

    为什么:
    手机微信(版本: 6.7.3) 存在下列行为: 在微信内访问 非竞品网址 可直接访问. 在微信内访问 竞品网址 存在无法直接跳转需手动黏贴地址才能访问的行为. 根据 中华人民共和国反不正当竞争法(2017 修订) 第十二条第三第四项规定:

    经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式,实施下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为:
    - 恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容;
    - 其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。

    所以个人认为该行为是违法的.
    感谢所有人认真的回复。 另外谢谢 #35 @tiaod。 第一个问题的观点参考了他的回复。
    第 2 条附言  ·  306 天前
    136 回复  |  直到 2019-01-23 16:38:09 +08:00
    1  2  
        101
    zhangdawei   306 天前
    先研究下垄断法再说行不行
        102
    lin   306 天前   ♥ 1
    这个问题我不懂,但是我觉得微信有权这么做,因为那是它的地盘。
    当然从感性和理性角度我都不支持微信这么做,我只是说它有权。
    为什么不可以呢?它的主场。
    如果它利用它的影响力,让你在「第三战场」(比如浏览器、比如百度等)也不能下载到或者搜索到被它在自己 app 内封杀的竞争对手,或者你注册竞争对手的 app 就不能用自家的 app,那可能是触犯法例。
    不过这方面的法,其实我也不懂,我只是从道理上说,它有资格和权利这么做。
    这跟过去你到一个论坛去贴自己论坛网址引流被版主删帖,是一个道理。
        103
    wfd0807   306 天前   ♥ 6
    这个郭嘉有垄断法?
        104
    uuuiuu88778   306 天前
    @Asice 刚才你说“一审判 15 年用了 4 年。二审死刑只用了 2 个月”,我去缕了一下谢伦伯格的事情,谢伦伯格在 2014 年 11 月份被抓住,2016 年 3 月份开始一审,2018 年 11 月一审出结果,当月谢伦伯格进行上诉,2018 年 12 月份进行二审,2019 年 1 月份二审出结果,所以你的一审 4 年是哪儿来的?谢伦伯格只是倒霉在这个时间点出结果。但是对他的死刑并不冤,虽然有上诉不加刑但是谢伦伯格当前的情况根本就不符合这原则。不过,外媒说了和孟有关,对于你的乖乖听人话,听风就是雨的人来说就是政治报复。
        105
    CSwater   306 天前
    最大的问题不是,腾讯大王卡怎么知道你短信发的是什么内容么?
    大王卡是不是还能帮你看看你的支付宝、银行卡的验证码???
        106
    nightv2   306 天前
    @CSwater 不说后来说了发不出短信是马桶的服务器出了问题么
        107
    hilbertz   306 天前
    你什么时候产生了这里的反垄断法有用的错觉
        108
    wqjdzh   306 天前
    8.2.2 你理解并同意,基于用户体验、微信或相关服务平台运营安全、平台规则要求及健康发展等综合因素,腾讯有权选择提供服务的对象,有权决定功能设置,有权决定功能开放、数据接口和相关数据披露的对象和范围。针对以下情形,有权视具体情况中止或终止提供本服务,包括但不限于:

    8.2.2.1 违反法律法规或本协议规定的;

    8.2.2.2 影响服务体验的;

    8.2.2.3 存在安全隐患的;

    8.2.2.4 与微信或其服务平台已有主要功能或功能组件相似、相同,或可实现上述功能或功能组件的主要效用的;

    8.2.2.5 界面、风格、功能、描述或使用者体验与微信或其服务平台类似,可能造成微信用户认为其所使用的功能或服务来源于腾讯或经腾讯授权的;

    8.2.2.6 违背微信或其服务平台运营原则,或不符合腾讯其他管理要求的。
        109
    Phishion   306 天前
    你是一个卖牛肉面的店,结果因为做的早又比较有钱,现在城里都是你家的连锁。
    结果,有几家新店开张,到你家店里面发传单,说他们家的也挺好吃的,你是不是看到这样不懂事儿想把他们扫地出门了?

    微信这么做的确在风度上不算优雅,问题是腾讯就是一个上市公司,在商言商的事情,你把腾讯换成阿里,百度,头条,说不定做的更过分。

    诸位有好的点子倒不如说说一个商业公司,遇到这样的事情应该怎么办才能既不伤害自身利益,又能获得用户好评?
        110
    jeremaihloo   306 天前
    @lin #102 嗯,那之前谷歌搜索被告,说把谷歌自家的产品排名靠前了,把竞争对手的搜索结果靠后了,然后告赢了,好像就是说垄断和不正当竞争,那谷歌搜索也是在自己的地盘让自家的产品排名靠前,但法律不支持,嗯,国外,不是国内:)/滑稽
        111
    melvin   306 天前   ♥ 1
    别说垄断法了,对于某些人 宪法有用吗,逃~
        112
    JiafuYuan   306 天前
    @harryyyt 你这个例子就不对,应该是腾讯在淘宝开店,淘宝会关腾讯店铺吗
        113
    uptime   306 天前
    @CSwater #105 这么大的问题,你应该问联通,问通讯公司。 我真的不明白,这也能黑到腾讯? 真不用思考的?这只是一张挂名合作卡。
    哦,腾讯和银行合作发行的信用卡,有问题不找银行,黑腾讯就够了?
        114
    uptime   306 天前
    @jdgui #54 哈哈,无语了吧,有 12 楼不惊讶,让人惊讶的是这种完全没有逻辑的居然还能有 31 个赞。 有时候真的说,骗子如果会带节奏,再多骗子也真的不够用!
        115
    frylkrttj   306 天前
    这是当下打压不同类的常态吧
        116
    siyemiaokube   306 天前 via iPhone
    @Phishion
    >你是一个卖牛肉面的店,结果因为做的早又比较有钱,现在城里都是你家的连锁。
    >结果,有几家新店开张,来你家店里的顾客边吃边聊,说新店也挺好吃的。
    >你是不是看到这样不懂事儿,就给顾客下药药哑巴了事?

    类比是一件很没意义的事情。按照美国反托拉斯法的精神,这种事情应该从社会与经济的角度实证分析。
        117
    Phishion   306 天前
    @siyemiaokube 自然是愿闻其详。
        118
    CSwater   306 天前 via iPhone
    @uptime #113
    以上的说法确实欠妥,短信被封这种事细想确实没道理,结果看上面各位老哥并没有质疑,就误以为是实锤了。
    前两天小龙同学刚说了会对所有公司一视同仁,后脚就大张旗鼓全面封杀,这行为太让人反感,顺手就黑一把 /doge
        119
    shingoxray   306 天前
    感觉没有违法,没有妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行。
        120
    uptime   306 天前
    @CSwater #118 不要被人带节奏,不要被人当枪使。也不光这一个,其它事也是一样,要多想想。好多事情都有正反两面,如果有人只给你说一面,不说别另一面,都是使坏。
        121
    wtdd   306 天前
    问题是,目前的法律不但千疮百孔,还顶个球
        122
    lodisy   306 天前 via Android
    不敢多说 国的问题
        123
    empty9   306 天前
    https://36kr.com/p/5041181.html
    来来来还在喷国内怎么样,看看太平洋对面
        124
    CCNemo   306 天前 via Android
    我觉得把腾讯 QQ 和微信一拆为二更好一些
        125
    barbery   306 天前
    请问可以去哪里举报
        126
    xiaocaibaozi   306 天前 via Android
    人民日报:法治政,府 仍在路上。
        127
    jsrunner   306 天前
    法律有个卵用。你去打一次官司就知道了。小弟去年败诉了,对结果很不服。打了 2 次,对方说你打到哪里,都能搞定
        130
    JunStone   305 天前
    微信这么做叫生态闭环,而且 MT 有想搞臭朋友圈的嫌疑,目的就是搞垮微信!
        131
    applesbananas   305 天前 via iPhone
    @yscysc85 12# 应该是触发了短信平台的关键词,原文见 AppSoAppSo 的文章
    https://mp.weixin.qq.com/s/P0hQROX_2IrRFH5yNl0yHQ

    当然我不是给腾讯洗地,最反感就是滥用市场支配地位的公司,同时还没有替代方案,又不得不用 눈_눈

    原文摘抄:
    > 至于大王卡用户无法发送推荐短信问题,我们经过测试,猜测是短信的某些内容触发了运营商的反垃圾短信规则,例如将「钱」字删除即可成功发送,而非大王卡用户发送该推荐短信,在部分手机系统中也会被识别为垃圾短信,应该不是腾讯故意而为之。

    https://i.loli.net/2019/01/17/5c3fd31b452f1.jpeg
        132
    Asice   305 天前
    @uuuiuu88778 呵呵,搞笑,还普及知识,2 个人都是引用《民法》,给我普及贩毒打民事诉讼。你也就是个人家说屎能吃,你也去吃了。
    我说的都给出例子,我说 zz 报复有给出外媒例子没?就瞎猜测我听外媒说什么。
    一审是不是 4 年有什么争辩的,难道 14 年被抓,一审审判前叫 0 审吗,程序员数字是 0 开始的没错 #dog
        133
    uuuiuu88778   302 天前
    @Asice 你这人说话怎么连点逻辑性都没有,什么乱七八糟,我反驳你的是根据时间线来理,你反驳的是什么?东一句西一句的凑。
    “你也就是个人家说屎能吃,你也去吃了。”我是经过自己查资料在结合自己的想法写出来的,想法这句话适合你才是对的。
    “我说的都给出例子,我说 zz 报复有给出外媒例子没?就瞎猜测我听外媒说什么”这句话我实在无力吐槽了,自己没点 B 数,还是当大家都是傻子?
    “一审是不是 4 年有什么争辩的”这是你自己说的,我进行反驳的有什么问题?
    “一审审判前叫 0 审吗,程序员数字是 0 开始的没错 ”完全不知道你在说什么乱七八糟的,你这是激动的连逻辑都省了吗?
        134
    Asice   301 天前
    @uuuiuu88778 屎吃多了,讲话都不会讲了。我哪句话激动了?总说些没根据的话叫反驳
        135
    uuuiuu88778   299 天前
    @Asice 原来喜欢吃屎啊,慢慢不打扰了
        136
    uuuiuu88778   299 天前
    @Asice 请你指出那条没根据? ok ?
    1  2  
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2528 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 29ms · UTC 14:12 · PVG 22:12 · LAX 06:12 · JFK 09:12
    ♥ Do have faith in what you're doing.