V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
chengkai1853
V2EX  ›  程序员

我写的开源项目竟然被某公司说成自主研发了

  chengkai1853 ·
kaich · 2019-04-23 14:01:12 +08:00 · 36395 次点击
这是一个创建于 1801 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

今天在知乎搜点东西,看到这篇文章,直接那我开源项目说自主研发。国内公司经常干这事么?

文章如下:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/58599547

我的项目如下:

https://github.com/kaich/codeobscure

第 1 条附言  ·  2019-04-25 10:10:13 +08:00

有始有终系列

今天发现高级策划邮件回复如下:

回复邮件截图

227 条回复    2019-05-08 11:09:37 +08:00
1  2  3  
radc
    201
radc  
   2019-04-24 14:06:36 +08:00
#195 选手终于使出了比烂大法
hantsy
    202
hantsy  
   2019-04-24 14:13:23 +08:00
@gam2046 首先要懂技术的法律人员,这方面在中国就是扯蛋。
unclemcz
    203
unclemcz  
   2019-04-24 14:17:23 +08:00
@abenx 请拿权威统计数据说话,否则都是你的臆想,v2ex 网友全用正版推断不出 13 亿人民盗版率,两者没有任何逻辑关系,而且盗版率应该是以终端为基数,和人数没什么关系。
总之万事讲证据,请拿出数据。
no1xsyzy
    204
no1xsyzy  
   2019-04-24 14:44:41 +08:00   ❤️ 1
@abenx
> 中国人喜欢偷别人成果
我不认识一个姓 “中” 名 “国人” 的人。我甚至没有听说过姓 “中” 的人。
> 我想表达的是……
我未见你前所述能表达此含义。
> 就算 v 友全用的正版, 能代表 13 亿分之多少???
那么你问 “你们现在用的操作系统是正版的吗” 的意义是?
> 这就是你用盗版的理由了吗
> 这些都不是你们用盗版的理由
所以说,有多少人用盗版,你了解过吗?你实际统计过吗?统计方式呢?消偏了吗?
您向微软确认过这些人确实没有直接或间接地给微软钱吗?
自作主张在那儿说些不存在的事,您觉得不算诽谤吗?

另外,请先重修标点符号。请使用全角中文标点符号。不要连用问号,疑问语气无法被加强。
itxp
    205
itxp  
   2019-04-24 14:54:37 +08:00
知乎又被公关了?
python
    206
python  
   2019-04-24 15:33:25 +08:00 via Android
这也能洗吗?长见识
SteveZou
    207
SteveZou  
   2019-04-24 15:43:20 +08:00
洗啊洗啊洗
FreeTxT
    208
FreeTxT  
   2019-04-24 15:54:36 +08:00 via iPhone
早期 Linux live CD 还被国内公司注册专利了呢
Raynard
    209
Raynard  
   2019-04-24 15:58:09 +08:00
起诉一波就是了,全权委托给律师,2000 前期足够了
maokabc
    210
maokabc  
   2019-04-24 16:27:25 +08:00 via Android
什么逻辑,楼主说被人抄袭变成别人自主研发,扯盗版干啥?这能和用盗版混为一谈?
luozic
    211
luozic  
   2019-04-24 20:37:38 +08:00 via iPhone
慢慢洗,有些时候直接搞上,做真小人或者真伪君子还可以叫好呢,搞些虚头巴脑的,既无耻又被鄙视。
dabaibai
    212
dabaibai  
   2019-04-24 20:47:38 +08:00
能获得一批赔偿不
dabaibai
    213
dabaibai  
   2019-04-24 20:56:25 +08:00
自主研发张永超
磁暴步兵杨永信
加班是福杰克马
不是兄弟大强子
loveCoding
    214
loveCoding  
   2019-04-24 20:58:46 +08:00
草泥马 , 洗地狗真多
stephen9357
    215
stephen9357  
   2019-04-24 21:45:46 +08:00   ❤️ 1
@guog 哪来的傻缺?看不懂人话滚出去。喷抄袭就喷抄袭,怎么上来就带国家的节奏了?
necodba
    216
necodba  
   2019-04-25 06:39:39 +08:00 via iPhone
插眼
xiaozizayang
    217
xiaozizayang  
   2019-04-25 08:53:47 +08:00
这种价值观超级恶心的公司祝他早日倒闭,抄袭就算了还要占为己有,什么心理?楼主维权进度如何了?
chengkai1853
    218
chengkai1853  
OP
   2019-04-25 09:09:10 +08:00
@xiaozizayang 今天才看到他们发了邮件过来,我一会贴一下吧
ooozx
    219
ooozx  
   2019-04-25 09:20:31 +08:00
看来大家都抄抄抄
lizhuoli
    220
lizhuoli  
   2019-04-25 10:52:48 +08:00 via iPhone
额,我想说一句,为什么现在的年代,还有基于正则的混淆方案,不应该直接 clang AST 一把梭,整体替换吗,用正则要填坑太多了,而且不一定涵盖所有 case,比如 @comparible_alias 之类
Tomotoes
    221
Tomotoes  
   2019-04-25 11:00:07 +08:00 via Android
@huobazi #196 是的,你说得对。如果我没有看到那份大创申请书,恐怕我到现在也不知道有这回事。
为了利益,真的是什么都能做得出来。
chengkai1853
    222
chengkai1853  
OP
   2019-04-25 13:56:48 +08:00
@lizhuoli 技术没什么过不过时的,好用就行。这个我觉得绝大多数情况已经够用了,而且方便为主,不需要任何配置。按照时代发展,现在 Python 当道,那用 ruby 也会被吐槽一把了
llpy
    223
llpy  
   2019-04-25 15:51:34 +08:00
围观大神
c4fun
    224
c4fun  
   2019-04-25 16:10:43 +08:00
有始有终的截图挂了
ranleng
    225
ranleng  
   2019-04-25 16:16:01 +08:00
这没诚意啊。
嘴上说说大家都会。
lizhuoli
    226
lizhuoli  
   2019-04-25 22:46:45 +08:00 via iPhone
@chengkai1853 额,简单的 Case 是可以的,主要是大公司,会有混淆+敏感词+动态插桩之类的东西,有专门的搞编译器前端的团队做(不能多说),都是踩过的坑知道在文本正则这一步是走不下去的,才转用 LLVM 体系做的
jiangwei2222
    227
jiangwei2222  
   2019-05-08 11:09:37 +08:00
你用的 MIT 开源协议,这个别人拿去商用也没问题吧,只是说自主研发就有点过分了
1  2  3  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2939 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 15:12 · PVG 23:12 · LAX 08:12 · JFK 11:12
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.